國安逃犯「叫人衝」籲投白票 笨人傻更更轉載慘墮法網 高人：正「人血饅頭魔」

國安逃犯不愧是「大蠱惑」，自己身在境外，獲外國势力「罩住」，就有恃無恐，叫人在立法會選舉投白票或不投票，企圖擾亂選舉，一些在港笨人傻更更轉載這訊息，盲樁樁墮入法網。近日就有3人因此涉嫌觸犯《選舉條例》，於上周5被廉署拘捕，據知他們轉載了通緝犯姜嘉偉叫人杯葛選舉的帖文，隨即「斷正」，分分鐘一身蟻。高人指，逃亡澳洲的許智峯4年前也曾籲投白票，幾個傻仔傻女轉載後被廉署拘控罪成，今次這些逃犯又故伎重施，再次「叫人衝、自己鬆」，可說是十惡不赦的正宗「人血饅頭魔」。

國安逃犯姜嘉偉在社交平台叫人投白票，及杯葛選舉，有人傻更更轉載其帖文，觸犯了法例，即「斷正」被廉署拘捕。他可說是正宗「叫人衝，自己鬆」的「人血饅頭魔」。

廉署拘捕的3人，涉嫌在網上轉載帖文，煽惑他人不投票，或投無效票，觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例。廉署嚴厲指出，對在網上散播煽惑他人不投票的訊息，必會果斷執法。據知3人轉載的，是逃犯姜嘉偉於10月15日在社交平台發的帖文，他以非法組織「香港議會」議長的名義，呼籲市民「切勿投票」，並口出狂言，對這次選舉大肆抹黑。

姜嘉偉早已臭名昭著，他在黑暴期間以「假牧師」身分招搖撞騙，煽動暴力，其後逃到台灣，明目張膽公然成立「港獨組織」，因太過出位，被台灣當局驅逐出境，二次着草去了加拿大，因參加顛覆政權組織「香港議會」，被警方國安處通緝。他自恃身在外國，最近大聲疾呼叫人杯葛立會議會，3名港人傻更更轉載其帖文，立即「斷正」被拉，真是「精人出口，笨人出手」。

除了姜嘉偉，着草逃去澳洲的許智峯，同樣「叫人衝，自己鬆」，他早前公然在網上鼓動他人投白票或不投票，保安局局長鄧炳強即時嚴厲指責，並提醒市民，不要將這訊息轉載，因這樣做屬違法，不但違反《選舉及舞弊條例》，若涉勾结外國勢力，從而影響選舉，更可能違反《香港國安法》。

其實4年之前，已有人因轉載許智峯的「杯葛選舉」呼籲，而惹上官非，更罪成受罰，可見墮法網的風險極大。當年許智峯及另一通緝犯張崑陽在海外發文，煽惑他人投白票或不投票，4名市民竟被兩人的口號蒙騙，轉載其帖文，結果先後罪成，惨吃惡果。

逃亡澳洲的許智峯正做着同樣惡毒勾當，4年前已有市民轉載他的「杯葛選舉」帖文，被拘控罪成。

高人話，這批國安逃犯，在外國保護罩下，為求取悦外部勢力，爭取政治籌碼，煽動港人去做破壞亂港損國的行為，從而提高自己在外國「主子」眼中的身價。至於有傻仔受哄騙，轉載他們的帖文而被拉坐監，他們就「關人乜事」了。這些「大蠱惑」逃犯，可說是真真正正的「人血饅頭魔」。

我同意這講法，許智筆和姜嘉偉之流都居心惡毒，也有自己的私利動機，過往已騙過不少笨人，市民若幫他們散播這類訊息，既害己，亦害港。為了香港好，大家應呼籲身邊的親友在12月7日齊齊出來投票。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

想當年，美英政府圖將「西方民主」植移來港，一批信徒跟隨其指揮棒興波作浪，鼓吹在港建「民主」烏托邦，終於釀成一場世紀動亂。幸好他們最终失敗，香港能維持適合自己的政制，反觀許多西方國家，包括美英法，民主制度搞到國家一團糟，人民苦不堪言。國際民調機構Ipsos近日在9個西方國家訪問了1萬人，其中8國逾半受訪者對「民主」感失望，更憂慮未來5年將變得更差。這顯示大多數人已厭倦「民選遊戲」，認為它帶來混亂、撕裂、腐敗、權鬥，對民生經濟不見其利，只見其害。朋友看完這民調後說，慶幸美英移植民主的陰謀不成功，否則香港現在也與美英法一樣，搞到亂七八糟。

在9個西方國家進行的大型民調顯示，超過一半民衆對「民主」感到失望，包括「民主大國」美國、法國和英國。多數人憂慮未來5年將變得更差。

對於中美兩大國博弈，多數人都聚焦於經濟、科技和軍事比併，但也有學者指，兩國制度誰優誰劣，也是一場重要較量。西方國家實行「民主」多年，究竟其民眾有何看法？是否都感到滿意？英媒《衛報》報道，Ipsos 一項大型民調結果顯示，8個西方國家的民眾中，滿意現行「民主制度」的，少過一半，而「民主大國」美國、法國和英國，感到滿意的受訪者都低於3成，美國更只有20%。

Ipsos的資深總監史金納指，從民調結果可見，多數國家的民眾明顯對「民主」運作感到失望，且憂慮未來會變得更差，在8個西方國家中，荷蘭和法國民衆的擔憂尤其強烈，已對現行「民主制度」失去了信任。

民調結果顯示，部分國家受訪者中，表示對「民主」感滿意的，百分比甚低，法國只有19%；美國好不了多少，僅20%；英國也居於低位的26%；西班牙叮噹馬頭，得27%。換言之，在這些國家中，對「民主」失望的人都達7成以上，遠多於一半。

對於「民主制」的前景，多數都不看好，認為「明天會更差」。其中法國民衆尤其負面，感悲觀的人達86%，英國亦有75%，美國也近7成。他們深感憂慮的，是在目前民選制度下，政治人物欠缺問責、極端主義盛行、貪腐及假新聞惡化，给國家帶來的威脅將越來越大。

民調又發現，只有少數人認為政府代表他們的意見，強烈希望現行制度須作「大改變」，才可擺脫目前的困局。

西方國家民衆對其「民主制」如此失望，甚至厭倦，朋友並不感到意外，美、英、法3個「民主大國」的近況，可解釋他們反感的原因。

美國自特普朗上台後，一切為了打垮政敵，不斷運用權力向反對者兇狠報復、整肅，將私利凌駕於人民利益，民衆看在眼裏，對這樣的「民主」，自然深惡痛絕。

美國民眾深受政黨鬥爭之苦，因政府停擺，要在寒風中輪候食物。他們對美式「民主制度」又怎能滿意？

法國則長期陷於黨派鬥爭，總理人選一波三折，令管治失效，連財政預算都多番受阻，卡死在國會中，政府推動民生政策寸步難行，經濟停滯不前。政黨互鬥更延展至街頭，社會纷爭不絕。想吃一口安樂茶飯的民眾，對「民主」又怎能不失望？

至於英國，工黨雖赢了大選，但經濟爛攤子仍破爛不堪，政府管治千瘡百孔，最近工黨內鬥激化，首相施紀賢更恐被逼宮。政治不穩只會令經濟更差，國民活在黑暗隧道內，看不見一點曙光。他們正浮沉於苦海，怎會對「民主」感到滿意？

美國政治學者福山於90年代蘇聯崩潰後，提出「歷史終結論」，指西方民主制度是人類社會政治發展的「終結」，將成為世界最後一種管治模式。用俗話講，「西方民主」赢晒，各國都會跟隨，天下無雙。他可能預見不到，「西方民主」發展至今日，竟破爛到如此不堪，連西方國家的大多數民衆也因深受其苦，將它唾棄。

從民眾的意向看，中美制度比併誰勝誰負，已十分清楚。未知當年搞「時代革命」的西方民主信徒，如今還有什麼話可說？不管他們怎樣想，朋友和我都認為，香港當年沒實行西方民主，值得慶幸。