政事
很奇怪政府強調，今次免費電視發牌的決定絕無「政治考慮」。其實，政府這說法是自己陷於死胡同而不自覺。 如果免費電視只是純粹的商業活動，就根本不需要有發牌制度，通訊事務管理局也不需要訂定發牌的指引及條件。現在拿出市場承擔力、申請人經營經驗不足，還有稱要比較母公司的財力等等的理由，都是很容易不攻自破的。
昨天，有線電視選播了2006年公映的電影《V煞》，是一套震撼力強大的作品，其中情節充分顯示電視的影響力，看過的人一定印象深刻。 香港市民正處免費電視牌照爭議之中，不知大家有何領會？
hi C
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
免費電視發牌風波越鬧越大，勞駕梁特首多次親自游說立法會議員，以免立法會明天通過引用權力及特權法，對特首會同行政會議就免費電視發牌決定，進行調查。
梁特首今天一早在進入行政會議之前，預先張揚稍後會發表六頁文字，解釋行會的決定。我當時已經想，什麼理由要六頁文字才說得清楚的，社會一定難以接受。
對於解釋某些決定，政府通常會制定“Line-to-take”. 注意，是“Line-to-take”, 不是 “Lines-to-take”， 就是一句能夠解釋清楚的意思。無論多麼複雜的問題，一定要抽絲剝繭，將最重要的精華提煉出來，然後用普通人都能明白的語文演繹，大眾才可以明白和接受，傳媒套用的時候也會凖確無誤。
就免費電視發牌事件，社會人士對政府已經失去耐性。要求的就是一句解釋；頂多是三句。六頁文字，是挑戰記者的能耐，是考驗群眾的容忍度。
