建造業議會主席何安誠表示，整體建造行業缺乏防火文化，尤其裝修及維修方面。他在一個電台節目表示，建議合約要列明訂立防火管理計劃，由設計開始，全部以安全防火有序進行，做到人人有責、各司其職。
巴士的報記者攝
建造業總工會理事長周思傑在同一節目表示，贊成地盤工地全面禁煙。他指出，現時「家規」一般規定禁煙及禁酒，但會在工地設有吸煙區，在特定地方讓工友吸煙。他承認當中存在漏洞，工友可以攜帶香煙進入地盤。部分煙癮大的工友亦可躲藏在暗角吸煙，難以被發現。
巴士的報記者攝
周思傑提到，目前社會氛圍未審先判，認為大埔宏福苑起火原因一定是工友吸煙遺下煙頭所造成。他強調，今次是系統性問題，包括地盤管理、施工安排及用料監管，專業人士及物管公司亦沒有做好本份。周思傑又指出，勞工條例要求僱主提供適切工作場所，但地盤管理出現問題，質疑宏福苑維修工程承建商為何用發泡膠封窗、為何8座會同一時間維修，甚至大廈每層的後樓梯均設有一個洞，製作成木製出入口，認為承建商未有做好風險評估。
巴士的報記者攝
實政圓桌立法會議員田北辰質疑，整項大維修工程由一間工程顧問公司負責，建議日後將市建局「招標妥」工程分拆至少四份，讓不同公司負責。
大埔宏福苑火災獨立委員會19日舉行首場聽證會，代表委員會的資深大律師杜淦堃披露殉職消防員何偉豪的遇難情況，料何偉豪是在極端環境下，試圖打破宏泰閣31樓的窗戶逃生，最終不幸從高處墮下。
殉職消防員何偉豪。巴士的報資料圖片
杜淦堃指，37歲的何偉豪隸屬沙田消防局，為首批救援人員，於火災當日下午2時51分奉命出動，10分鐘後抵達現場，原定任務是前往宏昌閣2701單位進行營救，但由於現場情況極度混亂，何偉豪最終進入了宏泰閣。
閉路電視片段顯示，下午3時15分，有消防員進入宏泰閣正門，估計為何偉豪。另一段升降機閉路電視捕捉到他的最後身影，當時他右手持有鐵鎚，頭盔上印有代表沙田的「ST」字樣，到25樓時步出升降機，相信其後步行上兩層前往目標樓層。
下午3時22分，無線電曾傳出何偉豪的緊急求救信號。他呼叫：「Mayday，Mayday，Mayday，我係沙田細搶救隊員18469何偉豪，而家被困喺30樓。」但他未能說明身處哪一座大廈。下午3時30分，何偉豪與指揮中心徹底失去聯絡。
宏福苑。資料圖片
就在何偉豪進入大廈後不久，火勢急劇惡化。杜淦堃表示，下午3時18分，最後一批居民成功從宏泰閣正門逃生，但此時門口已完全被濃厚煙霧籠罩，能見度極低。這顯示何偉豪深入火場後，逃生路線在極短時間內已被切斷。
搜救人員於最終在宏泰閣外空地發現昏迷的何偉豪。當時臉上沒有呼吸面罩，手上沒有手套，隨身的鐵鎚亦已不見。其面部嚴重燒傷，身體多處骨折，並因吸入過量一氧化碳而休克。其後發現他的呼吸器和面罩被發現遺留在31樓升降機大堂，消防靴則在宏泰閣內被燒毀。
資料圖片
杜淦堃推斷，何偉豪曾到達31樓，當時高層情況已相當惡劣。最可能的情況是，他因應極端環境除下了呼吸器和手套，試圖打破31樓的窗戶逃生，最終不幸從高處墮下。他於下午4時41分證實不 治。
杜淦堃指出，這次火災共出動174部消防車，超過900名消防員，共接獲406宗999求助，其中下午3時至4時為求助高峰，達111宗。
委員會主席陸啟康形容相關證供令人傷痛，但希望大家勇敢面對。
