Skip to Content Facebook Feature Image

女主管懷孕後遭削花紅解僱 平機會入稟控告資產管理公司歧視

社會事

女主管懷孕後遭削花紅解僱 平機會入稟控告資產管理公司歧視
社會事

社會事

女主管懷孕後遭削花紅解僱 平機會入稟控告資產管理公司歧視

2025年12月16日 14:18 最後更新:15:14

平等機會委員會(平機會)星期二(2025年12月16日)根據《性別歧視條例》(第480章),代表一名女士(申索人)向區域法院提出法律訴訟(案件編號: DCEO 7/2025),就她的前僱主(答辯人)涉及的違法懷孕歧視及使人受害歧視行為提出申索。

區域法院。巴士的報記者攝

區域法院。巴士的報記者攝

答辯人是一間資產管理公司,申索人在受僱於答辯人七年多期間,由合規經理被擢升為合規部主管,並獲得加薪,工作表現一直令人滿意。申索人在2022年放產假後,答辯人大幅削減申索人同年的年度酌情花紅,因此申索人相信答辯人對她作出懷孕歧視。此外,在申索人告知答辯人她已向平機會提出懷孕歧視投訴後,她在大約3星期後被解僱。由於申索人告知答辯人她提出懷孕歧視投訴與她被解僱的時間很接近,申索人相信答辯人是基於該懷孕歧視投訴而使她遭受使人受害歧視。

《性別歧視條例》保障婦女在僱傭範疇免受懷孕歧視。根據《性別歧視條例》,若僱主基於僱員懷孕及/或相關產假而使該僱員受到不利的對待或給予該僱員較差的待遇,都有可能構成違法歧視。另外,若僱主就僱員作出《性別歧視條例》下受保障的行為(例如向平機會提出懷孕歧視投訴),而給予該僱員較差的待遇或解僱該僱員,則有可能構成違法使人受害歧視。

平等機會委員會

平等機會委員會

在平機會收到根據《性別歧視條例》提出的投訴當中,僱傭範疇的懷孕歧視是最常見的類別之一。在2022至2024年期間,平機會收到227宗懷孕歧視的投訴,佔期間整體《性別歧視條例》的投訴約20%,當中超過九成在僱傭範疇發生。另外,平機會在此期間亦收到7宗因懷孕歧視投訴而遭受使人受害歧視的投訴。這反映在職懷孕婦女仍然面對不少歧視。

平機會把此個案帶上法庭,一方面希望加強公眾認識《性別歧視條例》下賦予在職懷孕女性的權利,同時亦提醒僱主對僱員作出懷孕歧視及使人受害歧視行為乃屬違法,會帶來嚴重的法律後果。

暑假臨近尾聲,不少學生趁假期參加課外活動認識新朋友。平機會近日公布一宗過去曾處理的和解個案,一名小學生報名參加學校舉辦的課外活動,惟校方以其過往曾行為失控及不聽指示為由,拒絕其申請。學生的父親認為學校拒絕申請的原因與兒子的過往行為無關,遂代兒子向平機會投訴學校涉殘疾歧視。

涉事學生患有亞氏保加症及注意力不足與過度活躍症。事主暑假報名參加兩個學校舉辦的課外活動,學校起初接受報名,惟到家長準備繳費時,校方以學生去年參加暑期活動時曾行為失控、不遵從指示為由拒絕申請。由於今年活動包括出海及參觀大型水池環節,校方表示擔心學生與其他參與者的安全。

根據《殘疾歧視條例》,教育機構因一名學生的殘疾而作出歧視,令其無法獲得機構提供的服務或設施,即可能違法,除非校方能夠證明提供服務會對機構造成不合情理困難。

平機會指出,教育機構應與家長討論其顧慮,尋找合適安排,而非直接拒絕為有殘疾的學生提供服務或設施。

個案經提早調停後圓滿解決:學校同意書面道歉,並承諾改善與家長的溝通及活動安排,避免同類事件再次發生。

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

平機會接小學生殘疾歧視投訴 學校拒批課外活動申請

你 或 有 興 趣 的 文 章