Skip to Content Facebook Feature Image

河南2歲童誤服強鹼清潔劑  祖母灌水急救反致食道腐爛

兩岸

兩岸

兩岸

河南2歲童誤服強鹼清潔劑  祖母灌水急救反致食道腐爛

2025年12月18日 10:20 最後更新:12月23日 16:55

近日,河南鄭州一名2歲男童誤飲強鹼性清潔劑,導致口腔、食道及腸胃嚴重腐蝕。其祖母情急下餵水稀釋,卻引發化學反應產生高溫,加劇黏膜損傷並導致腸胃大出血。

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

強鹼遇水產生高溫 男童口腔瞬間起泡

更多相片
河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

事發時其祖母正在打掃,清潔劑原放置於櫃頂。男童自行搬凳子攀高,看見瓶內白色液體誤以為是乳酪而飲用。據鄰居描述,男童喝下一口後「隨即嘴角起泡、口腔潰爛」。祖母自責哭訴:「他吐了一大灘,我趕緊給他弄點水漱口,喝下去就出事了。我不懂啊!孫兒才2歲就受了那麼大罪!」

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

男童需8至9次擴張手術 家庭陷困境

男童目前已完成兩次手術,但食道出現多段狹窄併發症,未來恐影響吞嚥功能。媽媽透露:「第一次手術時他裡面的肉已經爛得不成樣,醫生說腐爛組織仍多,需再進行8至9次擴張手術。」醫療費用或高達20萬人民幣,雪上加霜的是,男童的姐姐剛因骨折治愈出院,巨額醫療費用使家庭經濟陷入困境。

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

網民促加強危險品包裝 質疑家長監護責任

事件引發網民熱議,有人建議廠商應在危險品添加苦味劑或使用警示包裝。亦有網民批評:「家有兒童應將化學品存放安全位置,有些老人太自以為是,出事再哭已太遲。」部分言論更質疑家長照顧能力,指其女兒骨折可能同為疏忽所致。

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

醫生警告勿自行催吐 應就醫做胃鏡

對此,河南省兒童醫院消化科主任王躍生強調,兒童誤服化學物品時,第一時間切勿洗胃催吐或餵水,應立即送院進行胃鏡檢查。他建議家長攜帶誤服產品包裝,以便醫生快速確認成分進行針對性治療。

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

河南2歲童誤服強鹼清潔劑,祖母灌水急救反致食道腐爛。微博影片截圖

佛羅里達州周三贏得一項關鍵法院裁決,獲准執行一項禁止14歲以下兒童使用社交媒體帳戶及其他限制的法律。

這項法律是美國針對兒童社交媒體使用最嚴格的法例之一,由州長德桑蒂斯於2024年簽署。

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

上訴法院表示,該法律涉及第一修正案,但「很可能以內容中立的方式執行」。

美國第十一巡迴上訴法院的一個小組以3比0裁決,指該法律「不會造成不必要地過度限制言論,以推進保護未成年人免受社交媒體成癮的重要利益」,因此很可能經受住全面的法律挑戰。

該法律禁止佛羅里達州14歲以下兒童使用社交媒體帳戶,並要求14或15歲兒童使用時須獲家長同意。

行業貿易組織電腦與通訊行業協會及NetChoice控告佛羅里達州,指該法律侵犯社交媒體供應商及用戶的言論自由權。一名法官於2025年表示,該法律可能違憲,並頒布禁制令。

該禁制令在上訴法院審理此案期間暫緩執行。隨著禁制令被推翻,這宗訴訟將返回塔拉哈西的聯邦法院審理。

上訴法院指出,該法律涵蓋「已被確定會誘使兒童大量使用,且同時使用演算法及多種成癮功能之一」的社交媒體平台。

佛羅里達州檢察長辦公室未即時回應尋求評論的電郵。NetChoice表示對裁決感到失望。

NetChoice的律師保羅·塔斯克表示:「我們正在評估所有選項,繼續爭取確保佛羅里達州居民的網上言論自由權受保護,以及家長在為家庭作決定時,仍能掌握主導權。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章