花逾萬買LV露後跟運動鞋 上海女著10分鐘磨破皮留疤需醫美 索償卻遭拒

上海一名女子花近萬元（人民幣）買LV露跟運動鞋，結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美，事後索償卻遭專櫃拒絕。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

女子買近萬元（人民幣）LV鞋步行10分鐘遭磨破

早前，上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元（人民幣，下同，約1.03萬港元）購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日，徐女士首次穿著該鞋外出，未料僅步行約10分鐘，雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後，腳部傷口一直未能痊癒，並逐漸惡化。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費

10月22日，徐女士前往醫院求診，醫生表示相關疤痕已無法自然消退，需透過整形手術處理，預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度，徐女士感到不滿，遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致

經過多次交涉後，涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋，並拒絕退貨及賠償要求，指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關，並建議穿鞋時配搭襪子，或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁，購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。

客服稱不穿襪易磨腳

LV官網客服事後回應指，該鞋款採用牛皮材質，新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況，建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用，則不支援退貨或換貨。不過，LV官方宣傳圖片中，模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。

女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖

事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注

事件曝光後迅速登上微博熱搜，引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人，會走路超過十分鐘嗎？」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋，要我怎麼同情？」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」

據內地《消費者權益保護法》，如商品存在品質問題，消費者有權要求退貨。過往，上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元（約444港元）運動鞋出現脫皮問題的退款個案，並強調商家須履行相應責任。

內蒙古兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命，網民質疑涉及「謀殺未遂」促嚴肅追責。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

內蒙古高空作業爆衝突 工人被推下鋼架幸有安全繩保命

近日，內蒙古一段高空作業驚險片段於社交平台瘋傳，引發廣泛關注。影片中，多名工人在數十米高的鋼架上施工，期間兩名工人疑因瑣事發生爭執，之後由口角逐漸演變成肢體衝突，雙方互相拉扯，其中一人情緒失控，竟將另一名工人推下鋼架。幸好被推下的工人當時有佩戴安全繩，身體瞬間懸空後未有墮地受傷。由於現場距離地面甚高，若非安全繩及時發揮保護作用，後果恐怕不堪設想。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

網民怒斥行為惡劣 質疑已非一般工友糾紛

事件曝光後，隨即引起網民熱議。不少人認為，在數十米高的鋼架上動手推人，性質已遠超一般工友爭執或工傷糾紛，行為極其惡劣，甚至有漠視他人生命安全之嫌，「這一推性質變得不同了，明顯對方是想置對方於死地，因為他知道他們是高空作業，他還敢把人往下推」、「算不算謀殺未遂？？？」、「這回沒得逞，下回偷偷給他繩子剪了，鬧矛盾再推一次也是有可能的」。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

網民促部門介入調查 依法追責防同類事件重演

也有網民認為，事件不應只由企業內部以開除或紀律處分處理，而應由相關部門介入調查，依法追究責任，並呼籲當局嚴肅處理，以免同類事件再次發生，「這兩個可以吊銷高空作業證了」、「這種直接開除 太恐怖了 沒有這個視頻作證 幾乎還無法給他定罪」、「必須嚴肅處理，不拘留不足以平民憤」。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖