上海男閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下 離婚後女方要求按比例分割敗訴

上海男閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下，離婚後女方要求按比例分割敗訴獲50萬人民幣（約57.5萬港元）。

男子閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下，離婚後女方要求按比例分割敗訴。網上圖片

男子婚後將千萬房產99%給妻子

綜合內媒報導，上海一名曹姓男子與趙姓女子因乘坐順風車相識，之後迅速發展成情侶並登記結婚。婚後，曹某將一套價值逾千萬人民幣的房產登記在趙某名下，並把當中99%業權份額給予女方，自己僅保留1%。惟兩人離婚後，趙某要求按照產權比例分割房產，雙方多次對簿公堂。最終，法院判決涉案房屋歸曹某所有，趙某則可酌情分得50萬元人民幣。據悉，趙某要求分割的房產，是曹家老宅多年前拆遷所得，原本登記在曹某及父母三人名下。

男子閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下，離婚後女方要求按比例分割敗訴。網上圖片

為方便繼女落戶擇校 男子轉贈房產份額

報導指出，曹某與趙某結婚後並未育有子女，但趙某曾有一段婚姻，並育有一名女兒。為方便女兒擇校，趙某希望將戶口遷入曹某家中。曹某認為妻子的要求合理，遂勸說父母將房產轉到自己名下。然而，曹某父母將房產贈與兒子後，曹某在兩老不知情的情況下，再將房產99%份額登記至妻子趙某名下，自己只保留1%。曹某未料到，這一決定竟意外成為兩人離婚後爭產的關鍵，並令雙方三度對簿公堂。

男子閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下，離婚後女方要求按比例分割敗訴。網上圖片

法院：離婚分割房產不能只看登記比例

上海市長寧區人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭副庭長徐莉表示，案件主要爭議在於涉案房產是否應完全按照產權登記比例分割。合議庭認為，夫妻之間贈與房產，在離婚分割時不能單純只看產權登記比例，而應同時考慮房屋來源，以及雙方對房屋取得、維持及家庭生活的實際貢獻。

男子閃婚後將千萬房產99%登記妻子名下，離婚後女方要求按比例分割敗訴。網上圖片

房產源自男方父母老宅拆遷 女方未有實際貢獻

法院指出，涉案房屋源自曹某父母老宅拆遷所得。房屋取得時，曹某年僅11歲，對房產本身並無實際貢獻；趙某更未有參與房屋取得過程。若單純按照99%產權份額，讓趙某取得絕大部分房產利益，對作為原產權人及主要貢獻者的兩名長者明顯不公平。

婚姻維持3年半實際同住僅6個月

法院也考慮到，曹某與趙某的婚姻只維持約3年半，實際共同生活時間僅約6個月，屬較典型的「閃婚閃離」。最終，法院判決涉案房屋歸曹某所有，並酌定趙某可適當分得房產價值50萬元人民幣。

案件曝光引網民熱議 判決被指重視來源與貢獻

案件曝光後，不少人認為判決體現了對房屋來源及實際貢獻的考量，也有網民留言稱，「六個月50萬，這買賣真不錯」、「這女的撈太多，還都能得逞」。

內蒙古兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命，網民質疑涉及「謀殺未遂」促嚴肅追責。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

內蒙古高空作業爆衝突 工人被推下鋼架幸有安全繩保命

近日，內蒙古一段高空作業驚險片段於社交平台瘋傳，引發廣泛關注。影片中，多名工人在數十米高的鋼架上施工，期間兩名工人疑因瑣事發生爭執，之後由口角逐漸演變成肢體衝突，雙方互相拉扯，其中一人情緒失控，竟將另一名工人推下鋼架。幸好被推下的工人當時有佩戴安全繩，身體瞬間懸空後未有墮地受傷。由於現場距離地面甚高，若非安全繩及時發揮保護作用，後果恐怕不堪設想。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

網民怒斥行為惡劣 質疑已非一般工友糾紛

事件曝光後，隨即引起網民熱議。不少人認為，在數十米高的鋼架上動手推人，性質已遠超一般工友爭執或工傷糾紛，行為極其惡劣，甚至有漠視他人生命安全之嫌，「這一推性質變得不同了，明顯對方是想置對方於死地，因為他知道他們是高空作業，他還敢把人往下推」、「算不算謀殺未遂？？？」、「這回沒得逞，下回偷偷給他繩子剪了，鬧矛盾再推一次也是有可能的」。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖

網民促部門介入調查 依法追責防同類事件重演

也有網民認為，事件不應只由企業內部以開除或紀律處分處理，而應由相關部門介入調查，依法追究責任，並呼籲當局嚴肅處理，以免同類事件再次發生，「這兩個可以吊銷高空作業證了」、「這種直接開除 太恐怖了 沒有這個視頻作證 幾乎還無法給他定罪」、「必須嚴肅處理，不拘留不足以平民憤」。

兩名工人數十米高空上爆衝突，其中一人遭推落鋼架懸空幸有安全繩保命。影片截圖