近日內蒙古發生一宗涉及未成年人性行為的爭議案件。19歲男子與一名稱自己年滿16歲的少女交往並發生性關係，其後發現對方實際只有13歲，因此惹上官司。
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
男子交往16歲少女 發現對方其實只有13歲
點擊看圖輯
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
據內媒報導，包頭市一名13歲張姓少女透過手機遊戲結識19歲李姓男子，兩人發展成情侶關係。張女向對方稱自己已年滿16歲，二人多次在張女家中發生性關係。直至李男協助張女寫功課時，才發現她原來只是一名初中二年級學生。事件其後曝光，李男被控強姦罪。
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
法官指成年人應盡審慎注意義務
包頭鐵路運輸法院法官在判決中指出，李男作為具有一定社會經驗的成年人，雖然張女自稱16歲，但他理應能夠根據對方的身體發育狀況、言談舉止及衣物特徵等情況，判斷出張女可能是一名未滿14歲的少女。
法官認為，李男沒有盡到審慎注意的義務，可以推定他是在「明知」張女年齡的情況下，仍與她多次發生性關係，因此構成強姦罪。最終，李男被判處有期徒刑5年6個月。
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
不少網民支持判決
案件經內地媒體報道後，引發網絡熱議。有網民支持判決，認為「判得正確」，並指出「正常人不會和未成年發生性關係，不論是16還是13。14是法律底線不是道德底線」，甚至有人認為「判5年太少了，應該10年起步」。
網民熱議：談戀愛要先睇身份證？
亦有不少網民對如何實際判斷女性年齡感到困惑。有人表示：「我38也不一定看得出13歲和16歲女生」、「現在孩子發育早，無論生理還是心理」、「現在的十幾歲小孩真看不出來年齡」。更有網民無奈調侃，指「談戀愛一定先看身份證，確定年齡，看外表很多成年人也無法識別」。
13歲少女謊稱16歲，內蒙19歲男與之交往發生關係遭判5年。資料圖片
溫斯坦將不會在紐約面臨第四次強姦控罪審訊。控方周四撤銷這宗「#MeToo」時代的案件，因其控方證人表示無法再承受出庭作證。
這位電影大亨在紐約仍被裁定另一宗性侵重罪罪成，並在加州亦有其他罪名，目前仍然身陷囹圄。然而，紐約的強姦控罪在一次定罪被推翻後，經歷兩次陪審團未能達成裁決，一直懸而未決。
哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片
髮型師兼演員潔西卡·曼恩在三次審訊中，均花費數天時間在證人席上作供，向陪審團講述溫斯坦於2013年在曼哈頓一間酒店強姦她，並就她與溫斯坦事前及事後複雜的關係，接受了廣泛盤問。這位奧斯卡得獎監製否認控罪，並稱他與曼恩之間發生的一切均屬自願。
控方檢察官妮歌·布隆伯格周四在庭上引述曼恩的信件，曼恩表示她「無法再承受經歷這一切」，並補充指這宗長達八年的案件「對我造成的傷害多於好處」。
哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片
布隆伯格向法庭表示，控方相信曼恩，並讚揚她對其他倖存者的「勇敢、堅強、勇氣及啟發」，但考慮到她對繼續審訊的感受，「撤銷控罪是恰當的」。法官柯蒂斯·法伯隨即正式撤銷案件。
溫斯坦離開法庭時表情平靜，返回監獄等候九月就另一宗涉及不同女性的紐約性侵定罪判刑。控方正尋求判處他20年監禁。
哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片
溫斯坦在紐約服刑完畢後，將在加州服刑16年，他在加州被裁定強姦第三名女性（一名意大利演員）罪成。他正就兩項定罪提出上訴。
溫斯坦的律師表示，他對涉及曼恩指控的案件被撤銷感到鬆一口氣。
哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片
律師雅各布·卡普蘭在庭外表示：「這些控罪從一開始就不應提出。他是無辜的。」
曼恩作證稱，她與溫斯坦曾有過一段自願的、時斷時續的關係，當時溫斯坦已婚。
哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片
但她向陪審團表示，2013年3月18日，當溫斯坦將她困在酒店房間時，她曾多次嘗試離開，並拒絕任何性行為。他們原計劃在大堂會面共進早餐，但他卻臨時開了一間房。
她說溫斯坦堅持不懈，要求她脫衣並抓住她的手臂，直到她不敢再反抗。
這次於今年春天進行的最新審訊，對40歲的曼恩造成了明顯的影響。在五天的作證期間，她首次被盤問關於她在據稱被強姦兩天後寫下的一份日記式、剖白心聲的筆記，該筆記並未提及強姦事件。在她作證期間，曼恩一度表示難以集中精神，導致法庭提早休庭。
她在周四致法庭的信中表示，她在作證前不久曾遭受腦震盪，在證人席上出現頭痛及其他症狀，最終「精神恍惚」。她寫道，這對本已令人崩潰的經歷來說，是額外的羞辱。
曼恩寫道：「我被撕裂、被噤聲、被誹謗、被創傷。我付出了我的聲譽代價。」她抨擊法庭、媒體及溫斯坦，稱她的經歷表明「追求公義最好只是一個白日夢」。
溫斯坦曾是電影界最有權勢的人物之一，監製過《莎翁情史》、《危險人物》及《濃情朱古力》等具影響力及賣座的電影。
隨後，一系列針對他的性行為不檢指控於2017年曝光，推動了「#MeToo」運動要求問責，最終導致他在紐約及洛杉磯面臨刑事控罪。
他否認所有指控，部分獲判無罪，但亦有部分被裁定罪成。
在一系列審訊中，溫斯坦於2020年被裁定強姦曼恩罪成。隨後，上訴法院因與曼恩證詞無關的原因推翻了該裁決。2025年重審時，陪審團未能達成裁決，而今年重審時，陪審團再次陷入僵局。
這次案件中的強姦控罪屬輕微重罪，最高可判處四年監禁，少於74歲的溫斯坦已服刑的時間。
溫斯坦在任何審訊中均未作證，儘管他在2025年紐約重審期間及之後抱怨不公；法官對此不認同。
他的律師一直堅稱，所有控方證人與這位電影公司老闆的性關係均完全自願，而這位老闆可以幫助她們在娛樂圈發展。溫斯坦本人曾表示他「行為不當，但我從未襲擊任何人」。
美聯社不會公開聲稱曾遭受性侵犯人士的身份，除非他們選擇公開姓名，如同曼恩所做。
（美聯社）
