溫斯坦紐約強姦控罪撤銷 控方證人稱無法再承受審訊

溫斯坦將不會在紐約面臨第四次強姦控罪審訊。控方周四撤銷這宗「#MeToo」時代的案件，因其控方證人表示無法再承受出庭作證。

這位電影大亨在紐約仍被裁定另一宗性侵重罪罪成，並在加州亦有其他罪名，目前仍然身陷囹圄。然而，紐約的強姦控罪在一次定罪被推翻後，經歷兩次陪審團未能達成裁決，一直懸而未決。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

髮型師兼演員潔西卡·曼恩在三次審訊中，均花費數天時間在證人席上作供，向陪審團講述溫斯坦於2013年在曼哈頓一間酒店強姦她，並就她與溫斯坦事前及事後複雜的關係，接受了廣泛盤問。這位奧斯卡得獎監製否認控罪，並稱他與曼恩之間發生的一切均屬自願。

控方檢察官妮歌·布隆伯格周四在庭上引述曼恩的信件，曼恩表示她「無法再承受經歷這一切」，並補充指這宗長達八年的案件「對我造成的傷害多於好處」。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片

布隆伯格向法庭表示，控方相信曼恩，並讚揚她對其他倖存者的「勇敢、堅強、勇氣及啟發」，但考慮到她對繼續審訊的感受，「撤銷控罪是恰當的」。法官柯蒂斯·法伯隨即正式撤銷案件。

溫斯坦離開法庭時表情平靜，返回監獄等候九月就另一宗涉及不同女性的紐約性侵定罪判刑。控方正尋求判處他20年監禁。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

溫斯坦在紐約服刑完畢後，將在加州服刑16年，他在加州被裁定強姦第三名女性（一名意大利演員）罪成。他正就兩項定罪提出上訴。

溫斯坦的律師表示，他對涉及曼恩指控的案件被撤銷感到鬆一口氣。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片

律師雅各布·卡普蘭在庭外表示：「這些控罪從一開始就不應提出。他是無辜的。」

曼恩作證稱，她與溫斯坦曾有過一段自願的、時斷時續的關係，當時溫斯坦已婚。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

但她向陪審團表示，2013年3月18日，當溫斯坦將她困在酒店房間時，她曾多次嘗試離開，並拒絕任何性行為。他們原計劃在大堂會面共進早餐，但他卻臨時開了一間房。

她說溫斯坦堅持不懈，要求她脫衣並抓住她的手臂，直到她不敢再反抗。

這次於今年春天進行的最新審訊，對40歲的曼恩造成了明顯的影響。在五天的作證期間，她首次被盤問關於她在據稱被強姦兩天後寫下的一份日記式、剖白心聲的筆記，該筆記並未提及強姦事件。在她作證期間，曼恩一度表示難以集中精神，導致法庭提早休庭。

她在周四致法庭的信中表示，她在作證前不久曾遭受腦震盪，在證人席上出現頭痛及其他症狀，最終「精神恍惚」。她寫道，這對本已令人崩潰的經歷來說，是額外的羞辱。

曼恩寫道：「我被撕裂、被噤聲、被誹謗、被創傷。我付出了我的聲譽代價。」她抨擊法庭、媒體及溫斯坦，稱她的經歷表明「追求公義最好只是一個白日夢」。

溫斯坦曾是電影界最有權勢的人物之一，監製過《莎翁情史》、《危險人物》及《濃情朱古力》等具影響力及賣座的電影。

隨後，一系列針對他的性行為不檢指控於2017年曝光，推動了「#MeToo」運動要求問責，最終導致他在紐約及洛杉磯面臨刑事控罪。

他否認所有指控，部分獲判無罪，但亦有部分被裁定罪成。

在一系列審訊中，溫斯坦於2020年被裁定強姦曼恩罪成。隨後，上訴法院因與曼恩證詞無關的原因推翻了該裁決。2025年重審時，陪審團未能達成裁決，而今年重審時，陪審團再次陷入僵局。

這次案件中的強姦控罪屬輕微重罪，最高可判處四年監禁，少於74歲的溫斯坦已服刑的時間。

溫斯坦在任何審訊中均未作證，儘管他在2025年紐約重審期間及之後抱怨不公；法官對此不認同。

他的律師一直堅稱，所有控方證人與這位電影公司老闆的性關係均完全自願，而這位老闆可以幫助她們在娛樂圈發展。溫斯坦本人曾表示他「行為不當，但我從未襲擊任何人」。

美聯社不會公開聲稱曾遭受性侵犯人士的身份，除非他們選擇公開姓名，如同曼恩所做。

（美聯社）

匡智會轄下大埔區殘疾人士院舍時任助理舍監，涉嫌於2024年於一個月內在院舍內5度強姦一名23歲智障女院友X。該助理舍監否認5項強姦罪，經審訊後，5男2女陪審團星期三（9月2日）於高院退庭商議約6小時後，裁定被告5項強姦罪全部成立，當中兩項控罪為一致裁定，另3項為6比1大比數裁定，高等法院法官游德康把案押後至10月14日作求情及判刑。

5男2女陪審團星期三（9月2日）於高院退庭商議約6小時後，裁定被告5項強姦罪全部成立。

控方交代被告沒有刑事定罪記錄，法官游德康指，要待索取受害人的創傷報告、被告的心理報告及精神科報告，故押後至10月14日辯方求情及判刑，被告沒保釋申請，續還柙候判。

39歲被告宗培基，案發時為涉案院舍助理舍監，他否認5項強姦罪，指他於2024年7月13日、7月21日、7月28日、8月3日及8月9至10日期間，在大埔某院舍強姦女子X。

控方早前開案陳詞指，X現年23歲，自幼被診斷出發展遲緩，為一名精神上無行為能力人士，心智等同一名不足10歲兒童，曾有精神病史。被告自2024年6月起在涉案院舍任職助理舍監，並與X有所接觸。X會視被告為好朋友，並稱呼被告為「基Sir」，被告會找她聊天、玩電子遊戲及請她吃棉花糖等。

本案於2024年8月14日曝光，涉案宿舍報警，警方翻查閉路電視，發現被告在上班期間，曾4度帶X進入他的男職員辦公室，及在8月9日晚曾進入X的房間；但辦公室及X的房間內並沒有閉路電視。

X其後進行兩次錄影會面，稱被告在辦公室內脫去其衣服，並戴上安全套及強姦她，過程中她曾感痛楚和不適，並曾叫「唔好」及「好痛」，惟被告只著她「唔好咁大聲」，被告之後脫掉安全套並把「白色液體」射在其腹部上，再用紙張為她清潔；就8月9日事件，X指當天凌晨時分被告進入她的房間並強姦她，這次被告並沒使用安全套。

警方在X的房間床單上，檢驗出X的DNA及被告精液；並在被告辦公室內搜出兩支潤滑劑、一盒及9個安全套以及男性生殖器噴霧。

涉案被告的避孕套及男性用噴劑等性用品，作為呈堂證物，相關人員搬離法院。巴士的報記者攝

被告自辯時稱，他與事主互有好感，事主喜歡找他聊天，但又強調他對事主只是朋友或照顧者的好感。辯方案情則指，事主想被告成為其男友，被告自辯時稱：「都畀個機會雙方⋯你知唔知一個女仔喺宿舍無人湊係好可憐，我畀啲虛構嘅幻想⋯畀啲生存嘅希望。」主控盤問被告時亦問到：「你係佢生存嘅希望？」被告沒回答。

對事主X的床單上有被告精液。被告解釋，當天曾經穿短褲坐在事主的床上，而且流了很多汗，又因事主的睡床正好在冷氣機下，他便坐下等事主平復，他否認曾經在房內脫褲及射精，又解釋在辦公室儲物櫃放性用品，是方便下班後用的。

案件編號：HCCC 277/2025