溫斯坦紐約強姦控罪撤銷 控方證人稱無法再承受審訊

溫斯坦將不會在紐約面臨第四次強姦控罪審訊。控方周四撤銷這宗「#MeToo」時代的案件，因其控方證人表示無法再承受出庭作證。

這位電影大亨在紐約仍被裁定另一宗性侵重罪罪成，並在加州亦有其他罪名，目前仍然身陷囹圄。然而，紐約的強姦控罪在一次定罪被推翻後，經歷兩次陪審團未能達成裁決，一直懸而未決。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

髮型師兼演員潔西卡·曼恩在三次審訊中，均花費數天時間在證人席上作供，向陪審團講述溫斯坦於2013年在曼哈頓一間酒店強姦她，並就她與溫斯坦事前及事後複雜的關係，接受了廣泛盤問。這位奧斯卡得獎監製否認控罪，並稱他與曼恩之間發生的一切均屬自願。

控方檢察官妮歌·布隆伯格周四在庭上引述曼恩的信件，曼恩表示她「無法再承受經歷這一切」，並補充指這宗長達八年的案件「對我造成的傷害多於好處」。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片

布隆伯格向法庭表示，控方相信曼恩，並讚揚她對其他倖存者的「勇敢、堅強、勇氣及啟發」，但考慮到她對繼續審訊的感受，「撤銷控罪是恰當的」。法官柯蒂斯·法伯隨即正式撤銷案件。

溫斯坦離開法庭時表情平靜，返回監獄等候九月就另一宗涉及不同女性的紐約性侵定罪判刑。控方正尋求判處他20年監禁。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

溫斯坦在紐約服刑完畢後，將在加州服刑16年，他在加州被裁定強姦第三名女性（一名意大利演員）罪成。他正就兩項定罪提出上訴。

溫斯坦的律師表示，他對涉及曼恩指控的案件被撤銷感到鬆一口氣。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Adam Gray/Pool Photo） AP圖片

律師雅各布·卡普蘭在庭外表示：「這些控罪從一開始就不應提出。他是無辜的。」

曼恩作證稱，她與溫斯坦曾有過一段自願的、時斷時續的關係，當時溫斯坦已婚。

哈維溫斯坦周四（2026年6月25日）在紐約曼哈頓最高法院出庭。（美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post） AP圖片

但她向陪審團表示，2013年3月18日，當溫斯坦將她困在酒店房間時，她曾多次嘗試離開，並拒絕任何性行為。他們原計劃在大堂會面共進早餐，但他卻臨時開了一間房。

她說溫斯坦堅持不懈，要求她脫衣並抓住她的手臂，直到她不敢再反抗。

這次於今年春天進行的最新審訊，對40歲的曼恩造成了明顯的影響。在五天的作證期間，她首次被盤問關於她在據稱被強姦兩天後寫下的一份日記式、剖白心聲的筆記，該筆記並未提及強姦事件。在她作證期間，曼恩一度表示難以集中精神，導致法庭提早休庭。

她在周四致法庭的信中表示，她在作證前不久曾遭受腦震盪，在證人席上出現頭痛及其他症狀，最終「精神恍惚」。她寫道，這對本已令人崩潰的經歷來說，是額外的羞辱。

曼恩寫道：「我被撕裂、被噤聲、被誹謗、被創傷。我付出了我的聲譽代價。」她抨擊法庭、媒體及溫斯坦，稱她的經歷表明「追求公義最好只是一個白日夢」。

溫斯坦曾是電影界最有權勢的人物之一，監製過《莎翁情史》、《危險人物》及《濃情朱古力》等具影響力及賣座的電影。

隨後，一系列針對他的性行為不檢指控於2017年曝光，推動了「#MeToo」運動要求問責，最終導致他在紐約及洛杉磯面臨刑事控罪。

他否認所有指控，部分獲判無罪，但亦有部分被裁定罪成。

在一系列審訊中，溫斯坦於2020年被裁定強姦曼恩罪成。隨後，上訴法院因與曼恩證詞無關的原因推翻了該裁決。2025年重審時，陪審團未能達成裁決，而今年重審時，陪審團再次陷入僵局。

這次案件中的強姦控罪屬輕微重罪，最高可判處四年監禁，少於74歲的溫斯坦已服刑的時間。

溫斯坦在任何審訊中均未作證，儘管他在2025年紐約重審期間及之後抱怨不公；法官對此不認同。

他的律師一直堅稱，所有控方證人與這位電影公司老闆的性關係均完全自願，而這位老闆可以幫助她們在娛樂圈發展。溫斯坦本人曾表示他「行為不當，但我從未襲擊任何人」。

美聯社不會公開聲稱曾遭受性侵犯人士的身份，除非他們選擇公開姓名，如同曼恩所做。

（美聯社）

一名12歲女童透過社交媒體應用程式Snapchat，結識一名成年陌生男子後遭性侵。女童父母已在密蘇里州法院，控告Snapchat的母公司Snap及涉事施襲者。這次周三提交的訴訟指，該社交媒體公司拒絕停用應用程式內的危險功能，亦無警告家長有關潛在危害。

訴訟文件顯示，該女童於2021年、即11歲時，在父母不知情下開始使用Snapchat。雖然該應用程式要求用戶年滿13歲才能註冊，但訴訟指女童不記得自己輸入了哪個出生日期，而兒童亦知道他們可以輕易繞過最低年齡限制。

檔案圖片：流動裝置上的Snapchat應用程式，攝於紐約。攝於2017年8月9日周三。(美聯社圖片/Richard Drew) AP圖片

訴訟指，女童開始使用Snapchat約一年後，應用程式將她及附近中學的少女，推薦給被告Gabriel Joel Valentin-Rios作為朋友。該名成年男子與她們在現實生活中並無任何聯繫。應用程式並無警告兒童，與陌生人聯繫可能存在危險。

訴訟稱，女童與Valentin-Rios建立聯繫後，Valentin-Rios開始向她發送未經要求的裸照。訴訟指，女童「不想要這些照片，起初亦沒有回覆，但Snapchat的產品設計令她無法避免這些露骨內容」。

根據訴訟，應用程式的「Snap地圖」功能，亦在女童不知情下，向Valentin-Rios提供了她的住址。Valentin-Rios隨後誘騙女童，令她相信自己是17歲的本地中學生，而非25歲男子。最終，他成功約女童見面並性侵她。

Valentin-Rios已承認法定強姦罪，目前正在密蘇里州服刑18年。

訴訟聲稱，Snapchat知道Valentin-Rios擁有多個帳戶，儘管這違反應用程式的政策，其中一個帳戶更被他用來引誘少女。

Snap周三下午未有即時回應置評請求。

根據訴訟，該女童已被診斷出患有創傷後壓力症、焦慮症及抑鬱症。

原告要求未指明的賠償，並要求法院強制Snap停止傷害兒童的行為。

代表原告提出訴訟的「社交媒體受害者法律中心」創辦人Matthew Bergman表示：「這次襲擊並非憑空發生，而是因為Snapchat的產品設計，令捕食者輕易接觸並操控毫無戒心的兒童。」他續指：「Snap高層早已知道其功能為捕食者利用兒童創造了完美環境，但他們卻一再未能確保平台安全。」

這並非首次針對Snap的同類訴訟。新墨西哥州於2024年控告該公司，指平台設計功能助長性勒索、性虐待及成年人對未成年人的不必要接觸。訴訟指，Snap對此心知肚明，卻未能警告家長、年輕用戶及公眾，「性勒索在Snapchat上是一個猖獗、『大規模』且『極度令人擔憂的問題』」。一名法官去年駁回該公司提出的駁回動議。

該公司亦面臨多宗個人訴訟，包括佛蒙特州代表兩名12歲女童提出的訴訟，她們同樣透過Snapchat結識成年人後遭性侵。

（美聯社）