亞利桑那大學一名女學生報稱，八月下旬一個晚上，在一個兄弟會會所內遭兩名男子性侵。
據圖森市KOLD電視台周一晚發布的搜查令紀錄顯示，該名學生向大學警署表示，她八月二十六日在Sigma Phi Epsilon會所期間，曾與其中一名男子自願親吻，但她不記得曾同意性行為。
亞利桑那大學校園內的舊主樓，攝於二零一五年七月三十一日周五，亞利桑那州圖森市。(美聯社圖片/Ross D. Franklin) AP圖片
這次性侵指控浮現前兩周，大學因接獲包括襲擊、欺凌及與毒品和酒精相關行為等不當行為報告，已暫停旗下二十一個兄弟會的活動。在與學生事務主任進行強制會議後，除五個兄弟會外，其餘的暫停活動已獲解除。
紀錄顯示，該名女學生向調查人員憶述，她曾飲用龍舌蘭酒，包括與朋友分享一杯飲品；目睹兩名男子性侵她，甚至感到其中一名男子的呼吸在其臉上；翌日早上醒來時沒有穿褲子和內褲；並發現吞嚥困難，這可能是勒頸的跡象。
當天稍後，她向警方報案，並在醫院接受法醫檢查。
紀錄顯示，事發兩天後，其中一名男子在與該名女學生的錄音通話中承認曾與她發生性行為，但他聲稱她已同意，並否認有另一名男子與她發生性行為。他表示當時喝醉了，對事發經過「模糊不清」。他指有人拍下該名女學生與他在浴室親吻的影片。
美聯社周二向大學發送電郵及致電查詢，尋求回應。大學警署表示調查仍在進行中，拒絕透露是否有人被捕。皮馬縣檢察官辦公室表示，案件尚未轉交予其進行起訴。
亞利桑那大學的Sigma Phi Epsilon未有回應美聯社的查詢，該全國兄弟會組織亦然。
大學曾因一宗欺凌投訴，將Sigma Phi Epsilon列入觀察期，由七月起直至明年五月。Sigma Phi Epsilon並非目前被列為暫停活動的五個兄弟會之一。
與此同時，康奈爾大學一名舊生報稱，二零二四年十月，多名Chi Phi兄弟會成員性侵她。這些指控引發校園抗議，令外界重新審視這所常春藤盟校的紀律制度，並促使州政府對涉嫌性侵事件展開調查。多名涉事男子否認曾進行任何非自願性行為，或否認曾觸碰該名女子。
（美聯社）
一名指控多名康奈爾大學學生在兄弟會派對上性侵她的女子表示，該校校長質疑她為何延遲舉報這次涉嫌襲擊，令她感到「不獲支持及不被相信」。
該女子轉述康奈爾大學校長科特利科夫（Michael Kotlikoff）的言論，校方對此提出異議。事件發生之際，教職員正準備就這所常春藤盟校的領導層，進行潛在的不信任動議投票。美聯社周二取得她上周發給教職員領袖的信件，其律師證實信件屬實。
2026年10月8日，周四，示威者在華盛頓參與「停止性暴力」抗議活動，從華盛頓紀念碑遊行至白宮。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
該名前學生上月入稟控告性侵，訴訟中僅以「珍．杜伊」（Jane Doe）稱呼她。這些指控引發校園抗議，康奈爾大學的紀律制度再次受到審視，並導致當局重啟對這次涉嫌於2024年10月發生的襲擊的刑事調查。
該女子的律師托馬斯．朱弗拉（Thomas Giuffra）表示：「這封信僅為提供資訊之用。」他續指：「珍．杜伊認為，教職員議會審議及考慮其面前的決議或動議時，掌握這些資訊非常重要。珍．杜伊希望教職員議會能給予她的信件適當的份量或可信度。」
珍．杜伊在信中表示，她的姊妹會會長告訴她，科特利科夫質疑她為何等到下個月才舉報被襲擊。該名姊妹會領袖於2024年11月與科特利科夫交談，她將其言論解讀為質疑她的說法。
珍．杜伊在信中寫道：「科特利科夫校長最初的回應大致是『她為何等了這麼久才舉報？』」她表示，這次對話令她對校方能否以她預期的敏感度和公平性處理事件，信心大減。
然而，康奈爾大學教務長克里斯．沙弗（Chris Schaffer）對這次對話提供了不同說法。沙弗教授在周二發給教職員議會成員並獲美聯社證實的電郵中表示，另一名在場官員憶述，科特利科夫當時是詢問為何旁觀者沒有透過學校的匿名舉報熱線，更早舉報這次涉嫌襲擊，特別是當時這些指控已在社交媒體上流傳。
沙弗表示，他等到取得這次對話的另一說法後，才將珍．杜伊的信件轉發給教職員議會成員。他指已將信件轉交大學律師，律師再將其轉發給一個獨立團隊，調查康奈爾大學的回應。
沙弗在上周的一次會議上表示，他反對擬議的不信任動議，稱其沒有指出具體失誤或解決方案，但他承認教職員的沮喪情緒。他指：「我們社區的憤怒是合理的，我亦有同感。」
科特利科夫周二沒有回應有關珍．杜伊信件的電郵查詢。大學發言人的一份聲明亦反駁她對這次對話的說法，指科特利科夫當時是詢問旁觀者的行為，而非珍．杜伊本人。
珍．杜伊的信件透過其律師轉交教職員議會，並由《紐約時報》率先報道。事件發生之際，康奈爾大學教職員正考慮一項決議，宣布對大學行政部門處理校園性侵「持續危機」的能力不信任，部分教職員形容這是一場「持續危機」。
教職員成員於上周三的一次會議上開始辯論該決議，會上科特利科夫就學校對性侵指控的回應及其對兄弟會的監督，面臨尖銳質詢。教職員議會預計將於10月28日恢復辯論，然後進行電子投票。
珍．杜伊在信中表示，她希望教職員成員能掌握可能與其審議相關的資訊。她強調自己並非試圖告知他們如何投票。
人類學教授兼不信任動議共同發起人諾亞．塔馬金（Noah Tamarkin）周二表示，他仍在消化珍．杜伊的信件，但這封信加強了他的信念，即康奈爾大學需要根本性改革以重建信任。
塔馬金在短訊中寫道：「我仍然覺得現屆行政部門尚未展現出這樣做的能力。」
他表示，最突出的是珍．杜伊關於這次對話如何影響她，以及她顯然缺乏清晰途徑表達意見或獲得支持的說法。
塔馬金寫道：「我們需要明白這有多重要的領導層。」
此外，領導康奈爾大學獨立調查的前司法部官員莎莉．耶茨（Sally Yates）周二向大學社區發信，概述其審查範圍，她稱審查範圍廣泛。
耶茨寫道，除了詳細審查康奈爾大學對珍．杜伊指控的回應外，她的團隊還在審查大學的性騷擾和性侵預防及紀律措施、校園警察及其他執法機構的角色、對兄弟會和姊妹會的監督，以及大學領導層（包括其董事會）的監管。
耶茨寫道：「我們明白有些人可能對我們的獨立性持懷疑態度——我向你保證，我們的獨立性並非形式。」她表示，大學已承諾給予完全自主權，以及「如此重要的獨立審查所需和應得的」資源。
曾任副司法部長的耶茨補充說：「我們將以堅定不移的坦誠和有原則的判斷，追隨事實的真相，讓這個社區——以及公眾——對我們的調查結果的公正性有信心。」
（美聯社）
