Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|騙徒假冒銀行推銷低息貸款 要求預繳保證金 男子借5萬周轉反被騙6.7萬

社會事

一線搜查|騙徒假冒銀行推銷低息貸款 要求預繳保證金 男子借5萬周轉反被騙6.7萬
社會事

社會事

一線搜查|騙徒假冒銀行推銷低息貸款 要求預繳保證金 男子借5萬周轉反被騙6.7萬

2026年01月13日 13:30 最後更新:15:13

接近農曆新年,市民開支增加,不少人考慮借貸周轉,卻容易墮入詐騙集團的圈套。《一線搜查》接獲市民Bull投訴,指去年11月欲借5萬元轉換低息貸款,卻被假冒銀行職員和律師的騙徒誘騙,損失67,500元。

影片截圖

影片截圖

接假銀行職員推銷電話 聲稱提供低息貸款

更多相片
影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

Bull表示,去年11月接獲推銷電話,對方自稱銀行職員的李小姐,聲稱可提供低息私人貸款。Bull當時正因換車而需資金周轉,他原本向一間財務公司借貸5萬元,但利息較高。「其實之前一直供另一間財務公司貸款,不過當然係高息。想話如果係低息,唔使還得咁辛苦。」

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

Bull透露,自己曾為他人做擔保人,但對方失信導致其信貸評級降至C級,借貸難度增加。聽聞李小姐的低息貸款方案,每月利息可少數百元,他便心動,並直接告知對方自己的信貸情況。李小姐不但未受阻礙,反而大派定心丸,稱即使借多一倍金額亦無問題。Bull:「你哋真係做到?我直接咁反問佢,佢話得,我就放低咗戒心,就一路同佢繼續聯絡。」

影片截圖

影片截圖

索取個人資料 假律師出場要求交保證金

李小姐要求Bull提供身份證副本、住址證明、月結單及入息證明等個人資料,並指在申請貸款前需提高信貸評級,須經律師樓進行「還款能力保證」。未幾,一名自稱「何律師」的人聯絡Bull,並傳送一張印有律師行標誌的卡片,但卡片製作粗糙,部分字體模糊不清。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

「何律師」要求Bull先存入9,000元作為貸款供款用途,並發出一份「資金證明協議」,文件上印有律師行標誌及印章。Bull按指示轉帳後,「何律師」再致電聲稱銀行懷疑其還款能力,要求追加6,000元至貸款戶口。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

得寸進尺轉「買分」 五次轉帳共失67,500元

Bull於是照辦,但騙徒得寸進尺,繼續以不同名目要求轉帳,包括將保證金轉為「買分」。Bull先後五次轉帳,每次約2萬元至不同戶口,總額達67,500元。為了增加可信度,「何律師」更會向Bull傳送印有「香港律師會」字樣和標誌的文件。

影片截圖

影片截圖

轉帳完成後,李小姐及「何律師」隨即失聯,電話無法接通。Bull的太太Darts指,Bull當時已無餘錢,該筆款項均來自她的積蓄。「我都信我老公㗎嘛,我冇諗過我老公咁大個人都可以錯得咁緊要,所以我每天都好怪責佢。」Bull則希望以自身經歷警示公眾千勿墮入陷阱,「要你交所謂還款能力保證,呢啲嘢唔好信,絕對冇可能。真係自己買咗個大教訓。」

影片截圖

影片截圖

《一線搜查》調查則發現,「何律師」實為真實存在的律師,但其聯絡電話與騙徒卡片上的號碼不符。聯絡真正的何律師事務所時,職員表示坊間有人冒認進行詐騙,不時收到查詢電話。

影片截圖

影片截圖

警:金融機構或銀行職員洩客戶資料

警方回覆《一線搜查》查詢指證實收到Bull的報案,案件列為「以欺壓手段取得財產」,由秀茂坪警區刑事調查隊跟進,暫時未有人被捕。

影片截圖

影片截圖

商業罪案調查科訛騙案調查組高級督察韓振光指出,此類騙案常見手法包括騙徒假扮銀行或金融機構職員,透過電話推銷低息貸款,聲稱即使無信貸紀錄或不良紀錄亦可批核。但受害人需預繳行政費、擔保費或信貸紀錄費等名目費用。騙徒更會偽造法律文件以提升可信度。他又指,過往案件中,有持牌金融機構或銀行職員涉嫌將客戶資料洩露給詐騙集團,騙徒從而鎖定目標。

影片截圖

影片截圖

根據警方數據,2025年首9個月共接獲1,367宗借貸相關騙案,大部分為電話騙案。警方提醒市民,如有懷疑應直接聯絡相關機構核實,並致電「防騙易18222」。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

隨著本港人口老化和雙職家庭日益普遍,社會對外傭的需求持續高企,根據入境處數據,目前本港外傭人數已超過36萬人。不過,《一線搜查》接獲觀眾杜先生投訴,指家中外傭涉嫌盜竊金飾,呼籲其他家庭提高警惕。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

夾萬金戒指不翼而飛

杜先生一家原本聘請外傭,主要為了照顧年幼兒子和協助處理家務,期望能減輕家庭負擔。然而,這段僱傭關係卻以一場失竊事件告終。「想將一啲自己新買嘅金飾、手鍊放入夾萬,跟住發現放喺櫃桶入面條夾萬鎖匙不翼而飛。」杜先生憶述,當日他尋遍全屋不果,最終使用家人的後備鎖匙打開夾萬,卻驚覺裡面的金戒指和金粒已不翼而飛。杜先生與家人懷疑外傭涉案,立即報警求助。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

外傭手袋內尋回鎖匙

警方到場後搜查外傭的衣櫃和隨身行李,並在她的斜背包內發現失竊的夾萬鎖匙、八張當舖押票,以及錢包內超過兩萬港元現金。當晚,杜先生與外傭均被帶往警署錄取口供,而外傭獲保釋後翌日便在僱傭公司中介陪同下,返回杜先生家中清點行李並搬離住所。

影片截圖

影片截圖

過程中,杜先生在外傭的手袋內發現數張結婚喜餅現金券,外傭激動否認盜竊,強調自己從未擁有喜餅現金券,「不知道為什麼在袋子裡出現」。另又在行李家中發現一條款式與家中夾萬鎖匙相同的懷疑複製品,及上任僱主的長者八達通卡和金器玉石,惟外傭辯稱這些物品是上一任僱主贈予。

雖然失竊的金戒指最終未被尋回,但夾萬鎖匙的發現已徹底摧毀杜先生對外傭的信任。杜先生表示,這是自己首次聘請外傭,卻遭遇如此事件,令他對未來僱傭關係充滿警惕。「之後再聘請外僱,我相信都比較緊張。會加裝閉路電視。」他更擔心外傭可能在外有借貸問題,或會受連累。

律師:僱主無需為外傭債務負責 遇追數即報警

執業律師梁永鏗指出,即使未找到失竊的金飾,僅夾萬鎖匙或家中儲物鎖匙的失竊,已足以構成盜竊罪,因為這些均屬僱主財物。「不是說完全一定要找到裡面的物件才叫有證據,當然亦會有其他證據可以研究,例如當票、通訊紀錄等,看到她如何將物件賣給朋友等。」

影片截圖

影片截圖

針對外傭借貸問題,梁律師澄清,僱主無需為外傭的債務負責,因為借貸需借款人或擔保人承擔。若僱主遭遇追債公司滋擾,可立即報警,並通知對方自己與事件無關。若追債行為涉及恐嚇或勒索,可錄音記錄作為證據,再次報警處理。

兩年逾87萬宗外傭無抵押借貸 涉款166億

根據財經事務及庫務局數據顯示,2021年至2023年間,無抵押個人貸款中,外傭借貸佔比最高,涉及87萬宗交易,總金額高達166億元。不少僱主因外傭未償還債務,而遭放債人或財務中介追債,導致家庭生活受困擾。

影片截圖

影片截圖

為應對此問題,政府正研究加強規管持牌放債人措施,包括建議對借款人設上限,每月收入5,000元或以下者,其無抵押個人貸款累計額不得超過一個月收入,還款佔入息比率不得超過35%;每月收入10,000元以下者,則不得超過兩個月收入,還款比率上限為40%。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

家傭匡扶中心的個案及研究主管李知樂就憂慮,若外傭無法透過正規渠道借錢,可能轉向無牌機構借款,導致問題更嚴重。她又建議政府除了設立無抵押借款上限之外,亦要全面監管借貸行業,才可有效保障外傭及僱主。此外,她鼓勵僱主與外傭就財務問題開放溝通,建立互信基礎。

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章