今屆立法會召開首次大會，政府動議有關大埔宏福苑火災後支援及重建工作的議案。新界東北議員陳克勤表示，當局上下一心支援災民是值得肯定。在重置或重建方案中，居民有很多不同想法，但有兩個共識，分別是快、並在大埔原區，最重要是讓災民有選擇權，形容重建的不是一棟樓，而是一個家、對未來的希望、對政府的信任以及對香港的期盼。
新一屆立法會首日大會
選委界議員簡慧敏認為，在長遠安置方案上，認同特首所講的以情為先原則，但同時要法理兼容，方案要盡可能照顧業主個別情況，並兼顧資源善用，不能忽視社會其他持份者意見。
金融界議員陳振英表示，根據測量師學會估價，要收購近2000戶業權大約要60億元，如果使用公帑是史無前例，須小心衡量，政府支援基金扣除已動用和預留部分剩下30億，表面上政府要額外撥款30億，但當局可以繼續動員社會募捐，在收回業權後可處理保險索償等複雜法律程序，他個人估計最少可收回10億，因此實際補貼大約只是20億，相當每個納稅人承擔少於1000元，形容值得考慮。
新一屆立法會召開首次會議。巴士的報記者攝
選委界議員蘇紹聰指，宏福苑有近2000戶家庭，如果日後有至少2000宗民事索償個案，將進一步加劇本港司法壓力，輪候時間和訴訟程序等繁瑣問題，亦會增加居民金錢和精神負擔，應該鼓勵先以調解方式，善用法律科技和綫上服務處理申索。
教育界議員鄧飛關注，隨著政府調查工作開展和完善，社會和媒體對於事件檢討和追討的關注和報道越來越多，也會持續相當時間，部分受影響師生特別是學生情緒問題可能陸續浮現，期望社工和輔導老師密切留意有特別教育需要同學的數碼足跡和網絡言論，發現和預警極端行為。
大埔宏福苑火災獨立委員會19日舉行首場聽證會，代表委員會的資深大律師杜淦堃披露殉職消防員何偉豪的遇難情況，料何偉豪是在極端環境下，試圖打破宏泰閣31樓的窗戶逃生，最終不幸從高處墮下。
殉職消防員何偉豪。巴士的報資料圖片
杜淦堃指，37歲的何偉豪隸屬沙田消防局，為首批救援人員，於火災當日下午2時51分奉命出動，10分鐘後抵達現場，原定任務是前往宏昌閣2701單位進行營救，但由於現場情況極度混亂，何偉豪最終進入了宏泰閣。
閉路電視片段顯示，下午3時15分，有消防員進入宏泰閣正門，估計為何偉豪。另一段升降機閉路電視捕捉到他的最後身影，當時他右手持有鐵鎚，頭盔上印有代表沙田的「ST」字樣，到25樓時步出升降機，相信其後步行上兩層前往目標樓層。
下午3時22分，無線電曾傳出何偉豪的緊急求救信號。他呼叫：「Mayday，Mayday，Mayday，我係沙田細搶救隊員18469何偉豪，而家被困喺30樓。」但他未能說明身處哪一座大廈。下午3時30分，何偉豪與指揮中心徹底失去聯絡。
宏福苑。資料圖片
就在何偉豪進入大廈後不久，火勢急劇惡化。杜淦堃表示，下午3時18分，最後一批居民成功從宏泰閣正門逃生，但此時門口已完全被濃厚煙霧籠罩，能見度極低。這顯示何偉豪深入火場後，逃生路線在極短時間內已被切斷。
搜救人員於最終在宏泰閣外空地發現昏迷的何偉豪。當時臉上沒有呼吸面罩，手上沒有手套，隨身的鐵鎚亦已不見。其面部嚴重燒傷，身體多處骨折，並因吸入過量一氧化碳而休克。其後發現他的呼吸器和面罩被發現遺留在31樓升降機大堂，消防靴則在宏泰閣內被燒毀。
資料圖片
杜淦堃推斷，何偉豪曾到達31樓，當時高層情況已相當惡劣。最可能的情況是，他因應極端環境除下了呼吸器和手套，試圖打破31樓的窗戶逃生，最終不幸從高處墮下。他於下午4時41分證實不 治。
杜淦堃指出，這次火災共出動174部消防車，超過900名消防員，共接獲406宗999求助，其中下午3時至4時為求助高峰，達111宗。
委員會主席陸啟康形容相關證供令人傷痛，但希望大家勇敢面對。
