《解放軍報》12日頭版發表署名文章《把黨領導的人民軍隊鍛造得更加堅強》，其核心論述是「不把這場戰爭留給後人」，強調解放軍旨在以戰略主動和底線思維，推進建軍百年目標，堅決捍衛國家統一。
文章署名作者「解辛平」是「解放軍報重要新聞評論」的諧音簡稱。其誕生於2013年《解放軍報》改版背景下，設立初衷是回應「打造軍報特色評論品牌」要求，對標《人民日報》的「任仲平」文章，成為傳遞軍隊聲音的核心輿論載體。
文章中「不把戰爭留給後人」的表述明確傳遞出戰略緊迫感，這一罕見的直白表態正值解放軍建軍百年目標進入倒計時階段，引發了國際防務界的廣泛解讀。
文章中「不把戰爭留給後人」的表述明確傳遞出戰略緊迫感，引發了國際防務界的廣泛解讀。
這份公開聲明在中國軍事評論界得到了高度重視，而且被視為「不留任何退路」，具有重大意義重大及深遠影響，它成功地將2027年解放軍建軍百年目標從原本較為宏觀、寬泛的「遠景規劃」，切實轉化成為具有可操作性、能夠指導實際行動的具體行動指引。防務領域的專業分析師明確指出，此般表述以往大多僅出現在內部檔案中，屬於較爲內部化、不對外公開的內容。而此次公開刊發的行為，構成了一個非常明確且極具分量的戰略信號。「這絕對不是僅僅停留在修辭層面的簡單宣示，而是基於對當前國際形勢下各方實力對比，以及所面臨的時間窗口等多方面因素考量后，進行精准計算得出的結果。」美國海軍戰爭學院東亞安全研究教授霍姆斯如此表示。
這份公開聲明成功地將2027年解放軍建軍百年目標從原本較為宏觀、寬泛的「遠景規劃」，切實轉化成為具有可操作性、能夠指導實際行動的具體行動指引。
在當前的局勢下，台海兩岸軍力差距呈現出的結構性變化，為解放軍的這一強硬表態提供了極為現實的注腳。
從相關的公開數據能夠清晰地看到，在2023年，解放軍列裝的新型戰機數量超過200架，這一數量的增長極大提升了解放軍的空中作戰能力。與此同時，解放軍第三艘航母也已入列，它的加入進一步增強解放軍海上作戰力量和戰略威懾力。另外，東部戰區更是實現了殲-20隱身戰機的常態化部署，這讓解放軍在制空權爭奪等方面具備了更大的優勢。
與之形成鮮明對比的是台軍的狀況，台軍現役部隊的缺編率長期超過30%，這使得部隊的整體作戰效能受到了較爲嚴重的影響。此外，台軍飛行員的月均飛行小時更是被壓縮至個位數，導致飛行員的訓練時間嚴重不足，飛行技能和作戰能力難以得到有效的提升。部分作戰單位甚至需要依賴非戰鬥人員來填補專業崗位的空缺，這無疑反映出台軍在人員配備和專業能力培養上存在著巨大的問題。
這種存在於兩岸之間的軍事代際差距，使得台當局寄望於通過外部軍購來提升自身軍事實力的策略更具象征性意義。就拿去年底美國批准的111.05億美元對台軍售來說，這筆巨額被多名專業分析師評價為 「政治姿態大於實戰價值」，換言之，這筆軍售更多的是美國和台當局之間的一種政治操作，其對於提升台軍實際作戰能力的作用是非常有限的。
存在於兩岸之間的軍事代際差距，使得台當局寄望於通過外部軍購來提升自身軍事實力。
外部干預可行性的改變構成了另一重戰略背景。特朗普政府近期展現出「口頭克制與行動試探」並存的複雜態勢：一方面，總統本人曾宣稱「台灣問題是中國自己的事務」；另一方面，美軍「菲恩」號驅逐艦在本月中旬依舊執行了台灣海峽過航任務，這是其任內的第四次此類行動。然而，防務智庫的推演卻多次證實，在短時間內定局的衝突模式中，特別是在美軍部分航母力量調往中東的當前部署形勢下外部軍事介入的成本已超過戰略收益閾值。
相較之下，中國軍工體系的產能優勢則成為《解放軍報》評論的關鍵支撐力量。公開資料表明，中國無論在造船、導彈、航空工業均已形成規模化生產能力，萬噸級驅逐艦、兩栖攻擊艦等裝備更是構成批列裝部隊。
中國無論在造船、導彈、航空工業均已形成規模化生產能力，萬噸級驅逐艦、兩栖攻擊艦等裝備更是構成批列裝部隊。
值得留意的是，《解放軍報》聲明傳遞出的深層信號，與中國官方此前闡述的「以武止戈」軍事辯證法相呼應，即通過強化備戰能力來遏制衝突風險。這一理念在國防部2023年發佈的軍事觀闡述中已明確提及。然而，當下國際社會更爲關注的是，該種戰略威懾將如何轉化為具體行動。霍姆斯指出，如今討論的核心已從「是否會行動」，轉變為「行動將以何種形式展開」。
美軍印太司令部發言人並未對此作出直接回應，僅宣稱「正密切監視地區局勢的動態變化」。而在台灣地區，有關討論仍受到輿論管控的限制，曾出現軍事評論員因剖析防禦短板而面臨司法追責的情況，足以反映出台軍對兩岸軍事實力差距的認知困境。
隨著解放軍建軍100周年，即2027年這一時間節點的臨近，《解放軍報》的此次聲明讓人不禁感到，中國軍事戰略已開始邁入新階段。誠如美國前助理國防部長傅立民所言：「『不把戰爭留給後人』這一表述，本質上是對戰略窗口期的清晰判斷，其將對地區安全議程的設定產生深遠影響。」
隨著解放軍建軍100周年，即2027年這一時間節點的臨近，中國軍事戰略已開始邁入新階段。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
隨著福建艦北上並接收艦載機的消息得到了確切證實，美國頗具影響力的《軍事觀察》網站在近期，就中國海軍艦載機的訓練情況進行了詳細點評。該網站通過綜合分析多方資料得出結論，聲稱「中國海軍艦載機正使用陸上全尺寸航母模擬設施，進行高強度的起降訓練，以滿足一線作戰的旺盛需求」。
值得一提的是，在其中最讓美國人感到難受和不安的是，準備挑戰美國海洋霸權的中國海軍，在發展早期曾充分吸收借鑒美軍的先進經驗。
美國《軍事觀察》網站，通過綜合分析多方資料得出結論，聲稱「中國海軍艦載機正使用陸上全尺寸航母模擬設施，進行高強度的起降訓練，以滿足一線作戰的旺盛需求」。
由於「庫茲涅佐夫」號在蘇聯解體前尚未交付，並在後續加入俄羅斯海軍後長期停靠在港口，導致大家並不清楚6萬噸滑躍航母的戰力上限。自2016年12月解放軍北部戰區遼寧艦通過打靶證明自身戰力后，其艦載機起降成績逐步提升，最終於2022年達到單日超過45架的高峰。
而南部戰區的山東艦更是自2023年起，接替返回船塢進行大修的遼寧艦前往西太平洋執行任務，並憑藉更為出色的基礎佈局、規模更大的艦載機群，將這一紀錄進一步提升至單日起降53架以上的優異水平。隨著遼寧艦重返大洋，並實現單日起降50多架次艦載機的水準，這一喜人的軍事表現，預示著中國海軍艦載機部隊人員素質已達全球頂尖水準。暫時未能取得更優異成績主要是受到當下航母硬體條件的限制。
更為出色的基礎佈局、規模更大的艦載機群，都預示著中國海軍艦載機部隊人員素質已達全球頂尖水準。
在去年年末正式服役的解放軍第三艘航空母艦福建艦，為海軍艦載機部隊提供了一個有著電磁彈射器強力加持的8萬噸級大型平台。從技術層面來看，只要海軍艦載機部隊能夠順利適應這一全新的技術體系以及與之相匹配的操作平台，想要達到美國海軍同規格「小鷹」級航母曾經創下的「單日140架次」的歷史最高出動水準，實際上並無太大難度。
但同時，我們也應意識到，擺在海軍面前的挑戰也是巨大的。一方面，要在短時間內猛增一支下屬擁有40多架固定翼艦載機的海上作戰隊伍，將涉及人員選拔、培訓，以及裝備調配等一系列複雜工作；另一方面，還需完成從初代殲-15戰機，到四代半殲-15T以及五代殲-35戰機的技術升級，這不僅需要對飛行員展開新機型的相關操作培訓，還需對後勤保障整體體系進行相應的調整和優化。而這一系列的任務都意味著在未來幾年中，中國海軍飛行員的訓練強度將得到極大提升。
一系列的軍事任務意味著在未來幾年中，中國海軍飛行員的訓練強度將得到極大提升。
經過深入分析后，《軍事觀察》網站認為，中國海軍目前正竭盡全力，利用現有的訓練資源以及殲-15戰機，致力於擴充艦載飛行員的規模，並不斷提升他們的飛行水準。從當前海軍面臨的任務和發展需求來看，這樣的觀點確實非常合理。甚至是「海軍航空兵正加速從陸地脫離，不斷將陸基防務的相關任務逐步交給空軍」的相關動態，也從側面證實中國海軍對於當下艦載機部隊建設的重視以及全力推進其發展的決心。
在當下，中國海軍對艦載機部隊的建設予以極大重視，並致力於全力推進其發展。
若我們從「解放軍艦載機殲-15於2009年實現首飛」的時間節點開始計算，中國海軍真正開啟艦載訓練的時間，往多了算也不足十五年。能從基礎薄弱的落後陣營發展到當下世界第二的水準，僅用「勤奮」二字都難以概括中國海軍在十幾年中的飛躍式進步。
回望2022年10月，54歲的美國前海軍陸戰隊高級戰術飛行教官丹尼爾·埃德蒙·杜根，在從中國抵達澳洲後，被當地警方拘捕。隨後，他被列為「高風險罪犯」，關押在澳洲戒備最為森嚴的監獄中，直至2024年12月才被引渡回美國。倘若他身上的多項罪名成立，將面臨65年的監禁。對於這位1968年出生的前美軍少校而言，這意味著他將終老於美國監獄。
美國政府之所以不惜打破隱形規則，也要對這位擁有澳洲國籍的前AV-8B飛行員進行審判，是因為美方認為他自2011年起，便以「培訓民航飛行員」為幌子，在南非的一家飛行學院向中方傳授艦載機操作經驗。
縱然杜根及其律師均否認了這一指控，其律師更是指出：杜根是被美、澳安全機構協同誘騙至澳洲，但我們仍不難看出，此次審判實則帶有明顯的政治動機，而引渡更是體現出「澳洲司法和主權的重大失敗」。由最終未能阻止引渡的結果，可見美國政府為此付出了多大的努力。
儘管美國海軍擁有數十年的航母操作經驗，但在中國海軍快速崛起的當下，其所謂領先中方幾十年的優勢，不到二十年便縮減至幾近於無。
無論杜根是被美國政府選定的替罪羊，亦或是真的曾向中國海軍傳授過相關經驗，我們都足以相信，美方對於中國海軍艦載機部隊強勢崛起的事實，感到了强烈擔憂。美軍曾判定中國海軍在二十年內都難以熟練掌握高效甲板操作、編隊動態起飛以及夜間起降等科目，但如今，中國海軍在這些領域取得的卓越成績，都已多次呈現在公眾視野之中。這份實力，加之福建艦的卓越佈局、殲-35的先進性能，將在中國海軍日後遠離近海、率隊挺進遠海之際，發揮出巨大的影響力。其影響之大，將絲毫不亞於1964年第一顆國產原子彈成功爆炸時所產生的連鎖效應。
反觀美國海軍，其悲哀之處在於，儘管美方擁有數十年的航母操作經驗，但在美國聯邦政府和海軍高層多年失誤操作的影響下，美國海軍所謂領先中國海軍幾十年的優勢，已隨著以電磁彈射為代表的新技術浪潮的湧動，在不到二十年的時光中便縮減至幾近於無。對此，美國政府的滿腔憤懣無處釋放，唯有最終在杜根身上釀成了悲劇。
