盧寵茂：文化盛事與無煙之都不矛盾 公眾地方設指定吸煙區不利於無煙香港目標

政府去年通過《2025年控煙法例(修訂)條例草案》，多項措施於今年1月1日開始實施。立法會議員（選委會）何敬康提出政府可研究修訂控煙法例以配合工地禁煙措施，將禁煙範圍擴展到工程或內部裝修的住宅。醫務衛生局局長盧寵茂表示，室內範圍如電梯大堂後樓梯屬於建築地盤範圍的法定禁煙區。又指文化盛事和無煙之都並不矛盾，公眾地方指定吸煙區不利於無煙香港的長遠目標。

立法會現場，巴士的報記者攝

盧寵茂表示，勞福局正在修訂建築地盤安全規例，禁止在建築地盤包括新建樓宇地盤和大型維修地盤進行任何引發火警風險的吸煙行為。而地盤控煙與工作場所控煙有關，針對違規吸煙的個人行為，勞福局會參考《吸煙（公眾衛生）條例）》和定額罰則吸煙罪行的條例的罰款水平和訂立罰款的方式去考慮具體的修例方案。龍寵茂強調，室內範圍如電梯大堂後樓梯屬於建築地盤範圍，本就是法定禁煙區，勞福局計劃將外牆工程等都納入禁煙範圍。不過，基於在私人地方的個人生活和執法困難的考慮，勞福局會在修例中豁免地盤有人居住的單位。

對於在公共地方設立指定吸煙區，以配合文化體育盛事中各方需要的意見，盧寵茂回應指，香港是在中國控煙政策中的先驅，形容文化盛事和無煙之都並不矛盾，相信在參與文化體育盛事的市民和旅客中，不吸煙的人數會多於吸煙人數。他表示，指定吸煙區並不能防止市民暴露在二手煙霧中，無煙和清新的環境可提升盛事的安全和體驗，並提升城市的形象和質素。

立法會現場，巴士的報記者攝

在執法方面，盧寵茂指海關人員一直採取全方位策略打擊私煙，已多次採取專項行動，偵破了多個非法銷售點，並在網絡平台上進行反私煙的巡查，出入境負責清關的工作人員也會參與堵截私煙的工作。在檢控違例吸煙方面，控煙酒辦在去年12月一共執行了3578次巡查和發出定額罰款通知書691張。

議員倡進一步規管「火車頭」盧寵茂：根據身處場景執法

何敬康問及對「火車頭」（邊行邊吸煙）行為的規管，龍寵茂回應指，由於難以界定「火車頭」的行為標準，在執法上可能出現困難。因此，法例已賦權醫務衛生局局長指定某些地方為禁煙區和豁免範圍，將提供更大彈性。

同為選委界的議員蘇紹聰則留意到很多司機會「伸隻煙出車窗」，也是另一種「火車頭」行為，問及政府是否有計劃進行規管。盧寵茂表示會根據其身處的環境，例如在室內停車場，進行執法。

吸煙，資料圖片

立法會議員（新界東北）陳克勤提及港鐵站出口通常不被劃為禁煙區，二手煙會對市民帶來滋擾，建議將港鐵站出口也納入禁煙區。盧寵茂表示暫未有相關安排。

立法會發表聲明，針對多個美西方國家、反華媒體、組織及政客，藉法庭對「支聯會」煽動顛覆國家政權案的定罪裁決，大肆攻擊、詆毀及抹黑香港的司法制度與國家安全相關法律，表示強烈反對與不滿，並對此予以嚴厲譴責。

支聯會案日前裁決。巴士的報記者攝

立法會發言人指出，《憲法》作為國家的根本大法，確立了中國共產黨的領導地位，是中華人民共和國憲制秩序的基石。作為國家不可分割的一部分，香港必須堅定維護其憲制秩序。發言人強調，在任何法治社會中，均不可能容忍任何企圖顛覆國家根本制度的行為，而這次法庭的裁決，正全面體現了依法獨立審判的法治精神。

《香港國安法》。AP資料圖片

發言人續指，法庭的裁決理由極其詳盡，清晰展現審理案件時從不對被告的政治觀點進行針對，而是完全基於法律和客觀證據，並嚴格遵循《香港國安法》及相關法規。即使在《香港國安法》生效後，被告仍執意推動各項顛覆活動，其行為已明顯超越合法表達自由的範疇。聲明中強調，整個審訊過程公開透明，裁決合法、合情、合理，符合香港的根本利益，是落實維護國家安全法律制度和執行機制的必然要求。立法會嚴正敦促外部勢力必須立即停止干預香港事務，尊重本港法治與司法獨立，切勿採取雙重標準詆毀司法體制。

對於言論及結社自由，發言人重申其並非絕對，《公民權利和政治權利國際公約》亦明確訂明可在保障國家安全等前提下進行法律限制。發言人呼籲市民應明辨是非，清晰區分本案行為與正常表達意見之間的法律界線。

立法會。立法會圖片

立法會發言人最後重申，國家安全是香港繁榮穩定的根基，維護國家主權、安全及發展利益更是「一國兩制」方針的最高原則。只有切實保障國家安全，才能維護市民的各項合法權益，並為長遠發展創造利好條件。發言人強調，香港由治及興的進程中，安全與發展必須並重且相輔相成，安全是發展的前提，發展則是安全的保障。作為特區立法機關，立法會將在行政主導下，繼續堅定支持特區政府依法施政，全力捍衛國家安全，確保「一國兩制」事業行穩致遠。