趙偉仁：釐定醫委會業外委員比例要平衡專業自主

申訴專員公署就醫委會秘書處工作及衞生署相關監管公布主動調查結果，指出數字反映醫委會處理投訴個案進度仍過於緩慢，個案長期積壓情況持續，有迫切需要認真檢討，提出21項改善建議，包括增加業外委員比例。

現時醫委會由24名醫生及8名業外委員組成。中大醫學院院長趙偉仁認為，釐定業外委員比例時，要平衡專業自主及各界參與；又認為醫委會可定期與社會分享工作進展，加強與市民溝通，有助提升醫委會的透明度，減少公眾對醫護界「醫醫相衛」的觀感。

中大醫學院院長趙偉仁認為，醫委會可定期與社會分享工作進展，加強與市民溝通，減少公眾對醫護界「醫醫相衛」的觀感。資料圖片

對於公署建議，應完善法例，加強醫委會覆檢個案的機制，包括容讓投訴人直接向醫委會提出覆檢要求。趙偉仁認為，需要考慮有關安排會否增加醫委會的工作量，以免影響處理投訴時間，如要完善覆檢個案，須考慮設立較清晰的覆檢標準。他亦建議可考慮引入科技，協助秘書處加快處理有關工作。

申訴專員陳積志就醫委會秘書處工作及衞生署相關監管公布主動調查結果。

社區組織協會表示，同意公署建議訂立「時間指標」，促進紀律程序在合理時間內完成；並期望有關修例令紀律程序涉及的調查、研訊及懲處，更公正處理對醫生的投訴。

醫委會

政府爭取今年上半年向立法會提交有關改革醫委會的條例草案。醫務衞生局局長盧寵茂表示，希望一次過解決有關醫委會行政管治等問題，做到對症下藥。

資料圖片。巴士的報記者攝

盧寵茂在一個電視節目強調，醫委會在處理申訴和投訴方面的功能，有如一個準司法機構，涉及很多司法程序，要平衡投訴人和被投訴人權益。如果貿然由局方訂下時間硬指標，是強人所難，但可以就專家證人提交報告訂立時限，例如三個月內必須完成，而成員參與聆訊亦可設定時間，不能以「唔得閒」為由拖延。不過他說，要考慮實際操作問題，醫委會成員和審裁員屬義務性質，有自己的工作要做，期望相關時限由醫委會釐定。

資料圖片

過往初步偵訊委員會處理個案，平均需時10個月，盧寵茂認為，應該篩選一些無關的個案，避免浪費時間。舉例一些個案的投訴人不提供自己的姓名，投訴事項亦不涉及醫療，他說這些個案不應該由醫委會處理。

盧寵茂提到，醫委會成員有其權力、責任和義務，如果他們不稱職，當局可考慮換人，但不會出現「懲罰」。至於律政人員及行政人員如果在工作上有嚴重失職，當局有機制處理。

對於早前一宗腦癱案處理多年，盧寵茂表示，過程中或涉及行政延誤，當局會檢討，不過有些地方並無紀錄，認為要找清楚證據，不應貿然做決定。