申訴專員公署就醫委會秘書處工作及衞生署相關監管公布主動調查結果，指出數字反映醫委會處理投訴個案進度仍過於緩慢，個案長期積壓情況持續，有迫切需要認真檢討，提出21項改善建議，包括增加業外委員比例。
現時醫委會由24名醫生及8名業外委員組成。中大醫學院院長趙偉仁認為，釐定業外委員比例時，要平衡專業自主及各界參與；又認為醫委會可定期與社會分享工作進展，加強與市民溝通，有助提升醫委會的透明度，減少公眾對醫護界「醫醫相衛」的觀感。
中大醫學院院長趙偉仁認為，醫委會可定期與社會分享工作進展，加強與市民溝通，減少公眾對醫護界「醫醫相衛」的觀感。資料圖片
對於公署建議，應完善法例，加強醫委會覆檢個案的機制，包括容讓投訴人直接向醫委會提出覆檢要求。趙偉仁認為，需要考慮有關安排會否增加醫委會的工作量，以免影響處理投訴時間，如要完善覆檢個案，須考慮設立較清晰的覆檢標準。他亦建議可考慮引入科技，協助秘書處加快處理有關工作。
申訴專員陳積志就醫委會秘書處工作及衞生署相關監管公布主動調查結果。
社區組織協會表示，同意公署建議訂立「時間指標」，促進紀律程序在合理時間內完成；並期望有關修例令紀律程序涉及的調查、研訊及懲處，更公正處理對醫生的投訴。
醫委會
醫務委員會繼續就2009年雙非嬰兒腦癱案進行紀律研訊。涉事兒科醫生薛守智今日(4月26日)出庭作供，講述事發當日凌晨的情況。
凌晨接護士電話 稱嬰兒「濁奶」
薛守智供稱，當日凌晨約4時半，他接到護士電話，指男嬰在3時半左右「有啲濁奶，個人有啲緊，眼定定」。他當時即時追問男嬰在3時半前有否其他異常情況，護士回應指「穩定，無咩特別」。
示意圖，並非文中嬰兒。資料圖片
初步診斷為嗆奶 指示暫停餵奶持續觀察
薛守智表示，他當時初步診斷男嬰的情況是嗆奶，與胃食道逆流有關，認為從氣管吸走奶液便可解決問題。他隨即指示護士將男嬰放在保温箱（孵箱）內，並連接血氧檢測儀進行監察，同時暫停餵奶。他要求護士持續觀察男嬰狀況，並強調若再有異常或出現抽搐，必須即時通知他，屆時需視作新生兒癲癇處理。
遭律師質疑供詞前後不一
醫委會代表律師在庭上質疑薛守智的證供。律師指出，薛守智能夠清晰記得16年前與護士對話的準確用字，但這些關鍵字眼卻沒有在其早前提交的書面供詞中提及。律師更播放了一段在事發8日後、薛守智與男嬰父母會面時的對話錄音。在該錄音中，薛守智曾向男嬰父母表示，當日凌晨4時半，護士告訴他嬰兒「懷疑抽筋」。律師據此質疑薛守智當庭的證供與當年説法有出入，涉嫌説謊。
對於上述質疑，薛守智解釋說，必須考慮該段錄音對話的整體背景及上文下理。他指，在與父母進行該次會面時，男嬰已被診斷患有腦膜炎，並確立有癲癇情況，他是在已知此診斷結果的背景下説出那番話。他重申，當日凌晨接獲的護士電話中，對方只告知他是一宗由「濁奶」引致的單一異常事件，並未提及「抽筋」。
醫務委員會。資料圖片
