自食其(蘋)果

最近「生果佬」終於要為佢多年來嘅惡行「埋單」，俾官老爺重判20年監禁！有人問：「佢衰啲咩要坐咁耐？」不如睇吓喺單案嘅審訊爆咗啲咩出嚟？

鼓吹制裁 摧毀香港

「生果佬」表面上係「生果報」老闆，實質係打住「新聞自由」嘅旗號，長期通過情報系統出身嘅助手Mark Simon穿針引線，游說美國不同政客及官員制裁中港兩地官員。

2019年，「生果佬」親赴美國與時任副總統Pence及國務卿 Pompeo會面，卑躬屈膝乞求對香港及中央實施「制裁」。「生果佬」仲透過 Mark Simon促成美國前副參謀長Jack Keane、美國前國防部副部長Paul Wolfowitz，為台灣蔡英文提供顧問服務。除此之外，為咗討好美國，「生果佬」甚至草擬特區官員嘅制裁名單，全面配合「侵侵」政府打壓香港。試問一個正常搞報紙嘅人，點解無端端同美國權力核心咁「friend」先?

係審訊入面，其中一個控方證人喺庭上指出，「生果報」嘅社論曾呼籲美國及其盟友根據《馬格尼茨基人權法案Magnitsky Act》制裁中國同香港官員。唔單止咁，「生果佬」曾經喺「生果報」自己嘅專欄度發表文章，公開倡議對中國實施科技制裁；而佢更直接指示時任「生果報」高層，協助袁弓夷喺「生果報」平台公開發布制裁中港嘅影片，呢個袁弓夷喺片中敦促時任「侵侵」同國務卿Pompeo駐軍保護香港青少年，呼籲外國投資者從香港撤資，又呼籲英國收回香港主權……

制裁唔係大家想像咁簡單，而係現代經濟戰嘅「核彈」。為咗達成政治目的，美國之前就曾經用「制裁」呢一招去打擊非洲中東多個國家，令到嗰啲國家經濟一蹶不振，破產收場。而「生果佬」仲陰險，策劃所謂「三條戰線」，聯合「街頭、議會、國際」， 搞煽動、推動街頭抗爭、推翻政權，乞求制裁，企圖癱瘓經濟；佢背後又操控反華組織「重光團隊」，出錢出力，日日向外國唱衰香港，誓要拖中國同香港市民去萬劫不復嘅深淵。

散播假新聞 挑動仇恨

除咗搞制裁，「生果佬」仲不斷利用「生果報」搞假新聞，例如：2008用偏頗嘅報道去反高鐵，煽動群眾包圍立法會同衝擊警方，到2019年黑暴已經徹底失控，又不斷散播「爆眼女」、「太子站事件」等假新聞，甚至誣衊警察性侵示威者，煽仇煽暴，將香港推入撕裂與仇恨嘅漩渦。

「生果佬」恃住「新聞第四權」，拎「生果報」嘅謊言當子彈，日日瞄準班後生仔，教佢哋「違法達義」、搞「港獨」，哄騙佢哋以為上街就係改變世界，鋪天蓋地散播謊言同煽動性報道，結果大批後生仔信咗佢啲鬼話，連群結隊上街暴力違法，以為攬炒就係出路。最後呢？唔係坐監就係流亡，搞到自己前途盡毀，無數家庭破碎，社會陷入混亂之中。

睇返2021年7月1號嗰晚，有個叫梁X輝嘅男人喺銅鑼灣百貨公司外，用刀襲警後自殺單case，警方其後喺佢屋企搜到大量「生果報」舊報紙。心理專家喺死因庭上分析話，佢長期俾「生果報」餵「心靈毒湯」，深受極端攬炒思想影響，最終策劃「孤狼式襲擊」，成為「生果報」洗腦工程下嘅犧牲品。

美西盲撐 勾結外國最佳證據

成個公開聆訊歷時156日，有超過2000項證物、8萬頁文件，證據堆到成座山咁高，但外國勢力竟然仲擘大眼亂噏！判刑一出，美西方一眾政客同反華媒體無視鐵證如山，即刻跳出嚟，再次上演雙標醜劇，大肆抹黑特區政府，開口埋口就係港府打壓「新聞自由」，又歪理連篇要求「釋放生果佬」。佢哋呢種顛倒黑白嘅行徑，不僅公然違反國際關係基本準則，更徹底暴露出「生果佬」其實同佢哋係坐埋同一條船，狼狽為奸。

喺審訊期間，西方從未停止過造謠抹黑，又話「生果佬」喺獄中受虐、無醫療，又話佢連宗教權利都冇，甚至話佢身體差到指甲脫落，但事實呢？法庭宣判當日，「生果佬」步履穩健、自行入席，精神狀態良好，完全打咗呢啲謊言嘅臉。就連佢嘅律師都親口承認，「生果佬」喺獄中一直獲完善醫療，亦無任何投訴。呢啲造謠手段，只不過係西方抹黑香港嘅慣用伎倆。

其實每日唔同國家嘅領事、外國媒體都有去聽審，有晒即時傳譯個喎，係咪佢哋聽唔明，抑或係瞌緊眼瞓睇唔到，報錯料俾老闆知啊？

自食其果

除此之外，仲有啲西方組織，例如「無國界記者」，跳出嚟強烈譴責判決，話「生果佬」被判20年監禁，對七十幾歲嘅佢嚟講「幾乎係死刑」，認為判得太重。判得重？咁不如睇下西方嘅國安法判刑情況: 美國國會山騷亂案，「驕傲男孩」主犯重囚22年；英國6個襲警暴徒判124年。自己啲國安法就辣到出汁，但一提香港就鬧到飛起！咁係唔係虛偽雙標？

「生果佬」觸犯國安法，經公正審訊被判刑，係法治體現；相反，美國非法綁架委內瑞拉總統馬杜羅返美受審，先係踐踏國際法。西方政客死撐「生果佬」，卻對馬杜羅隻字不提，呢個係咩邏輯？

上面講「生果佬」嘅惡行只係冰山一角，佢啲所作所為喺官老爺嘅855頁判詞入面詳列得清清楚楚，受審判刑係因為佢罔顧法律，禍害香港，法庭只係根據法律同證據作出裁決。判詞講得好清楚，「生果佬」有持任何政治觀點嘅自由，但問題係，佢選擇去違反《國安法》，繼續鼓吹外國干預同制裁，無視法律底線！

鍾情局•零零發

鍾情局

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近一位年近70歲嘅老竇，因為幫個女處理保險單，俾警察拉咗，最終罪成要坐監。呢單唔係普通呃保險嘅case，而係首宗涉及「指明潛逃者」違反《維護國家安全條例》定罪嘅案件，因為案中主角分別係竄逃海外嘅「指明潛逃者」郭鳳儀同佢老竇。

話說呢個郭鳳儀喺過去六年，以反華組織「HK民主委員會」執行總監嘅身份，多次出席美國所謂「聽證會」，企圖撤銷香港駐美經貿辦特殊地位，打擊香港經濟。2023年7月，佢因為涉嫌違反《香港國安法》下的「勾結外國勢力危害國安」罪而被懸紅100萬元通緝。 2024年12月更被列為「指明潛逃者」，當時特區政府已經公布根據《維護國家安全條例》針對有關潛逃者施行嘅措施，包括禁止任何人為「潛逃者」提供或處理資金等。

至於呢單case，原來郭父喺郭鳳儀細細個嘅時候幫佢買咗份「親子升學儲蓄計劃保險」。根據保單條款，當郭鳳儀成年後，就會自動成為保單持有人，而郭父嘅權益就會終止。

喺2025年1月(即係郭鳳儀被列為「指明潛逃者」一個月後)，郭父就以女兒郭鳳儀「不在港」為由，向保險公司要求取消保單，當時保險經紀回覆，保單取消後，會用支票將保單結餘大約8萬港元出俾持有人（即郭鳳儀）。

由於郭鳳儀被通緝而無法回港兌現支票，於是佢就叫老竇喺2025年2月飛去搵佢簽份「更改保單持有人」文件，諗住以為轉咗老竇個名，就可以攞返嗰八萬幾蚊。點知郭父返到香港之後，保險經紀話佢用咗份舊form唔收貨，要重新簽署；郭父可能想快啲搞掂攞返啲錢，於是就冒郭鳳儀簽名去取消保單，將保單結餘轉移。

天網恢恢，警方經過調查後，喺2025年4月30日，以《維護國家安全條例》中「處理屬於潛逃者的資金」罪拘捕郭父。案件經過審訊後，法庭裁定郭父罪名成立，並判處監禁8個月。

根據《維護國家安全條例》，「指明潛逃者」不但會被撤銷特區護照，而且亦禁止任何人(包括親屬、朋友、甚至「唔識嘅人」)向「潛逃者」提供資金、參與不動產相關嘅活動等等，目的係要從根本切斷「潛逃者」獲得資金支援嘅渠道，令佢地喺海外無錢繼續做損害國家抹黑香港嘅惡行!

有人話單案係唔係「連坐」、「集體懲罰」? 其實官老爺喺判刑時已經特別強調，不論意圖，只要直接或間接處理「指明潛逃者」資產，均屬犯罪。郭父係案發時已經知道自己唔係涉案保單持有人，但又繼續協助處理一名「指明潛逃者」被凍結嘅資產；郭父被定罪，係因為佢嘅實質行為，唔係因為「父女關係」，所以唔存在所謂「連坐」。

又有人話會唔會郭父唔知個女係「通緝犯」同埋「指明潛逃者」? 警方喺郭父Youtube帳戶紀錄入邊 ，搵到佢睇過4段片提及郭鳳儀係通緝犯，好明顯佢係知道個女嘅「底」，咁都去處理佢嘅資金，仲唔係知法犯法?

仲又有人話，條法例會唔會好harsh? 其實其他國家早已經有針對協助潛逃者嘅法例。好似郭鳳儀主子嘅《美國法典》第18篇1071條中，就講到明「隱瞞逮捕人員」喺屬於違法。意思即係明知某人被發出逮捕令後，窩藏或隱藏該人，包括透過具體嘅財務援助，好似租房、提供生活物資、協助潛逃者匿藏行蹤等等，呢類「實體協助」足以構成「窩藏或包庇逃犯」罪行，定罪後係會判監或者罰錢㗎。

為咗保護國家安全，英國亦都有法例可以將一啲人列入被制裁名單及凍結佢嘅資產，任何人處置制裁名單人士被凍結嘅資金，或者向其提供資金及經濟資源，都可以構成違反金融制裁嘅刑事罪行，會判處監禁七年並罰款數百萬英鎊。

郭鳳儀為咗區區八萬蚊，要老父「鋌而走險」去改張保單攞錢，相信係佢被列為「指明潛逃者」之後，無咗特區護照，而政治庇護或者難民身份又未有着落，所以佢應該唔可以周遊列國去唱衰中央同特區政府，明顯失去咗Market Value，少咗利用價值就少咗收入，加上佢喺美國應該都唔係「撈」得好掂，所以為咗嗰幾萬蚊，父女情都係咁先！親情都叫做有價，你估手足何價呢？

這邊廂阿爸喺香港坐監，那邊廂阿女就話知你，繼續與不同外國反華組織，以及外國政客勾連，繼續佢各種叛國嘅行為、抹黑香港，令歐美政府打壓香港同國家利益。任何人如果資助佢，都係等同出賣香港，等同合謀叛國，我零零發相信全世界冇一笪地方，會容許呢啲叛國嘅行為囉！

鍾情局•零零發