逃兵「高達」

2021:

8月6號，政壇術士「高達」，鬼鬼鼠鼠飛咗去倫敦……
8月6號之前兩日，「高達」呼籲「白鴿黨」黨員堅持做好地區工作……
8月6號之前一星期，「高達」同「白鴿黨」成員一齊食飯，討論香港前途……
6月20號，「高達」再出任「白鴿黨」副主席，以穩定黨內士氣 ……

政壇號稱「高達」嘅李x達，年近70，喺香港讀完大學，教咗幾年中學，之後就從政。睇返佢過去幾十年喺政壇，資質平庸，點解會彈得起有人識？我零零發綜合咗各路江湖傳聞，佢有今日，皆因有三多。

「所謂貴人」多
「高達」當時嘅第一名貴人，就係吳X欽。據說兩人曾經喺屯門大興邨佛教沈香林中學任教，吳X欽在政治上較受歡迎，力撐「高達」。「高達」喺1985年當選葵青區區議員，佢嗰時靠黐住其他「犯民」，成為葵青七子之一。喺1991年埋咗「白頭李」、司x華、劉x石等人成立嘅「港X盟」，(「白鴿黨」前身」)，成功進入立法局。回歸後，就斷斷續續做議員，直到2012年落敗後就冇再參選。

「高達」好擅長借力打力，做議員嗰段時間，佢又搵到第二個貴人，「白鴿黨」第2任主席楊X。「老楊」除咗同啲「犯民」大佬係老best之外，仲要係「生果佬」襟兄弟。其實識人好過識字，2004年「老楊」放棄連任，就直接推咗 「高達」上去做「白鴿黨」黨主席。雖然「高達」做過「白鴿黨」正/副主席，但冇乜能力，不過佢心頭高，又不自量力，所以佢喺2005年嘅時候，仲學人參選行政長官，但係最後連提名都攞唔到!

「高達」雖然所有議席都輸晒，但一直霸住「白鴿黨」中常委有真正話事權一職，打死都唔走，原來佢黐到第3個貴人「生果佬」，所以要留喺度幫佢操盤。唔好以為有貴人就掂晒，聽聞「高達」要全天候服侍「生果佬」，要隨傳隨到，仲頻頻被召去佢何文田屋企接order。

喺佔中期間，「高達」多次被影到同禍港「犯民」老鬼「白頭李」、「AV仁」同「陳四萬」去「生果佬」屋企密會，雖然「佔中運動」最後失敗收場，但「高達」就成功表忠搏出位，喺中環、金鐘示威，結果被控煽感他人非法阻礙行車路，判監8個月，緩刑兩年。

2014年12月，「高達」喺一個網台節目，公開暗示「生果佬」係「白鴿黨」嘅金主。佢又自爆喺佔中期間，「生果佬」一個鐘頭打13次電話俾佢，主僕嘅關係都幾明顯囉! 到咗2019年6月，「生果佬」由台灣返香港後，就急召「白頭李」、「AV仁」同「高達」去屋企密會兩個多小時，冇耐大家都知發生咩事啦！「高達」同「生果佬」關係咁深，所以佢點會唔驚俾人拉、點會唔着草啊!

出賣人多
「高達」出咗名思維同人都無乜高度，所以喺1987年時任英國外相賀維訪問香港，出席晚宴宣佈1988年香港立法局會取消直選嘅時候，「高達」就搏一鋪，拉條banner出嚟，大大聲用英文鬧賀維「Bullshit! Shame on you」! 原來為咗搏出位、搏上鏡，開條路畀佢哋去選舉嘅主子都要出賣!

喺35+案認罪嘅被告區X軒，佢岳母原來就係「高達」前妻「萍姐」個妹(下一段再講)，可能愛屋及烏，所以「高達」積極向「戴妖」、李X人推薦區X軒出任「非法初選」嘅籌劃者，又欽點為接班人，去幫「戴妖」推銷「非法初選」俾「犯民」各派別，達到推翻政府嘅終極目的！如果唔係有「高達」嘅加持，愛佢變成害佢，區X軒可能唔會行上呢條路!

不過「高達」就醒喇，冇直接參與「非法初選」，但眼見其他骨斡成員同參選人相繼落網，佢「心中有鬼」，擔心自己幕後推動「非法初選」嘅角色被揭發要找數，所以急急腳咁走。佢外逃嘅消息傳出後，引起「白鴿黨」內不少反彈，有黨員喺社交平台形容「高達」：「不負責任，不知所謂」。 早兩日先至拍哂心口，呼籲啲黨員努力做好地區工作，自己轉頭就靜靜雞走佬，完美演繹「叫人衝，自己鬆」!

桃花多
咪睇「高達」咁嘅款，佢最後一多，就係狗血三角戀。做中學老師嘅時候，認識咗同行「英妹」，並於1984年結婚。剛做立法會議員冇耐，喺1992年就搭上女助手「萍姐」，搞婚外情，拋棄糟糠同「小三」結婚。幾年後，呢個「多情矮仔」，又暪住現任太太「萍姐」，翻撻前妻「英妹」，「前正印」竟然淪為「小三」，真係混亂到冇人有。最後再次離婚，2001年再次同前妻結婚。呢啲背叛再背叛嘅男女三角關係，我零零發真係唔識囉！ 而在「犯民」內部，好多人為「英妹」、「萍姐」不值，認為兩個都係好好嘅人，只係畀衰人害咗。

敗走海外後，「高達」接受「劉大姐」嘅訪問，講到自己知嘅嘢太多，唔留得低喺香港，因為好容易會連累其他人咁話……真係笑死隔離，怕死咪認囉，仲要死撐扮大哥！其實大家都估到，如果「高達」被拘捕，為求自保，佢一定會做「二五仔」，爆哂「犯民」啲衰嘢出嚟囉！

而佢走佬之後，就一直霸住個「白鴿黨」副主席嘅位，到2022年5月先至肯申請退黨。點解呢？同其他走佬嘅人一樣，佢出咗去要靠嗶哩吧啦亂講嘢，爭取知名度，等啲反華金主養佢! 如果佢冇咗「白鴿檔」副主席嘅身份，可能就身價暴跌，咁點搵食呀?

「高達」包裝到自己係因為《國安法》打壓而逃走，所以佢經常聯同其他流亡海外嘅黃人，好似周X康、陳X敏、鍾X華，蒙X達、羅X聰等人，出席由美角反華組織「香港監察」、「香港民主委員會」同「香港自由委員會」舉辦嘅論壇/研討會，高調攻擊「一國兩制」，香港民主、言論同信仰自由，講到立咗《國安法》之後，香港被噤聲……佢又經常接受「黃媒」，好似「零角」、「干傳媒」同「chase新聞」嘅訪問。 總之就夾埋反華勢力、同海外「黃人」、「黃媒」，去說一個「假的香港故事」，繼續抓銀，刷存在感啦！

一個無作為、靠挨挨嘣嘣上位嘅小人，如果唔係有以上三多，俾人喺茶餘飯後，可以剝吓花生，我零零發諗，佢到而家都係一名無名矮卒，真係唔會有人識佢囉!

鍾情局●零零發

鍾情局

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大埔宏福苑大火之後嘅呢兩個月，約四千名災民已經安排入住到酒店、青年宿舍、過渡房屋，亦有為期兩年嘅應急租金補助、醫療費用豁免、學生特別支援，以及「一戶一社工」照顧居民情緒。而警察同廉政公署就即刻展開調查，並分別拘捕咗22名負責屋苑維修工程嘅公司董事、項目經理、工程顧問及消防裝置承辦商。另外，獨立委員會亦都立即展開工作，包括去咗現場視察，務求喺9個月內提交事故原因、調查結果同防範建議報告。

而家另一個迫切嘅議題，就係居民嘅長遠安置。居民喺經歷完生離死別，心情稍為平復，而家又要再做一個長遠嘅決定，談何容易？ 我零零發聽到坊間有好多講法，又留意到有不少吊詭嘅言論:有人話政府會收咗宏福苑塊地，賣俾發展商去起豪宅賺大錢；又有人搞匿名網上聯署要求「原址重建」，喺短短幾個鐘就有800幾個人響應；好似又有人話住咗三十年，回憶、根、情感全部都喺度……於是我想嚐試解讀唔同安置選項嘅利與弊。

總括嚟講，選項可以歸納為四大類:（1）攞現金買現樓、（2）樓換樓、（3）原區安置同（4）原址重建。

攞現金買現樓

呢個選項即係政府俾錢買返業主手上嘅單位。按香港測量師學會根據火災前單位嘅市場成交價估算，未補地價單位嘅回購價約 $270 萬，補地價單位約 $360 萬。如果居民揀呢個選項，好處係即時有一嚿現金，選擇彈性大，鍾意可以買私樓、或者買政府樓都得。

樓換樓

「樓換樓」，即係直接換一個價值相若嘅新居屋或綠置居(綠表置居計劃)單位，差價由政府代佢哋向房委會支付。好處係唔需要處理大量現金同埋買樓嘅法律程序。居民更可以優先揀五個興建中嘅新居屋屋苑，單位各有特色。例如將軍澳影輝苑有海景，東涌裕豐苑近機場，屏山朗風苑單位大，九龍灣盛緻苑交通方便，啟德啟陽苑仲屬於「34校網」有不少名校。但係呢啲新樓，就可能要一至三年（約2026年底至2028年）先陸續落成。

原區安置

政府喺大埔揀咗兩塊地考慮用作「原區安置」，分別係頌雅路西同廣福公園。兩個地方嘅配套都齊全，交通方便，5至10分鐘車程就去到大埔墟地鐵站。不過因為啲地都仲係生地，所以就要等四至七年（約2029至2033年）。 就住選項（1）至（3），選址其實遍佈香港，九龍同新界，包括大埔； 新樓或者現樓都可以揀，而且時間快，喺最短半年之內就可以另覓新居。好處相信係可以令居民，無論對小朋友讀書、返工、退休嘅都可以盡快復常，而且每家每戶都可以按自己情況選擇，彈性更大。好似2010年馬頭圍冧樓事件，受災居民喺一星期內已經揀埋公屋長遠安置好。

原址重建

「原址重建」同其他選項最大分別係，佢多咗「拆卸舊址」呢一個關鍵嘅步驟，而呢個係最費時同最多不確定因素。根據香港法例，要拆卸大廈需要處理好所有業權先可以進行(原意係要保障啲小業主)。現時，部分單位進入遺產程序、有業主失聯，有啲業權根本未必搵到人處理，需要交由法庭跟進。要處理二千個業權，相信應該要唔少時間先搞得掂。所以有專業消息估算，「原址重建」需要至少十年（2035年後），先可以完成收購業權、清拆、設計、審批、投標、施工等等嘅程序。

早前，「嗰隻熊J-son The Pooh」話「原址重建」三年半就搞得掂，佢話只要引用「市區重建局條例」申請收地，刊憲3個月後作出補償就可以收回業權，再用超高性能混凝土與組裝合成技術去重建就得，講到好似玩 Minecraft咁。其實，邊到有佢講得咁簡單，剩係收購2,000幾戶業權呢個第一步，就好似我之前咁講，有好多法律程序要處理，好有機會引起好多爭拗或者法律訴訟，如果收唔齊全部業權，就乜都做唔到。所以唔好講就天下無敵，求其噏當秘笈囉！

重建項目需時越長，對居民嘅經濟同心理壓力就越大。如果用10年時間先可以「原址重建」，而家政府提供兩年租金補助，咁之後嗰8年就可能要全數自行負責，單係租金起碼都成過百萬。睇返當年喺2013年東京街/福榮街重建項目，有苦主反映喺等待重建期間，佢哋居無定所，用緊嘅傢俬電器壞咗又唔敢換，租樓嘅又俾業主加租，中途想買樓又無彎轉，因為唔知幾時先搬，經常忐忑不安，度日如年。

「原址重建」呢個選項可能適合啲等到十幾年，而財政又比較充裕嘅居民，不過，呢個係咪一個最好、最適合，又係個個家庭都啱嘅選項呢？ 長遠安置呢個決定，就好似要買一對要着10幾年嘅鞋，無論係款式、size 、價錢都要適合自己先至得。無可能全部人都着同一款，同一個size嘅鞋。

「原址重建」有可能要捆綁晒宏福苑4000幾人一齊等成10年，但係每個家庭嘅男女老幼組合，返學、返工、退休，以及經濟情況都唔一樣，只有各家各戶先最清楚自己同家人嘅需要，所以真係要好好衡量，理性去認識同了解各選項嘅特點，去揀最啱自己嘅方案先好，呢個唔係少數服從多數一個咁簡單嘅決定，係要負擔得到、承受得到先得囉!

鍾情局‧零零發