據獨立的第三方國際醫學組織考科藍(Cochrane)發表的最新研究報告,發現那些採取間歇性斷食來減肥的體重過重者,其實所減少的體重並沒有比遵循傳統節食方法的人更多。
A large review suggests intermittent fasting may make little to no difference in weight loss or quality of life compared to standard dietary advice.
— Obesity Matters (@ObesityMatters) February 17, 2026
Health journeys are individual, and compassionate, evidence-informed care matters most.https://t.co/KmBuIUUS4e
間歇性斷食並未帶來具有臨床意義的額外減重效果
研究人員在報告中得出結論,相較於基於熱量控制的標準節食方法,間歇性斷食並未帶來具有臨床意義的額外減重效果,兩者的效果幾乎相同,平均差異為-3.42%,這意味著在研究中,採用間歇性斷食的減肥者其體重減少相較於僅採用傳統節食的減肥者要多3.42個百分點。
Intermittent fasting may make little difference to weight loss, review finds - But researchers say it could still improve someone's overall health through helpful changes to some body functions. via @BBC https://t.co/OEdkVBEnWy pic.twitter.com/gXlJAU5xUH
— 🌊💙 Viking Resistance 💙🌊 (@BlueCrewViking) February 16, 2026
共召集1995名參與者
研究團隊共召集1995名參與者,檢視了22項迄今已有的間歇性斷食減肥法並進行臨床實驗,在北美、澳洲、中國、丹麥、德國、挪威和巴西等地的門診環境下,測試了不同的間歇性斷食方法,包括每週特定幾天斷食、有些日子正常飲食有些日子飲食量極少,以及每天只在特定時間進食。
New research shows intermittent fasting is no more effective for weight loss than receiving traditional dietary advice. @ev.parr @ACUmedia https://t.co/HC30AglZ87
— The Conversation - Australia + New Zealand (@ConversationEDU) February 17, 2026
長期規律的運動更為有效
澳洲廣播公司(ABC)引述阿德萊德大學(University of Adelaide)肥胖與代謝實驗室負責人Leonie Heilbronn表示,這兩種不同的減肥方式在結果上並未有太大差異,但她強調間歇性斷食在減肥方面是一種較為溫和的干預手法,例如在禁食時期會增加脂肪燃燒,有更長的休息和修復身體的時間等。她指出,僅依靠控制飲食來減肥往往只會產生短期效果,並容易導致反彈增重,相比之下,長期規律的運動更為有效。
那些採取間歇性斷食來減肥的體重過重者,其實所減少的體重並沒有比遵循傳統節食方法的人更多。資料圖片