獨立研究員莎蓮奴（Valentina Salerno）聲稱，羅馬一間教堂內的一尊基督大理石半身像，是文藝復興時期天才米高安哲羅（Michelangelo）的作品。米高安哲羅是世界上最受模仿的藝術家之一，這項說法是最新一宗據稱的作品歸屬。
專家拒絕置評
點擊看圖輯
羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，意大利研究員華倫天娜·薩勒諾的新研究指出，該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。攝於2026年3月4日周三。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在羅馬向記者發言，她身旁是城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在意大利羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像旁，擺姿勢讓攝影師拍照。新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在意大利羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像旁，擺姿勢讓攝影師拍照。新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，意大利研究員華倫天娜·薩勒諾的新研究指出，該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。攝於2026年3月4日周三。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
這些未經證實的說法，令文藝復興學者感到不安，特別是近期一幅據稱歸屬於米高安哲羅的腳部素描，儘管部分人質疑其為複製品，卻在佳士得（Christie’s）拍賣會上拍得2,720萬美元（約2億港幣）。
羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，意大利研究員華倫天娜·薩勒諾的新研究指出，該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。攝於2026年3月4日周三。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
鑑於事態重大，加上莎蓮奴暗示根據其文獻研究，還有其他幾件作品現在可歸屬於米高安哲羅，許多頂尖專家都拒絕置評。
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在羅馬向記者發言，她身旁是城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
雕塑正受到保護
負責該教堂的修會院長貝加明神父（Rev. Franco Bergamin）表示，文化部獲邀參與莎蓮奴的記者會，但最終沒有出席。憲兵藝術品保護組拒絕就雕塑的真偽發表意見，但表示該雕塑正受到保護。雕塑上現掛有一塊塑膠牌，上面寫着：「警報已啟動」。
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在意大利羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像旁，擺姿勢讓攝影師拍照。新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
中校薩爾瓦托利（Lt. Col. Paolo Salvatori）表示：「我們希望這項資產，無論是否能歸屬於米高安哲羅（Michelangelo Buonarroti），都屬於我們的文化遺產，是我們有責任捍衛的國家遺產。」
米高安哲羅（Michelangelo Buonarroti）生於1475年至1564年，創作了文藝復興時期一些最壯觀的作品：佛羅倫斯宏偉的《大衛》雕像、聖伯多祿大殿（St. Peter's Basilica）精緻的《聖殤》等莎蓮奴現在聲稱，她已找到另一件作品——位於城外聖依搦斯大殿（Basilica of Sant’Agnese Fuori le Mura）的一尊基督半身像，該作品被意大利文化部列為16世紀羅馬學派的匿名作品。
意大利研究員華倫天娜·薩勒諾周三（2026年3月4日）在意大利羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像旁，擺姿勢讓攝影師拍照。新研究指出該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
她並非第一個提出此主張的人。1996年，米高安哲羅專家華萊士（William Wallace）在《藝術新聞》（ArtNews）發表文章，講述了錯誤歸屬米高安哲羅作品的記載由來已久。文章引述19世紀法國作家司湯達（Stendhal）的著作，指他在聖依搦斯教堂「注意到一個救世主頭像，我敢發誓那是米高安哲羅的作品」。
華萊士寫道：「儘管司湯達曾如此斷言，這個頭像從未被認真看待，如今甚至不會出現在『被拒絕歸屬』類別的藝術品目錄中。」
羅馬城外聖依搦斯聖殿內的大理石半身像，意大利研究員華倫天娜·薩勒諾的新研究指出，該作品可能重新歸於米高安哲羅·博那羅蒂名下。攝於2026年3月4日周三。(美聯社圖片/格雷戈里奧·博爾吉亞) AP圖片
莎蓮奴認為，米高安哲羅去世後數百年內的一些文獻，正確地將該作品歸屬於這位藝術家，但在1984年，一位學者駁斥了這一說法，她認為這是錯誤的，自此該作品一直被錯誤歸屬。
她說：「我已經並將繼續提供——我希望如此，因為研究仍在進行——一系列關於此事的文獻證據。該領域的專家將進行自己的調查。迄今為止，我們可以說，根據文獻，該物品歸屬於米高安哲羅。」
十年前投入研究
她暗示，該半身像以米高安哲羅的密友卡瓦列里（Tomaso De’ Cavalieriis）為原型，是米高安哲羅去世時留給朋友和學生的偉大藝術遺產的一部分。莎蓮奴表示，她透過追溯教會和國家檔案館，以及米高安哲羅及其學生所屬的羅馬兄弟會檔案中的遺囑、清單和經公證的文件，得出此結論。
莎蓮奴表示，十年前她開始寫一本關於米高安哲羅的小說時，「偶然」投入了這項研究，她發現米高安哲羅部分學生及其繼承人之間存在秘密「不可分割盟約」的證據，旨在米高安哲羅去世後保留其作品。她表示，該盟約包括一個以前不為人知的密室，其鎖只能用三把鑰匙打開，分別由三名不同的學生保管。
有專家同意部分觀點
有專家同意莎蓮奴的觀點，即米高安哲羅在生命的最後幾年，將其餘作品託付給學生以完成其項目。
但他質疑莎蓮奴關於米高安哲羅大量珍寶被秘密收藏，因此有待重新發現的結論。他表示，米高安哲羅在生命的最後幾年並沒有創作那麼多作品。米高安哲羅當時正在羅馬監督六個建築項目。他所繪製的素描是為了解決工地技術問題的草圖，很可能沒有保存下來，因為它們只是「工作圖」。專家表示，嚴謹的學術研究要求莎蓮奴轉錄文件並允許同行評審，莎蓮奴已表示她會這樣做。
