Skip to Content Facebook Feature Image

美國土安全部調查博維諾|涉嫌發表貶損猶太教言論

大視野

美國土安全部調查博維諾|涉嫌發表貶損猶太教言論
大視野

大視野

美國土安全部調查博維諾|涉嫌發表貶損猶太教言論

2026年03月05日 09:26 最後更新:11:01

(美聯社)明尼阿波利斯(美聯社)—— 美國海關及邊境保護局(U.S. Customs and Border Protection,簡稱CBP)已展開內部調查,審視曾主導總統特朗普大規模打擊非法移民行動的格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino),是否曾對明尼蘇達州一名美國檢察官的猶太教信仰發表貶損言論。

美國國土安全部(U.S. Department of Homeland Security)發言人周三透過電郵聲明指出:「在收到一名國會議員就匿名指控報告的查詢信函後,CBP已展開內部調查,以查明事件真相。」發言人強調:「這是標準程序,並不代表已確認有任何不當行為。」

(美聯社圖片/Angelina Katsanis) 檔案照片:美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino)於2026年1月21日在明尼亞波利斯一間便利店外與聯邦執法人員站在一起。 AP圖片

(美聯社圖片/Angelina Katsanis) 檔案照片:美國邊境巡邏隊指揮官格雷戈里·博維諾(Gregory Bovino)於2026年1月21日在明尼亞波利斯一間便利店外與聯邦執法人員站在一起。 AP圖片

美國海關及邊境保護局隸屬國土安全部。

是次調查源於《紐約時報》(The New York Times)及哥倫比亞廣播公司新聞(CBS News)的報道。據悉,博維諾涉嫌在1月12日的一次電話會議中發表相關言論,該會議旨在協調周六在明尼阿波利斯地區部署移民執法人員的會議。

報道指出,博維諾在電話會議中涉嫌抱怨明尼蘇達州地區檢察官丹尼爾·N·羅森(Daniel N. Rosen)在周末部分時間無法聯絡,原因是他要遵守猶太教的安息日。猶太教的安息日從周五日落開始,直至周六日落。

報道稱,博維諾涉嫌以貶損的方式使用「選民」一詞,並以諷刺語氣詢問羅森是否明白部分東正教猶太人(Orthodox Jewish people)在安息日不會停止工作。

據哥倫比亞廣播公司報道,他當時問道:「東正教罪犯在周六也會休息嗎?」

《紐約時報》報道,羅森將該電話會議交由一名副手處理,他本人並未參與對話。

《紐約時報》率先報道了這項調查。報道引述美國海關及邊境保護局專業操守辦公室的一名調查員在電郵中表示,他已就博維諾發表「不專業言論」的指控展開「官方調查」。

博維諾一直是總統特朗普政府逐市掃蕩非法移民行動的公開代表,直至1月下旬。這位邊境巡邏隊指揮官曾帶領探員在洛杉磯、芝加哥和新奧爾良執行任務,其後於12月前往明尼蘇達州,參與國土安全部稱之為有史以來最大規模的移民執法行動。

在明尼阿波利斯的聯邦官員於不同日期致命槍擊37歲母親蕾妮·古德(Renee Good)及37歲護士亞歷克斯·普雷蒂(Alex Pretti)後,當局將博維諾從其領導職位上撤下。事件引發全國性示威,並對國土安全部武力使用政策提出批評。

周一,明尼蘇達州一名檢察官表示,其辦公室將調查博維諾及其他聯邦官員的不當行為。亨內平縣檢察官瑪麗·莫里亞蒂(Mary Moriarty)指出,她將審視博維諾於1月21日向示威者投擲煙霧彈的事件。國土安全部則發表聲明,強調州政府無權起訴聯邦官員。

美國一名聯邦法官周五頒布初步禁制令,暫停總統特朗普政府要求高等教育機構證明其招生時未考慮種族因素的數據收集工作。

這項由美國地區法院法官F. 丹尼斯·塞勒四世(F. Dennis Saylor IV)在波士頓作出的裁決,是回應上月由17個民主黨州檢察長組成的聯盟提出的訴訟。禁制令僅適用於原告州的公立大學。

總統特朗普於2026年4月1日周三在華盛頓白宮十字廳發表關於伊朗戰爭的講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

總統特朗普於2026年4月1日周三在華盛頓白宮十字廳發表關於伊朗戰爭的講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

該名聯邦法官指出,聯邦政府或有權收集相關數據,惟有關要求向大學推出時「倉促混亂」。塞勒四世寫道:「總統施加的120日限期,直接導致國家教育統計中心(NCES)在通知和評論過程中未能與各機構進行有意義的互動,以解決新要求帶來的種種問題。」

總統特朗普當年8月下令收集數據,此前他曾關注大學利用個人陳述及其他間接方式考慮種族因素,他認為這屬非法歧視。

2023年,最高法院裁定禁止在招生中使用平權法案,但表示若申請人在入學論文中分享相關資訊,大學仍可考慮種族如何影響學生的生活。

這些州份認為,數據收集有侵犯學生私隱的風險,並可能導致對大學進行毫無根據的調查。他們又指,大學未獲足夠時間收集數據。

原告律師米歇爾·帕斯庫奇(Michelle Pascucci)向法庭表示:「數據以如此倉促和不負責任的方式索取,將會為大學帶來問題。」她補充指,此舉似乎旨在揭露非法行為。

教育部則為此舉辯護,強調納稅人有權了解接受聯邦撥款的機構如何使用資金。

政府的這項政策,與其早前與布朗大學(Brown University)及哥倫比亞大學(Columbia University)達成的和解協議相似,當時兩校的聯邦研究經費獲恢復。這些大學同意向政府提供申請人、錄取學生及在校學生的種族、平均績點及標準化考試成績等數據。兩校亦同意接受政府審計,並向公眾發布招生統計數據。

國家教育統計中心將收集新數據,包括大學申請人、錄取學生及在校學生的種族和性別。教育部長琳達·麥克馬洪(Linda McMahon)曾表示,原定於3月18日提交的數據,必須按種族和性別分列,並追溯報告過去七年的資料。

當局表明,若大學未能及時、完整及準確提交數據,麥克馬洪可根據1965年高等教育法第四章採取行動,該章節列明接受聯邦學生資助的大學所需遵守的要求。

特朗普政府亦曾就類似數據,另行起訴哈佛大學(Harvard University),指控該校拒絕提供司法部要求其停止使用平權法案的招生記錄。哈佛大學則表示,校方一直回應政府要求,並遵守最高法院反對平權法案的裁決。周一,教育部民權辦公室指示哈佛大學在20日內遵守數據要求,否則將轉交美國司法部處理。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章