Skip to Content Facebook Feature Image

伊朗戰事假資訊氾濫 國家級勢力操控AI影片圖文混淆視聽

大視野

伊朗戰事假資訊氾濫 國家級勢力操控AI影片圖文混淆視聽
大視野

大視野

伊朗戰事假資訊氾濫 國家級勢力操控AI影片圖文混淆視聽

2026年03月07日 13:05 最後更新:15:52

美國及以色列部隊轟炸伊朗後,戰事蔓延,一段影片在網上廣泛流傳。片中可見,大批民眾抬頭仰望,一座據稱位於巴林(Bahrain)的高層建築物頂部冒出火光、濃煙及瓦礫。

社交媒體用戶聲稱,伊朗的襲擊擊中了該座摩天大廈。然而,儘管巴林(Bahrain)的建築物在伊朗戰爭期間曾遭伊朗導彈擊中,但這段影片並非真實。它是由人工智能(AI)生成,並由與伊朗政府相關的帳戶分享,旨在誇大其戰果。

2026年3月5日周四,美國與以色列在伊朗德黑蘭(Tehran)發動軍事行動期間,城市遭襲擊後冒出濃煙。(美聯社圖片/Vahid Salemi) AP圖片

2026年3月5日周四,美國與以色列在伊朗德黑蘭(Tehran)發動軍事行動期間,城市遭襲擊後冒出濃煙。(美聯社圖片/Vahid Salemi) AP圖片

影片有多個線索顯示其並非真實,包括片段左側有兩輛車看似黏在一起,以及右下角一名男子的手肘似乎穿過背包。

自伊朗戰爭上周末爆發以來,大量被錯誤呈現或捏造的影片在網上廣泛傳播,部分原因是由於國家相關的宣傳及影響力行動推波助瀾,尤其圍繞誰在戰爭中佔上風以及傷亡人數等議題。

戰略對話研究所 (Institute for Strategic Dialogue) 資訊行動政策與研究高級總監史密斯 (Melanie Smith) 指出:「來自國家級行為者的內容,往往目標更明確。」她續指:「他們有非常清晰的敘事結構,影片只是用來支持他們想就衝突及整體地緣政治局勢發表的某種聲明。」

親伊朗的社交媒體帳戶採納了一種敘事,誇大該國軍隊造成的破壞及死亡人數,這與伊朗官方媒體的報導立場一致。此舉導致大量人工智能生成的所謂空襲影片出現,例如上述巴林高層建築物起火的片段。

一項持續進行、與俄羅斯結盟的影響力行動,名為「超載行動」(Operation Overload),亦被稱為「俄羅斯套娃」(Matryoshka)或「風暴-1679」(Storm-1679),一直在發布旨在冒充情報機構及新聞媒體的影片,藉此破壞民眾的安全感,以圖影響他們的行為。該網絡此前在選舉期間亦曾使用此策略。例如,它曾分享一則錯誤歸咎於以色列情報部門的警告,告知身處德國及美國的以色列人,在公共場所要保持警惕,或完全不要外出。

錯誤呈現及捏造的影片,一直是其他近期衝突的關鍵特徵,例如俄烏戰爭及以巴衝突。但專家指出,現時一個主要區別是,由於伊朗實施互聯網關閉及普遍審查制度,導致伊朗民眾缺乏資訊,這種觀點的缺失,可能對伊朗政府有利亦可能不利。

蘭德公司 (RAND) 高級行為科學家赫爾姆斯 (Todd Helmus) 專門研究非正規戰爭、恐怖主義及資訊行動,他表示:「在烏克蘭,那種訊息是如此響亮,它真正改變了衝突的整個動態,因為世界確實與烏克蘭人面對襲擊並展現韌性的觀點保持一致,但我們卻缺少來自伊朗的這種故事。」

為求點擊率,一些與國家級行為者無關的投機社交媒體用戶,亦在伊朗戰爭初期廣泛傳播的假資訊中扮演重要角色。他們將其他衝突的舊片段冒充為近期事件,將電子遊戲片段當作真實情況分享,並發布自己生成的人工智能內容。

人工智能尤其助長了假資訊的傳播,其方式是過去衝突中不可能實現的,即使是幾年前亦然。再加上國家相關的虛假資訊及審查制度,這造成了一個更大的真空,令真相更容易迷失。

史密斯指出:「在這些危機情況下,人工智能內容的數量正開始以一種非常可怕的程度污染資訊環境。」她續稱:「在這種時候,獲取經核實及可信資訊的能力,正變得愈來愈困難。」

X平台產品主管比爾 (Nikita Bier) 周二發文表示,若用戶在武裝衝突中發布人工智能生成內容而未有適當披露,該平台將暫停其收益分享計劃資格。首次違規將暫停90天,其後則永久停權。大西洋理事會數碼鑑證研究實驗室 (Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab) 策略總監兼常駐高級研究員布魯金 (Emerson Brooking) 警告,社交媒體平台現已成為戰爭前線,用戶應意識到自己有可能被國家級行為者利用,即使他們身處距離實際戰場數千英里之外。

他表示:「如果你身處這些空間,請明白這就是實體戰場的延伸。」他續指:「衝突各方都有行為者正積極散播宣傳及虛假資訊,試圖說服你相信某些不真實的事情。你的目光及注意力都是一種資產。」

(美聯社)

Meta因其平台涉嫌損害青少年精神健康及違法追蹤兒童,其聯邦審訊周三展開遴選陪審團程序。

審訊預計下周展開,為期六至八周。Meta在2023年提出的聯邦多區訴訟中,面臨29個州份的指控,但奧克蘭的審訊將只涉及首四個州份,包括加州、科羅拉多州、肯塔基州及新澤西州。

Meta代表律師保羅·施密特(右),2026年8月12日周三抵達加州奧克蘭的聯邦法院。(美聯社圖片/趙傑夫) AP圖片

Meta代表律師保羅·施密特(右),2026年8月12日周三抵達加州奧克蘭的聯邦法院。(美聯社圖片/趙傑夫) AP圖片

另外八個州份,包括正進行審訊的田納西州,則在各自的州法院提出訴訟。

該宗於2023年在加州奧克蘭聯邦法院提出的訴訟,指控Meta在未經家長同意下,慣常收集13歲以下兒童的數據,違反聯邦法律。

2026年8月12日周三,民眾在加州奧克蘭的聯邦法院外行走。(美聯社圖片/趙傑夫) AP圖片

2026年8月12日周三,民眾在加州奧克蘭的聯邦法院外行走。(美聯社圖片/趙傑夫) AP圖片

訴訟文件指出,Meta利用強大且前所未有的技術,誘惑、吸引並最終困住青少年。其動機是為了利潤,為求最大化財務收益,Meta多次就其社交媒體平台的重大危險誤導公眾。文件又指,Meta隱瞞這些平台如何剝削及操控其最脆弱的用戶:青少年及兒童。

法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯向準陪審員詢問他們自身的社交媒體活動、對Meta面臨其他訴訟的了解,以及他們對社交媒體公司及其在指控中扮演的角色可能持有的強烈看法。

這次審訊是Meta Platforms及其他社交媒體公司,包括Google旗下的YouTube、TikTok及Snap,面臨連串訴訟中的最新一宗。這些訴訟指控其平台損害年輕人、非法收集數據,並故意設計成令人上癮。

上周,新墨西哥州法院在一宗標誌性審訊的第二階段中,裁定Meta須支付5.67億美元,以解決其平台對年輕人造成的損害。

這筆罰款是額外的,陪審團在三月裁定Meta須支付3.75億美元民事罰款,當時裁定該公司明知而損害兒童精神健康,並隱瞞其對平台兒童性剝削的了解。

在第二階段,檢察官要求法官對Meta實施根本性改革,旨在遏制上癮功能、改善年齡驗證,並透過預設私隱設定及更嚴密監管,防止兒童性剝削。

各州份正尋求對Meta施加巨額罰款,並要求改變其平台運作方式,以確保兒童使用更安全。Meta多次表示已推出數十項相關功能。該公司正就新墨西哥州的裁決提出上訴。

這間位於加州門洛帕克的科技巨頭發表聲明稱:「我們強烈不同意這些指控,並相信證據將顯示我們長期以來對支援年輕人的承諾。我們已聽取家長意見、與專家及執法部門合作,並進行深入研究以了解最重要問題。我們為所取得的進展感到自豪,並一直努力做得更好。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章