美國參議院民主黨人提出法案，要求政府在未經國會批准下，禁止對古巴發動攻擊。此舉旨在針對總統特朗普早前提出「接管」這個加勒比海國家的目標，強制國會進行表決。
民主黨多次利用戰爭權力決議案（War Powers Resolution）強制辯論總統特朗普的外交政策，儘管共和黨至今大多支持總統。周四由民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）、加萊戈（Ruben Gallego）及希夫（Adam Schiff）提交的決議案，要求總統撤走參與古巴任何敵對行動的軍隊，並可能在本月底前進行表決。
亞利桑那州民主黨參議員加萊戈（Ruben Gallego）於2026年2月24日在華盛頓國會大廈外的集會上發言。AP資料圖片
凱恩在聲明中指出：「根據憲法，只有國會有權宣戰，但他卻抱持美國軍隊是『禁衛軍』的信念，在未經國會授權或向美國人民解釋的情況下，下令在加勒比海、委內瑞拉及伊朗採取軍事行動。」
總統特朗普本周早前表示，國務卿魯比奧（Marco Rubio）正與古巴領導層進行談判。古巴目前面臨嚴重的能源危機，而美國對該島的封鎖令情況加劇。
加州民主黨參議員希夫（Adam Schiff）於2026年3月9日在華盛頓國會大廈就伊朗戰爭權力決議案舉行簡報會。AP資料圖片
總統特朗普本周在佛羅里達州的新聞發布會上向記者表示：「這可能是一場友好的接管，也可能不是。」他補充指，他與魯比奧將在與伊朗的戰爭結束後，專注於這個目標。
美國與古巴的關係數十年來一直緊張，但總統特朗普轉向利用軍事行動清除外國對手，引發外界預期古巴可能是下一個目標。魯比奧的家族於1950年代從古巴移民美國，他長期推動美國積極反對該國領導層。
維珍尼亞州民主黨參議員凱恩（Tim Kaine）於2026年3月9日在華盛頓國會大廈就伊朗戰爭權力決議案舉行簡報會。AP資料圖片
魯比奧今年早前向參議員表示，特朗普政府「樂於」看到古巴政權更迭，但警告這「並不代表我們會直接挑釁」。國會共和黨人大多支持特朗普政府激進的外交政策。
然而，民主黨人反覆利用戰爭權力決議案，強制就總統特朗普如何在海外國家使用武力進行辯論。雖然至今尚未成功通過任何決議案，但此策略有時會迫使特朗普政府向國會解釋其目標。
民主黨亦計劃下周可能就一系列針對伊朗的戰爭權力決議案強制表決，除非共和黨同意就衝突舉行公開聽證會。
加萊戈在聲明中坦言：「他以『美國優先』競選，但現在顯然已成為黨內戰爭鷹派的傀儡。」
（美聯社）
美國司法部要求一名法官，在佐治亞州選舉紀錄爭議中避席，理由是她據報曾出席一場表彰富爾頓縣地方檢察官法妮·威利斯的活動。威利斯曾起訴美國總統特朗普，司法部認為這令人質疑該名法官能否保持公正。
第十一司法巡迴區一名聯邦法官，在法院調查發現她曾在法院大樓內與一名高級制服警員發生性行為，且在職員可聽見的範圍內，又出席一場黨派活動，並最初撒謊否認指控後，收到「私下譴責」。
資料圖片：2019年7月21日，第十一美國巡迴上訴法院位於亞特蘭大的美國法院大樓外貌。(美聯社圖片/Mike Stewart) AP圖片
法院的調查並無公開該名法官的身份，亦無公開第十一巡迴區管轄範圍內（包括阿拉巴馬州、佛羅里達州和佐治亞州）的法院地點。司法部引用媒體報道，指亞特蘭大的聯邦地區法官埃莉諾·羅斯就是涉事法官。
美聯社未能獨立證實該名法官的身份。羅斯法官辦公室一名接聽電話的人員周五表示，羅斯法官不在，並將有關指控的問題轉介至法院媒體辦公室，該辦公室表示：「羅斯法官目前不予置評。」媒體辦公室周六未有即時回覆第二封電郵，該電郵旨在就司法部要求羅斯法官避席的動議尋求評論。
資料圖片：2010年2月17日周三，富爾頓縣高級助理地方檢察官埃莉諾·羅斯在亞特蘭大發表開庭陳詞。(Vino Wong/亞特蘭大憲法報透過美聯社圖片) AP圖片
聯邦法官獲終身任命，但可受到紀律處分，包括譴責、公開或私下譴責，以及暫時不獲分配案件。他們只能透過國會彈劾才能被免職。
羅斯法官於2014年1月獲時任總統奧巴馬（民主黨人）提名，並於同年11月獲參議院確認。她自2011年起，曾擔任迪卡爾布縣（包括亞特蘭大市一小部分）的州法院法官。在擔任法官之前，她曾擔任州和聯邦檢察官超十年，主要在亞特蘭大工作。
羅斯法官正審理司法部針對佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格提出的選舉紀錄案件。
司法部已起訴多個州，要求提供全州選民名單。拉芬斯珀格表示，佐治亞州法律禁止在未符合特定條件下，發布選民的機密個人資料，而聯邦政府並未符合這些條件。他表示，已於去年12月將選民名冊的公開部分發送給司法部。
羅斯法官已將案件聆訊定於周三舉行，但司法部已要求延遲該聆訊，因為他們要求該名法官避席。
在針對該名未具名聯邦法官的紀律案件中，第十一巡迴區司法委員會在2月的一項命令中，決定實施私下譴責，並對該名法官的姓名保密。美國司法會議司法行為與殘疾委員會於5月22日確認該命令。
命令所附的調查報告指出，該名法官曾出席一場由地方檢察官競選活動主辦的活動。該名法官承認曾前往該活動，在同一地點舉行的私人聯誼活動中，與地方檢察官辦公室的前同事會面，該聯誼活動與檢察官的勝選派對分開舉行。
羅斯法官此前曾在富爾頓縣地方檢察官辦公室工作，並在威利斯擔任地方檢察官之前，與她有過交集。
威利斯於2021年1月擔任地方檢察官後不久，便開始調查特朗普及其他人，涉嫌干預2020年富爾頓縣的選舉。她調查的其中一項內容，是特朗普在2021年1月的一次電話通話中，敦促拉芬斯珀格協助「尋找」所需選票，以推翻民主黨人拜登在2020年總統選舉中於佐治亞州的勝利。
威利斯於2023年8月對特朗普及其他18人提出起訴，指控他們參與一項廣泛計劃，以推翻佐治亞州2020年選舉結果。該案件最終於去年11月被駁回，此前上訴法院發現威利斯與她聘請領導檢控的外聘律師之間存在戀愛關係，造成「不當行為表象」。
司法部律師在周五提交的文件中寫道：「一名曾出席慶祝一名民主黨人當選的派對的法官，而該民主黨人以起訴一名共和黨總統涉嫌干預選舉而聞名，不能再審理一宗關於該總統為確保選舉誠信所作努力的案件。」
司法部辯稱，任何「客觀理性觀察者」都會將羅斯法官出席威利斯勝選派對的行為，視為對她當選及其在任期間行為的認可。
司法部提交的文件指出：「如果羅斯法官確實是涉事法官，該行為會產生偏見表象，這要求羅斯法官從這宗與選舉相關的案件中避席。」
司法部提交的文件順帶提及了該名法官在法官辦公室內與警員發生不當性行為的指控，以及該名法官隨後為否認這些指控而作出的虛假陳述，但表示「這些並非本動議的主題」。
另外，亞特蘭大警察局表示，已展開調查，以確定被發現與一名聯邦法官在法官辦公室內發生性行為的「高級執法人員」，是否該部門的成員。
（美聯社）
