【鹽湖城（美聯社）】美國猶他州一名法官周五將再次開庭，權衡是否公開保守派活動家查理柯克（Charlie Kirk）被殺案的特定文件及訴訟程序。
裁決將為4月的聽證會奠定基礎，屆時被告羅賓遜（Tyler Robinson）的代表律師將提出理據，要求禁止電視攝影機、麥克風及攝影師進入法庭。
資料圖片：被控致命槍殺查理柯克的羅賓遜（Tyler Robinson），於2025年12月11日在猶他州普若佛（Provo）的第四區法院出席聽證會。(Rick Egan/The Salt Lake Tribune via AP, Pool, File) AP圖片
法官格拉夫（Tony Graf）一直在公眾知情權與辯方憂慮之間作出權衡。辯方律師擔心媒體的高度關注可能損害羅賓遜獲得公平審訊的權利；檢控官、柯克的遺孀以及新聞機構的律師則敦促格拉夫維持訴訟程序公開。
22歲的羅賓遜被控於9月10日在奧勒姆（Orem）的猶他谷大學（Utah Valley University）校園內，槍殺該名保守派活動家，檢方有意對其尋求死刑。羅賓遜目前尚未認罪。
資料圖片：第四區法院法官格拉夫（Tony Graf）於2026年2月3日在猶他州普若佛主持聽證會，審理保守派活動家查理柯克致命槍擊案被告羅賓遜（Tyler Robinson）的案件。(Trent Nelson/The Salt Lake Tribune via AP, Pool, File) AP圖片
律師預計將在周五辯論，辯方早前要求排除攝影機的書面申請原被法院列為私密文件，現時是否應向公眾公開。
法官亦將決定4月17日就此事的聽證會應全面公開還是部分封閉。羅賓遜的律師在法庭文件中辯稱，聽證會的部分內容應保持私密，以避免再次傳播他們認為來自媒體及政府官員的誤導性資訊。
媒體採訪權一直是近期幾次聽證會的焦點。法官曾對當地電視台實施臨時限制，指其違反法庭命令拍攝羅賓遜戴上手銬的畫面，並拍攝近距離鏡頭，可能導致觀眾解讀被告與律師的對話內容。
法官亦禁止在法庭上播放柯克被槍擊的完整影片，此前辯方律師辯稱，這些血腥畫面會干擾公平審訊。事發時估計有約3,000人參加該場戶外集會，聽取 Turning Point USA 聯合創辦人柯克的演講，他曾協助動員年輕人投票支持總統特朗普。
檢控官表示，DNA證據顯示羅賓遜與案件有關。
在2月的最近一次聽證會上，法官拒絕取消當地縣檢察官辦公室的起訴資格。辯方早前指控存在利益衝突，因為一名檢察官的女兒在柯克被槍殺時身在現場。
（美聯社）
在被控殺害保守派活躍分子查理柯克的男子預審聆訊前，猶他州法院入口每天堆滿摺椅、睡墊及毛氈。
民眾提早排隊，有時甚至通宵留宿，希望領取手帶進入法庭。十四個備受追捧的公眾席位，採取先到先得方式分配。
二零二六年七月八日周三，猶他州普羅沃，民眾排隊等候進入泰勒羅賓遜預審聆訊的有限公眾席。泰勒羅賓遜被控槍殺查理柯克。(美聯社圖片/Ty ONeil) AP圖片
泰勒羅賓遜為期一周的預審聆訊，引起全國以至國際社會高度關注。傳媒透過直播及每日更新，進行鋪天蓋地式報道，激發公眾好奇心及審視，促使不少旁聽人士爭相進入法庭旁聽。
聆訊預計周五結束。州地方法官托尼格拉夫屆時將決定檢察官是否已提出足夠證據，以謀殺罪起訴羅賓遜。
二零二六年七月七日周二，猶他州普羅沃，民眾在第四區法院外站立，此前泰勒羅賓遜的聆訊已結束。泰勒羅賓遜被控槍殺查理柯克。(美聯社圖片/Spenser Heaps) AP圖片
法院保安總監克里斯帕爾默周四早上警告，民眾不得再攜帶帳篷或其他露營用品到法院門外。他向在場等候人士表示，不得插隊或佔位。
進入法院後，旁聽人士除了保持尊重外，必須遵守更多規則。
二零二六年七月七日周二，猶他州普羅沃，法院職員在泰勒羅賓遜預審聆訊上派發有限公眾席手帶。泰勒羅賓遜被控槍殺查理柯克。(美聯社圖片/Ty ONeil) AP圖片
帕爾默向等候人士表示：「這些人來此是為了尋求公義。他們不應感到自己被身後或身前的人監視。」
這是一種受控的混亂局面，每天早上，警長代表及法院職員會派發手帶。隊伍以外，記者及網誌作者手持手機，掃視入口，希望記錄柯克或羅賓遜的家人，或總統兒子小唐納德特朗普等知名人士的到場情況。
二零二六年七月八日周三，猶他州普羅沃，民眾領取手帶，進入泰勒羅賓遜預審聆訊的有限公眾席。泰勒羅賓遜被控槍殺查理柯克。(美聯社圖片/Ty ONeil) AP圖片
本周較早時，法院職員警告，公眾席手帶已貼上標籤，因為保安人員發現有人購買彩色手帶企圖混入。
自稱獨立記者的當地居民約書亞卡爾周四排在隊伍最前方。他的一位朋友在前一晚九時抵達佔位，直至卡爾凌晨二時半到場。
二零二六年七月九日周四，猶他州普羅沃，一名女子在法院外睡覺，希望進入泰勒羅賓遜預審聆訊的有限公眾席。泰勒羅賓遜被控槍殺查理柯克。(美聯社圖片/Ty ONeil) AP圖片
卡爾已追蹤此案及其相關陰謀論數月。
他表示：「身處法庭是另一回事，因為你可以真正感受到情緒，看到公眾直播中沒有顯示的人們表情。」
從鹽湖城遠道而來的比利韋伯，自柯克於九月十日被槍擊後，一直追蹤調查，並於今年較早時出席了檢察官及辯護律師提出的動議聆訊。
韋伯周三凌晨五時抵達，發現自己排在第八位，因為聆訊直至下午才開始。她周四凌晨三時到場，仍錯過了截止時間，但表示「絕對決心」周五要進入法庭。
與其他人一樣，韋伯有興趣聆聽一份錄音執法部門訪問，受訪者為羅賓遜的室友兼伴侶蘭斯特維格斯。她指出，律師們周三大部分時間都在爭論該訪問是否應公開。
韋伯亦希望若案件進入審訊階段，她能到場旁聽。
她表示：「如果我必須紮營二十四小時，我也會這樣做。」
公眾及傳媒對備受矚目案件的狂熱並非新鮮事。這通常由名人、政治、種族或轟動的犯罪元素所驅動。
一個早期例子是新澤西州一九三五年的一宗審訊，涉案男子被控綁架及殺害傳奇飛行員查爾斯林德伯格的嬰兒，吸引了大量人群及攝影機。
O.J.辛普森的雙重謀殺案在一九九零年代引起關注。公眾及傳媒普遍稱之為「世紀審訊」。
近期，公眾排隊、抗議及傳媒關注亦伴隨多宗案件，包括前警員德里克肖萬，他於二零二一年被判監超二十年，涉及明尼阿波利斯喬治弗洛伊德的死亡案。
（美聯社）
