大視野
華盛頓（美聯社）— 美國司法部周五向哈佛大學提出新訴訟，指控其領導層未能處理校園內的反猶太主義問題，為政府凍結現有撥款並追討已支付的款項提供了理據。
這宗在麻省聯邦法院提出的訴訟，是總統特朗普政府與這所精英大學之間長期爭議的又一封信函。
總統特朗普在白宮國宴廳聆聽日本首相高市早苗發言，攝於2026年3月19日周四，華盛頓。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
司法部在訴訟中寫道：「美國不能亦不會容忍這些失職，並採取此行動以迫使哈佛大學遵守」聯邦民權法，「並追討數十億美元納稅人補貼，這些補貼曾授予一個歧視性機構。」
哈佛大學暫未回應查詢。在早前一宗訴訟中，一名聯邦法官裁定政府利用反猶太主義指控作為「煙幕」，以削減該大學的資金。
自上任以來，特朗普一直針對他認為被左翼意識形態和反猶太主義充斥的精英大學，凍結了數十億美元的研究撥款。
（美聯社）
美國一名聯邦法官周五頒布初步禁制令，暫停總統特朗普政府要求高等教育機構證明其招生時未考慮種族因素的數據收集工作。
這項由美國地區法院法官F. 丹尼斯·塞勒四世（F. Dennis Saylor IV）在波士頓作出的裁決，是回應上月由17個民主黨州檢察長組成的聯盟提出的訴訟。禁制令僅適用於原告州的公立大學。
總統特朗普於2026年4月1日周三在華盛頓白宮十字廳發表關於伊朗戰爭的講話。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
該名聯邦法官指出，聯邦政府或有權收集相關數據，惟有關要求向大學推出時「倉促混亂」。塞勒四世寫道：「總統施加的120日限期，直接導致國家教育統計中心（NCES）在通知和評論過程中未能與各機構進行有意義的互動，以解決新要求帶來的種種問題。」
總統特朗普當年8月下令收集數據，此前他曾關注大學利用個人陳述及其他間接方式考慮種族因素，他認為這屬非法歧視。
2023年，最高法院裁定禁止在招生中使用平權法案，但表示若申請人在入學論文中分享相關資訊，大學仍可考慮種族如何影響學生的生活。
這些州份認為，數據收集有侵犯學生私隱的風險，並可能導致對大學進行毫無根據的調查。他們又指，大學未獲足夠時間收集數據。
原告律師米歇爾·帕斯庫奇（Michelle Pascucci）向法庭表示：「數據以如此倉促和不負責任的方式索取，將會為大學帶來問題。」她補充指，此舉似乎旨在揭露非法行為。
教育部則為此舉辯護，強調納稅人有權了解接受聯邦撥款的機構如何使用資金。
政府的這項政策，與其早前與布朗大學（Brown University）及哥倫比亞大學（Columbia University）達成的和解協議相似，當時兩校的聯邦研究經費獲恢復。這些大學同意向政府提供申請人、錄取學生及在校學生的種族、平均績點及標準化考試成績等數據。兩校亦同意接受政府審計，並向公眾發布招生統計數據。
國家教育統計中心將收集新數據，包括大學申請人、錄取學生及在校學生的種族和性別。教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）曾表示，原定於3月18日提交的數據，必須按種族和性別分列，並追溯報告過去七年的資料。
當局表明，若大學未能及時、完整及準確提交數據，麥克馬洪可根據1965年高等教育法第四章採取行動，該章節列明接受聯邦學生資助的大學所需遵守的要求。
特朗普政府亦曾就類似數據，另行起訴哈佛大學（Harvard University），指控該校拒絕提供司法部要求其停止使用平權法案的招生記錄。哈佛大學則表示，校方一直回應政府要求，並遵守最高法院反對平權法案的裁決。周一，教育部民權辦公室指示哈佛大學在20日內遵守數據要求，否則將轉交美國司法部處理。
（美聯社）
