阿拉斯加（Alaska）偏遠的原住民村落比弗（Beaver），距離最近的城市約有40分鐘飛機航程。該村約50名居民的郵件及大部分基本物資，包括雜貨和亞馬遜（Amazon）日常用品，均依賴平日航班運送。
在美國幅員最廣闊的阿拉斯加州，航空服務扮演著舉足輕重的角色，大部分社區全年都依賴航班進出。飛機在選舉中亦擔當關鍵作用，負責將投票物資和選票運送至比弗等鄉郊選區，並為數以千計郵寄投票的阿拉斯加居民遞送選票，部分地區甚至沒有現場投票服務。
點擊看圖輯
阿拉斯加首府朱諾（Juneau）的市中心區，只能透過空路或水路抵達。選舉選票會被送往此處進行點票和認證。圖為2026年3月19日，從阿拉斯加道格拉斯島（Douglas Island）隔著加斯蒂諾海峽（Gastineau Channel）望向朱諾市區。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
2026年3月19日，阿拉斯加朱諾（Juneau），阿拉斯加選舉事務處（Alaska Division of Elections）總監辦公室所在的建築物（左）被拍下，州議會大樓和州法院大樓亦在圖中。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
2026年3月16日，鼓勵原住民投票組織（Get Out the Native Vote）總監米歇爾·斯帕克（Michelle Sparck），在阿拉斯加安克雷奇（Anchorage）的阿拉斯加原住民聯合會（Alaska Federation of Natives）總部外拍照。(美聯社圖片/Mark Thiessen) AP圖片
2026年3月19日，阿拉斯加朱諾（Juneau），阿拉斯加選舉事務處（Alaska Division of Elections）總監辦公室外懸掛的標誌。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
阿拉斯加首府朱諾（Juneau）的市中心區，只能透過空路或水路抵達。選舉選票會被送往此處進行點票和認證。圖為2026年3月19日，從阿拉斯加道格拉斯島（Douglas Island）隔著加斯蒂諾海峽（Gastineau Channel）望向朱諾市區。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
阿拉斯加眾多社區的廣闊距離和相對孤立，使其獨樹一幟，這亦是當地居民高度關注美國最高法院（U.S. Supreme Court）周一（日期不詳）審理的案件原因。
許多當地人擔心，密西西比州（Mississippi）一宗挑戰聯邦選舉中投票日後收到的選票是否可被計算的案件，可能會終止阿拉斯加接受遲到選票的做法。目前，阿拉斯加會計算郵戳日期為投票日或之前，並在10天內收到的選票；若為海外選民，則在普選中可獲15天寬限期。
2026年3月19日，阿拉斯加朱諾（Juneau），阿拉斯加選舉事務處（Alaska Division of Elections）總監辦公室所在的建築物（左）被拍下，州議會大樓和州法院大樓亦在圖中。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
比弗村位於費爾班克斯（Fairbanks）以北約177公里的育空河（Yukon River）沿岸，票站工作人員兼部落首領朗達·皮特卡（Rhonda Pitka）指出：「這些程序已實行很長時間，旨在確保我們的選票能被計算在內。」
她表示，如果法院裁定所有州的選票必須在投票日當天收到，將「剝奪數千人的投票權——這些鄉郊社區的數千人。這基本上是說他們的選票不作數，這實在令人遺憾。」
2026年3月16日，鼓勵原住民投票組織（Get Out the Native Vote）總監米歇爾·斯帕克（Michelle Sparck），在阿拉斯加安克雷奇（Anchorage）的阿拉斯加原住民聯合會（Alaska Federation of Natives）總部外拍照。(美聯社圖片/Mark Thiessen) AP圖片
根據全國州議會聯合會（National Conference of State Legislatures）和投票權實驗室（Voting Rights Lab）的資料，阿拉斯加是美國14個州之一，允許所有郵戳日期為投票日的郵寄選票在數天或數周後抵達並被計算。另有15個州為軍人及海外選票提供寬限期。
然而，阿拉斯加的地理環境、天氣以及社區間的廣闊距離（阿拉斯加面積是美國第二大州德州（Texas）的兩倍多），令選民面臨的風險更高。倡議者指出，該州獨特的計票方式也使寬限期變得重要。
2026年3月19日，阿拉斯加朱諾（Juneau），阿拉斯加選舉事務處（Alaska Division of Elections）總監辦公室外懸掛的標誌。(美聯社圖片/Becky Bohrer) AP圖片
根據阿拉斯加普選的排序選擇制（ranked-choice system），鄉郊小型選區的工作人員會將選民的首選致電報告給地區選舉辦公室。然而，所有選票最終都會空運至首府朱諾（Juneau）的阿拉斯加選舉事務處（Alaska Division of Elections）。在那裡，未直接勝出的競選將進行點票以確定獲勝者。
即使阿拉斯加目前有10天的寬限期，2022年部分村落的選票仍因郵遞延誤而未能完全計算。它們在投票日後15天才抵達朱諾，錯過了點票時間。
如果美國最高法院裁定選票在投票日後抵達選舉辦公室便不能計算，數以萬計的阿拉斯加選民可能會受到影響。在2024年總統選舉中，約有5萬名阿拉斯加居民透過郵寄方式投票。
阿拉斯加資深共和黨籍聯邦參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）在一次訪問中表示：「我認為沒有其他州會比我們州受到這項裁決更具破壞性的影響。」
穆爾科斯基認為，這宗由共和黨全國委員會（Republican National Committee，RNC）及其他組織挑戰密西西比州允許遲到選票的案件，是全國範圍內終止郵寄投票的嘗試。
共和黨全國委員會辯稱，此類寬限期不當地延長了聯邦職位的選舉，但密西西比州回應指，投票日後並無投票行為發生，僅是已完成選票的遞送和點算。
美國最高法院將審理此案之際，美國參議院（U.S. Senate）正辯論由總統特朗普（Donald Trump）推動的立法，該法案將要求民眾出示公民身份證明才能登記投票，並需出示附有照片的身份證才能投票。
穆爾科斯基表示，這些努力加起來可能會阻礙人們投票。
她說：「我認為我們正目睹某種程度的選民恐嚇，我會直接說出來。我非常堅信，我們在聯邦層面應作出的努力，是盡一切可能使我們的選舉對每一位合法選民來說都可參與、公平和透明。」
阿拉斯加的其他國會議員，包括共和黨籍眾議員尼克·貝吉奇（Nick Begich）和參議員丹·沙利文（Dan Sullivan），兩人均為特朗普的盟友，並正尋求今年連任。他們支持目前在參議院審議的《拯救美國法案》（SAVE America Act），但也表示希望確保在投票日或之前合法投下的選票能被計算。
貝吉奇最近訪問朱諾時表示：「我們將會看到法院在這個問題上如何裁決，但我確實認為我們需要預留時間，讓選票從我們州的鄉郊地區送達。」
阿拉斯加司法部長史蒂芬·考克斯（Stephen Cox）和總法律顧問珍娜·勞倫斯（Jenna Lorence）在密西西比州案件中提交的法庭文件並未表明立場，但概述了在阿拉斯加舉行選舉所面臨的地理和物流挑戰。
文件指出，在阿拉斯加北坡（North Slope）的阿特卡蘇克（Atqasuk），票站工作人員在2024年選舉之夜點算選票，這些點票結果通常會透過電話傳達給選舉事務處官員。但文件稱他們無法接通，於是「選擇了他們認為次佳的解決方案——將選票和點票單放入一個安全包裹中，並郵寄給選舉事務處，但該處直到九天後才收到。」
該文件尋求美國最高法院釐清，特別是關於選票在投票日「收到」的定義。
考克斯和勞倫斯寫道，雖然選票何時投下是明確的，「但某些選票實際『收到』的時間則有不同的解釋空間，特別是考慮到阿拉斯加偏遠行政區（boroughs）的連通性挑戰。」
美國原住民權利基金（Native American Rights Fund）和大湖區原住民法律中心（Great Lakes Indigenous Law Center）的律師在提交給法院的文件中表示，鄉郊地區郵政服務有限，意味著部分選票可能要到安克雷奇（Anchorage）或朱諾才能蓋上郵戳，這可能需要數天時間。
他們寫道，在2022年普選中，從阿留申群島（Aleutian Islands）沿西海岸延伸至廣闊北坡的州眾議院選區，有55%至78%的缺席選票在投票日後才抵達選舉辦公室。全州範圍內，該次選舉約有20%的缺席選票在投票日後收到。
他們警告，要求選票必須在投票日收到，將「不成比例地剝奪」阿拉斯加原住民選民的投票權。這些律師代表美國印第安人全國大會（National Congress of American Indians）、華盛頓原住民投票組織（Native Vote Washington）和阿拉斯加原住民聯合會（Alaska Federation of Natives）。
鼓勵原住民投票組織（Get Out the Native Vote）總監米歇爾·斯帕克（Michelle Sparck）擔心這會造成選民的困惑和恐懼。該組織是一個隸屬於阿拉斯加原住民聯合會的無黨派投票權倡議組織。
她認為美國最高法院審理的案件和共和黨的《拯救美國法案》是「一項多管齊下的嘗試，旨在從各州手中奪取或爭奪選舉控制權。」她指出，阿拉斯加對許多選民來說已經存在足夠的固有障礙。
她說：「選舉舞弊的記錄微乎其微——並未達到需要透過立法機關和美國最高法院採取這種強硬回應的程度。」
（美聯社）
