亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議在秘魯首都利馬閉幕，港人關心習主席見梁特首時一句「希望梁振英領特區政府管治團隊繼續綜合施策」，有無暗示 CY留任下屆之意。其實中國借今次APEC會議，下了一著貿易大棋，重推亞太自由貿易區（Free Trade Area of the Asia Pacific，FTAAP）之建議。
國際政治，如潮起潮落，今天你乘風而起，明天卻隨浪潮急退。時光倒流到2014年11月，中國在北京主辦APEC會議，想借這個「APEC中國年」，推動成為「亞太自貿區」元年，卻受美國大力阻撓，結果將這次大會協議由進行亞太自貿區進行「可行性研究」，變成更虛無的「戰略研究」，也不提及建成該自貿區的目標日期。整件事搞到「不湯不水」。
亞太自貿區是以APEC這個論壇式組織作為主導的一個自由貿易協議，但美國不想APEC這個有21個成員的亞太國際大家庭話事，想推動由她主導的自由貿易協議：「跨太平洋戰略經濟伙伴協定」（TPP），這個協議只有12個參與國，將中國排斥在外。
TPP被視為美國重返亞洲策略的關鍵一步，這個較小範圍的自由貿易協定，由美國主導，日本、新加坡大力支持，越南、馬來西亞很有興趣參加。以越南為例，若實施TPP，很多越南生產貨品進口美國零關稅，在中國、印尼(不是TPP成員)的鞋廠馬上部署搬廠去越南，大大刺激了越南的製造業，越南自然對美國貼貼服服，願意加入圍堵中國的計劃，在南海問題上大力向中國抗議。
去年10月5 日，參與TPP談判的12個國家宣布達成歷史協議，美國封堵中國的氣勢，一時無兩。
不過特朗普當選美國總統，令形勢突變。特朗普大力反對全球化，反對自由貿易，致力保護美國工人飯碗，聲言要放棄TPP這種自貿協定。特朗普當選後，日本、新加坡、台灣等地的領袖自然面無人色，急謀對策。
日本首相安倍晉三異常「猴急」，打破過去美國總統未上任不會約見的慣例，急赴美國見候任總統特朗普。只見特朗普和他的美麗女兒伊萬卡和安倍以非正式方式見面，美國國務院話特朗普見面前無叫他們作外事背景概述，可以估到特朗普是只聽不講。兩人見面後日本媒體猜測，若美國不玩TPP，要日本獨力牽頭，日本無力支撐。
新加坡總理李顯龍也不好過。新加坡國父李光耀是叫美國重返亞洲平衡中國的主要鼓吹者，但美國政壇突變，新加坡也手足無措。中國剛宣布和馬來西亞合作在馬來西亞投資800億人民幣，建造巨型的皇京港項目，建成後將超越新加坡，成為馬六甲海峽上最大的港口。新加坡深覺推動美國圍堵中國後美國棄棋，她馬上陷入被動。
台灣在國民黨馬英九主政期間，沒有加入TPP，但到民進黨蔡英文上台，本來就可能加入這個圍堵中國的陣營。蔡英文也下重注支持希拉莉，怎知買大開細，不知如何自處。
變生肘腋，中國出招，推動今次APEC會議發表共同聲明，表明將研究推進亞太自貿區。在美國很可能放棄TPP的前題下，中國在亞太自貿區上再開局。當然無人敢輕視特朗普保護主義所帶來的挑戰，但相對於希拉莉若上台對中國再實施圍堵，中國可以先鬆一口氣了。
盧永雄
公民黨立法會議員譚文豪早兩日在立法會上，把馬首是「瞻」這句成語讀成馬首是「膽」。看完他與公民黨其他成員事後的回應，實在令人冷汗直冒。
整件事源於民建聯議員提出「規定初中中國歷史獨立成科」的議案。公民黨議員大張撻伐，質疑中史科會變成國教科。到譚文豪發言時，他說，「以吳克儉為首的教育局，特首梁振英『馬首是膽』的教育施政，非常之無信心….要讓香港家長比較安心，應要加入文化大革命、六四事件、六七暴動、七一遊行、 831人大決定和雨傘運動等等影響香港幾代人的重大事件。」
事發後，譚文豪將事情輕輕帶過，說是一時大意才讀錯，這是由助理撰寫的發言稿，未習慣照稿讀才會讀錯。我相信任何對中文有認識的人，若發現自己將「馬首是瞻」讀成「馬首是膽」的時候，都會馬上作出糾正。但看譚文豪發言的片段，他完全沒有反應，可見他根本不認識這個連小學生都應該懂的成語。
公民黨相關議員其後不斷用一些搞笑的方式來補鑊，包括了譚文豪自己。他即日拍片上載到Facebook，標題為「馬首是咩？」，又找到黨友郭家麒客串醫生，替譚文豪驗眼，驗眼表上寫滿近似「膽」字，大搞惹笑場面。
捧譚文豪場的粉絲媒體，也理所當然地大加讚賞，說譚文豪自我抽水抽得好。這就是雙重標準的一個典型，當年民建聯的陳克勤議員剛上任的時候，遭人恥笑英文發音不正，把「try my best」講成「搓my breast」。結果給上述的媒體笑足幾年，到今天還以「搓my breast」作為陳克勤的渾名。而譚文豪不識「馬首是瞻」，就被講成是「靚抽」。傳媒的尺，有時真是曲的，要鬧，為何不兩邊都鬧。
我漸漸對諷刺別人的政治戲倣或抽水，感到生厭，這些東西把正經的事情戲劇化，無心理性討論，更往往只識笑人不識笑自己，別人做錯事笑足幾年，自己做錯事嬉皮笑臉輕輕帶過，若個個小朋友都變成這樣，這個社會好快玩完。
不要覺得我小題大作，其實任何人中文或者英文不好，讀錯字發錯音，本來沒有什麼大不了。但是譚文豪的「馬首是膽事件」，正正反映了香港人的中文、中史水平異常低落的悲哀。譚文豪的問題是他的中文程度如此低下，對中國歷史、成語典故的認識如此少，卻去教政府如何搞教育，更把教育問題政治化，要將佔中這類新近發生事件，列人中史科的教材，只能說他是有膽而無知。
譚文豪中三以後便去了澳洲讀書，相信他對中文或者中史的接觸不會多，讀錯字本來很正常，惡補一下便可以了。問題是他對香港中學的歷史教育現況並不了解，不知道部份學校即使初中有中史科，但課時已大量縮減，課本內容只能十分簡約。
我看過一本初中的中史課本，整個秦朝歷史，只有兩頁，「商鞅變法」這樣複雜的事情，只有6行文字，如此簡略，學生又怎能夠了解當中的內容呢？結果只是生吞活剝，興趣全失。在課時這樣少的情況下，這些議員不但沒有要求政府規定增加課時，還要把佔中等事件，塞入課程內，我看不到這與中國歷史有什麼關係。試想想若佔中教4頁，秦朝講2頁，這又是什麼中國歷史科?
香港就是這樣，一切問題，都泛政治化，看什麼事情，都雙重標準。香港的教育制度，政治環璄，也只能培養出對民族、對歷史毫無感覺的人，但他們卻在指點江山，哀莫大焉。
盧永雄
