丹佛（美聯社）— 聯邦法官周二駁回美國司法部一宗訴訟，該訴訟指控科羅拉多州及丹佛干預移民執法。
該訴訟聲稱，科羅拉多州（Colorado）及其人口最多的城市通過「庇護法」（sanctuary laws），違反美國憲法的「至高條款」（Supremacy Clause）。爭議點在於四項州法律及兩項丹佛法律，這些法律限制動用資源執行移民法，並保障移民的權利及個人資料。
2026年3月21日周六，美國司法部外懸掛著總統特朗普的橫額，攝於華盛頓。（美聯社圖片/Tom Brenner） AP圖片
美國聯邦地區法院法官戈登·P·加拉格爾（Gordon P. Gallagher）表示，美國最高法院在1997年一宗案件中裁定，聯邦政府不能「強迫」（dragoon）州政府官員執行聯邦法律。他批准科羅拉多州及丹佛官員提出的駁回訴訟請求，總結指「科羅拉多州及丹佛有權拒絕動用其資源，以實施聯邦監管計劃」。
美國司法部未有即時回應在辦公時間後提出的置評請求。
丹佛市長邁克·約翰斯頓（Mike Johnston）對裁決表示歡迎。
他在一份聲明中指出：「今天的裁決清楚表明，我們不能被要求動用地方資源來執行聯邦政策。」
美國司法部曾提出類似訴訟，針對被視為干預移民執法的州或市政策，包括洛杉磯、紐約市及明尼蘇達州及其境內城市。去年，一名聯邦法官駁回一宗挑戰芝加哥法律的案件。
「庇護政策」或「庇護城市」並無嚴格定義，但這些術語通常指地方當局與移民及海關執法局（ICE）的合作有限。ICE在全國範圍內執行美國移民法，但會尋求州及地方協助，特別是針對大規模遣返行動，並要求警方及警長通報其希望遣返的人士，並在聯邦官員接管前將其拘留。
（美聯社）
華盛頓（美聯社）—— 美國最高法院周二裁定，科羅拉多州（Colorado）一項禁止對LGBTQ+兒童進行「扭轉治療」（conversion therapy）的法律違憲。該州是約二十多個禁止這種備受質疑做法的州份之一。
最高法院以8比1的大比數，支持一名基督教輔導員的立場。該輔導員聲稱，禁止談話治療（talk therapy）的法律違反了美國憲法第一修正案（First Amendment）。大法官們認同該法律引發言論自由的疑慮，並將案件發還下級法院，以決定其是否符合極少數法律才能通過的法律標準。
資料圖片：最高法院於2020年11月4日在華盛頓。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
輔導員奇利斯（Kaley Chiles）在總統特朗普（Donald Trump）的共和黨政府支持下，指出該法律錯誤地禁止她為兒童提供自願的、基於信仰的治療。
奇利斯堅稱，她的方法與數十年前的「扭轉治療」做法（例如電擊治療）有所不同。她的律師辯稱，這項禁令令家長難以找到願意與孩子討論性別認同（gender identity）的治療師，除非輔導肯定性別轉換。
科羅拉多州對此不認同，指出其法律確實允許就性別認同和性取向（sexual orientation）進行廣泛對話，並豁免了宗教事工。該州表示，這項措施只是禁止利用治療試圖將LGBTQ人士「轉變」為異性戀（heterosexuality）或符合傳統性別期望，這種做法已被科學界否定，並與嚴重傷害有關。
科羅拉多州辯稱，該法律並未違反第一修正案，因為治療不同於其他類型的言論，它是一種醫療保健（health care）形式，州政府有責任對其進行監管。
這項2019年的法律可能導致罰款和吊銷執照，但至今無人因此受罰。預計這項裁決最終將使其他州份的類似法律無法執行。
奇利斯由捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom）代表，這是一個近年來頻繁出現在最高法院的保守法律組織。該組織亦曾代表一名基督教網站設計師，成功挑戰科羅拉多州的反歧視法（anti-discrimination law），因為她不願為同性伴侶（same-sex couples）提供服務。
（美聯社）
