熱血公民鄭松泰上周出席論壇一段講話在社運界流傳，佢公然表示要同青年新政游蕙禎及梁頌恆切割。
鄭松泰當日出席城市大學的座談會，講得幾直白，據與會者引述鄭松泰當時大力質疑游蕙禎及梁頌恆宣誓時的言論過晒火位，令香港市民反感。如果佢地係羞辱政權，就應該話俾人聽係羞辱政權，唔好話俾人聽我係有口音問題。
鄭松泰直斥游梁兩人累街坊，話從鬥爭角度，或者狠啲的角度，係應該和他們兩人切割。佢話宣誓風波令本土派的支持大減，過去中港足球賽有人噓國歌，有關新聞好易有過1000個like，但宣誓事件後，再有噓國歌的新聞只有唔夠100個 like，足見事件影響民心。
鄭松泰「切割論」惹起社運界討論，話除梁游外仲有至少9個本土議員孭住宣誓的挑戰官司，唔同梁游切割，認同兩人的立場，好易一鑊熟。法庭判梁游失去議席後，未來好易出現一片切割風潮。
另外政壇八卦友講起鄭松泰，話佢就古惑過游梁好多，佢在立法會讓5名議員再次宣誓當日，建制派要求點人數之時，突然離開座位，將插在建制派議員座位上的中國國旗和特區區旗逐一倒插，唔知呢個倒插國旗行為，又算唔算「羞辱政權」呢? 不過佢不在自己宣誓時搞，就唔係咁易捉到佢啫。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
