社會事
個人資料私隱專員公署星期四（4月2日）在新界區拘捕一名45歲中國籍男子，他涉嫌在未經其女友人同意下，披露對方的個人資料，違反《個人資料（私隱）條例》第64(3A)條。
香港個人資料私隱專員公署FB圖片
涉裝修爭拗後多次披露資料
調查顯示，被捕男子與女事主於2023年認識及交往，約兩個月後分手，但兩人其後仍有保持聯絡。雙方關係因樓宇裝修事宜發生爭拗而轉差。2025年12月至2026年1月期間，有人先後三次在一個社交媒體平台的個人帳户發布帖文，以及四次在不同地方張貼單張，披露女事主的個人資料並作出負面評論。被披露的資料包括女事主的中文姓名、別名、性別、出生日期、香港身份證號碼、住址、手提電話號碼及照片。
私隱專員公署提醒「起底」屬嚴重罪行，違例者一經定罪，最高可被處罰款100萬元及監禁5年。公署短片截圖
「起底」屬嚴重罪行 最高可囚5年
被捕人士目前已獲準保釋，私隱專員公署會繼續調查案件。公署提醒市民，不應因私人糾紛而將他人「起底」，此舉無助解決問題，反而可能令衝突升級。「起底」屬嚴重罪行，違例者一經定罪，最高可被處罰款100萬元及監禁5年。
個人資料私隱專員公署近日關注到，OpenClaw 及其他代理式人工智能（Agentic AI）的使用安全風險引發討論。公署提醒機構及市民，在部署或使用此類 AI 前，必須充分了解其涉及的個人資料私隱及安全風險，慎防資料外洩、系統被惡意接管等網絡安全威脅，並採取充足有效的防護措施。
私隱專員公署
代理式 AI 權限更高 風險更甚
公署指出，代理式 AI 與一般用於文字回覆或內容生成的 AI 聊天機械人不同，其用途更為廣泛。它通常是一個可部署於本機或伺服器的高權限 AI 代理工具，能夠讀寫本地檔案、調用系統資源、操作外部服務，甚至可按預設流程自主執行多步驟任務，例如處理電郵、訂座或繳費，過程無需用戶即時參與。
私隱專員公署提醒機構及市民，在部署或使用OpenClaw 及其他代理式人工智能（Agentic AI） 前，必須充分了解其涉及的個人資料私隱及安全風險，慎防資料外洩、系統被惡意接管等網絡安全威脅，並採取充足有效的防護措施。
正因如此，從保障個人資料私隱的角度看，代理式 AI 的相關風險遠高於一般 AI 聊天機械人。
具體風險包括：
- 高權限存取風險：代理式 AI 預設存取權限較高，可接觸使用者裝置上的檔案、電郵、帳戶憑證及瀏覽器儲存內容等。若權限設定不嚴，可能導致大量個人資料被第三方未經授權查閱、複製甚至外洩。AI 亦可能因錯誤理解指令而誤刪用戶重要資料。
- 系統漏洞風險：這類具高權限、可接觸多個系統的 AI，一旦在設計或安全控制上出現漏洞，將對個人資料私隱及整體資料保安構成重大威脅。
- 插件安全風險：若代理式 AI 允許安裝各類 Plugins 或 Skills，而當中未經嚴格安全審核的程式可能夾帶惡意代碼，讓黑客有機可乘，入侵並接管用戶帳戶乃至整個電腦系統，導致敏感資料外洩。
私隱專員公署提醒機構及市民，在部署或使用OpenClaw 及其他代理式人工智能（Agentic AI） 前，必須充分了解其涉及的個人資料私隱及安全風險，慎防資料外洩、系統被惡意接管等網絡安全威脅，並採取充足有效的防護措施。
公署提出五項安全使用建議
為應對上述風險，公署建議機構或市民在使用代理式 AI 處理個人資料時，特別留意以下幾點：
- 授予最小權限：不應隨便向 AI 提供機密或敏感個人資料（如身份證、銀行帳戶及密碼），只授予其完成任務所需的最小權限，避免使用管理員帳號權限。
- 使用官方最新版本：應從官方渠道下載最新版本，避免使用第三方或陳舊版本，以降低因系統漏洞未修補而導致的資料外洩風險。
- 確保系統與資料安全：採取足夠措施，例如將運行環境隔離於本機或伺服器、加強網絡控制、嚴格控制互聯網暴露面、降低權限及建立有效防護機制。
- 審慎安裝及使用插件：核實相關程式為官方最新版本，審視程式有否惡意代碼；如不確定其安全性，應避免使用。
- 持續評估風險：用戶應持續評估風險，留意 AI 是否要求執行高風險操作。若 AI 的決定可能對個人造成重大影響，應考慮採取「人在環中」策略，在發送數據、修改系統配置等關鍵決策中保留最終控制權。
專為人工智能代理而設的社交網絡Moltbook。AP圖片
公署亦建議，機構在使用 AI 工具處理個人資料時，可參考其發布的《人工智能 (AI)：個人資料保障模範框架》。該框架反映了國際認可的規範及最佳行事常規，有助機構訂立 AI 管治政策，加強保障個人資料私隱，並遵從《個人資料（私隱）條例》的相關規定。
