秘魯總統大選35人爭位 選民不滿犯罪腐敗加劇

秘魯利馬（美聯社）—— 一位前部長、一名喜劇演員及一位政治世家繼承人，是35名候選人中的其中幾位，他們都希望在短短十年內，成為秘魯第九位總統。

周日的選舉正值暴力罪案及貪污問題飆升之際，加劇選民普遍不滿，他們大多認為候選人並不誠實，亦未為擔任總統做好準備。許多候選人針對罪案問題，提出多項應對建議，包括興建超級監獄、限制囚犯食物供應，以及恢復對嚴重罪行的死刑。

2026年4月12日周日，秘魯利馬，選民在全國大選期間於投票站排隊。（美聯社圖片/Martin Mejia） AP圖片

53歲的建築工人胡安·戈麥斯（Juan Gómez）一邊提著兩大袋馬鈴薯和米，準備餵飽五個孩子，一邊坦言：「你再也不能相信任何人了，甚麼都不會改變。」他續指：「（罪犯）騎著電單車過來，用槍指著你的頭……你環顧四周，卻沒有警察。」

「你能怎麼辦？你只能任由他們搶劫。」

2026年4月12日周日，秘魯利馬，一名選民在全國大選期間投票。（美聯社圖片/Martin Mejia） AP圖片

以下是關於這次最新總統選舉的重點。

秘魯18至70歲的公民必須投票。逾2,700萬人已登記，其中約120萬人預計將在海外投票，主要來自美國和阿根廷。

2026年4月12日周日，秘魯利馬，人民力量黨（Popular Force party）總統候選人藤森惠子（Keiko Fujimori）在全國大選當天，探訪其父親、前總統阿爾貝托·藤森（Alberto Fujimori）的墓地時面露笑容。（美聯社圖片/Gerardo Marin） AP圖片

候選人需獲得逾五成選票才能直接勝出。然而，鑑於選民嚴重分化，加上候選人數量是這個安第斯山脈國家歷史上最多，6月的第二輪投票幾乎肯定會舉行。

主要關注點是罪案飆升，這已引發頻繁抗議。據官方數據顯示，這十年來，兇殺案增加一倍，勒索案則增加五倍。

2026年4月12日周日，秘魯利馬，一名男子在全國大選期間於投票站核對選民名單。（美聯社圖片/Guadalupe Pardo） AP圖片

63歲的退休人士勞爾·澤瓦洛斯（Raúl Zevallos）表示：「你搭巴士時，必須坐得離司機遠一點；你不知道自己能否活著回家。」他續指：「罪犯騎著電單車駛過，開槍，殺死司機，你亦可能因此喪命。」

2025年，秘魯有逾200名公共交通司機遇害。同年，由國家統計與信息學院（National Institute of Statistics and Informatics）進行的一項全國調查發現，84%的城市受訪者擔心在未來12個月內成為罪案受害者。

2026年4月12日周日，秘魯利馬，一名選民在全國大選期間，標記候選人前查看選票。（美聯社圖片/Martin Mejia） AP圖片

投票名單上有35個名字，包括保守派前國會議員藤森惠子（Keiko Fujimori），她是已故總統阿爾貝托·藤森（Alberto Fujimori）的女兒。這已是她第四次嘗試競選總統。

藤森惠子承諾以鐵腕手段打擊罪案，但她亦為一些專家認為會阻礙起訴罪犯的法律辯護。這些法律在近年獲其政黨支持，在某些案件中取消了初步拘留，並提高了沒收犯罪資產的門檻。

她坦言，若當選，審理刑事案件的法官將匿名，囚犯亦須勞動以換取食物。

另一位參選人是秘魯首都利馬的保守派前市長拉斐爾·洛佩斯·阿利亞加（Rafael López Aliaga）。他建議在該國亞馬遜地區興建監獄，允許法官隱藏身份，並驅逐在秘魯非法居留的外國人。

同時，由喜劇演員轉型的政治人物卡洛斯·阿爾瓦雷斯（Carlos Álvarez）承諾召集薩爾瓦多（El Salvador）、丹麥（Denmark）和新加坡（Singapore）的領袖，借鑒他們在安全方面的專業知識，以爭取支持。

秘魯人亦將在逾30年來首次選出兩院制國會，此前立法機關進行改革，將大量權力集中於新的上議院。總統將無法解散新的參議院，但參議院有權罷免總統。

在新的兩院制架構下，彈劾總統將會更容易，參議院只需60名參議員中的40名批准即可。此前，單一議院的130名議員中，需有87人投票贊成罷免，而他們頻繁行使這項權力，導致該國在過去十年總統頻繁更迭。

儘管80%的選民在2018年的公投中否決了該制度，兩院制仍將回歸。議員們於2024年修訂憲法，使其得以實施。

秘魯研究學院（Institute of Peruvian Studies）研究員亞歷杭德羅·博伊科（Alejandro Boyco）指出，參議院將任命及制裁高級官員，包括該國的申訴專員、憲法法院成員及部分中央銀行董事。參議員亦將審查及修訂下議院的法案。

博伊科表示：「他們將過多權力集中在一個由60人組成的議院。」他續指：「他們不會免於腐敗。」

（美聯社）

威斯康辛州最高法院周二駁回一名保守派活躍人士，要求取得監護權紀錄的申請，該活躍人士旨在尋找這個總統選舉關鍵州份的不合資格選民。

這次案件已纏訟多年，源於保守派人士試圖推翻總統拜登在2020年威斯康辛州擊敗總統特朗普的選舉結果。

攝於2024年3月14日，威斯康星州麥迪遜州議會大廈內的威斯康星州最高法院入口。(美聯社圖片/Todd Richmond) AP圖片

案件考驗了保障個人私隱權與確保不合資格人士無法投票之間的界線。

前旅遊業高層赫爾（Ron Heuer）及其領導的「威斯康辛州選民聯盟」（Wisconsin Voter Alliance），於2022年提出訴訟，聲稱不合資格選民的數目與威斯康辛州選民登記名單上的數字不符。訴訟未有說明可能受影響的人數。

在威斯康辛州，監護權令由法院頒布，賦予某人對另一名被裁定無法自行作決定的個體，擁有某些法律權利。若法院裁定受監護權令約束的人士無法理解「選舉程序的目標」，法院有權剝奪其投票權。

赫爾要求州最高法院裁定，各縣必須公開法官裁定某人不具投票能力時提交的紀錄，以便將這些名字與選民登記名單進行比對。

赫爾的代表律師卡達爾（Erick Kaardal）辯稱，透過遮蓋表格上的身份識別或敏感資訊，私隱問題可與公眾查閱政府紀錄的權利取得平衡。

然而，沃爾沃思縣（Walworth County）的代表律師霍爾（Sam Hall）在口頭辯論時表示，要求查閱紀錄的人士希望將不合資格選民與已登記選民的名字進行交叉比對。他指出，若不公開涉事人士的姓名和地址，便無法做到這一點。

霍爾讚揚這次裁決，稱其「在維護弱勢人士尊嚴的同時，保障了他們的私隱」。

卡達爾未有即時回覆電郵，就事件置評。

威斯康辛州資訊自由委員會（Wisconsin Freedom of Information Council）雖然倡導公眾查閱文件，但未有就這次案件表態。該委員會表示，法院的裁決「範圍狹窄，應不會產生巨大影響」。

委員會讚揚法院澄清了未來處理類似案件的標準，但同時指出「當公眾資訊的查閱權受限制時，總是令人失望」。

在周二的5比2裁決中，威斯康辛州最高法院的自由派多數法官，聯同保守派法官哈格多恩（Brian Hagedorn），裁定這些紀錄並非如該保守派活躍人士所聲稱般屬於公開資料。

法院是在兩間下級州上訴法院作出不同裁決後受理這次案件。一間位於麥迪遜（Madison）的上訴法院拒絕查閱這些紀錄，而另一間位於沃基肖（Waukesha）的上訴法院則在2023年表示，這些紀錄應予公開。

該法院曾下令沃爾沃思縣公開這些紀錄，但需遮蓋出生日期和案件編號。

最高法院推翻了上訴法院關於紀錄應予公開的裁決。

法官普羅塔謝維奇（Janet Protasiewicz）代表多數意見撰文指出，州法律明確規定所尋求的紀錄並非公開資料，「聯盟無權查閱這些紀錄」。

保守派法官齊格勒（Annette Ziegler）和布拉德利（Rebecca Bradley）提出異議，指法院採納了「一個過於寬泛且不可行的定義，界定哪些紀錄與裁定無能力有關」，將顯示某人被裁定不合資格投票的表格也包括在內。

齊格勒和布拉德利寫道，這些表格與裁定無能力無關，因此應受公開紀錄法規管。

這次案件是質疑2020年總統選舉結果的人士，試圖質疑這個總統搖擺州份選舉公正性的一次嘗試。赫爾和「威斯康辛州選民聯盟」於2022年在威斯康辛州13個縣提出訴訟，要求取得監護權紀錄。

赫爾和「威斯康辛州選民聯盟」曾散布關於2020年選舉的陰謀論，試圖推翻拜登在威斯康辛州的勝選，但最終失敗。赫爾曾獲聘為前威斯康辛州最高法院法官加布爾曼（Michael Gableman）領導的2020年選舉調查的調查員，該調查最終被指不可信。調查未發現任何足以改變選舉結果的舞弊或濫用證據。

「威斯康辛州選民聯盟」亦曾提出兩宗不成功的訴訟，試圖推翻拜登在威斯康辛州的勝選。

拜登在2020年威斯康辛州以近2.1萬票擊敗特朗普，這次結果經獨立和黨派審計及審查，以及訴訟和特朗普要求重新點票後，均獲確認。特朗普在2024年以約2.9萬票贏得威斯康辛州。

目前沒有針對2024年選舉結果的待決訴訟，亦沒有要求調查這次結果的呼籲。

（美聯社）