日前在紅磡港鐵站內，一名女乘客的驚險一幕被網民拍下並在社交平台Threads上瘋傳。影片中，該名女子拖著一個黑色行李箱，卻在搭乘扶手電梯時只顧低頭玩手機，完全沒有留意身邊的行李。結果，行李箱瞬間失控，沿著電梯一路高速滾落至地面，險象環生。
threads 影片截圖
事主狂奔追喼 險釀大禍
有網民在社交平台threads上發文指，有乘客「拖住個喼搭電梯，企係隔離督電話跟住個喼就碌落去」。從影片可見，當行李箱開始滾落後，女事主才驚覺出事，立即快步跑下電梯追趕。她最終在電梯底部用腳將行李箱踢出電梯範圍，避免其繼續滾動。萬幸的是，當時電梯下方並無其他乘客，否則以一個裝滿物品的行李箱從高處滾下的衝擊力，後果不堪設想。影片隨即引發網民熱烈討論，不少人直斥事主行為自私，猶如放置「流動炸彈」，罔顧他人安全。
threads 影片截圖
網民齊聲炮轟 分享恐怖經歷
事件曝光後，網民紛紛留言炮轟：「好彩下面冇人，唔係真係多得佢唔少」、「你要搭電梯都起碼人企下面頂住個喼啦」、「成個篋咁重滾落嚟，真係會撞死人」、「係自私，只顧自己唔理其他人，包括人事物，環境」等。
更有網民分享親身經歷，指曾在圓方商場聽到身後有異響，回頭一看竟是一個大行李箱正高速滾下，但物主卻毫無警示；另有網民表示曾在九龍塘站被滾落的行李箱撞至需要入院，而肇事者卻當無事發生迅速離去。這些恐怖經歷，印證了同類疏忽的潛在危險。
threads 影片截圖
攜大型行李應使用升降機
根據港鐵指引，攜帶大型行李的乘客必須使用升降機，以免在扶手電梯上發生意外。有網民就此建議，港鐵或可考慮在扶手電梯前加設高身護欄，阻擋行李箱通過，從而「逼使」攜帶大件行李的乘客改乘升降機，從根源上減少類似風險。
銅鑼灣時代廣場香港曾經的潮流地標，如今在周末晚飯黃金時段，竟被網民形容為「靜過圖書館」。近日有網民在社交平台發文，貼出商場中庭人流稀少的照片與影片，感嘆昔日車水馬龍的盛況不再，引發一輪集體回憶與「死因」分析。
資料圖片
有網民早前在Threads發文，指周末放工後途經銅鑼灣，因離食晚飯尚有一段時間，所以順道到時代廣場閒逛。但他卻發現商場頗為冷清，據其拍攝照片及影片所見見，商場中庭及部分樓層人流稀少，形容「成個商場竟然靜過圖書館，人影都冇乜，真係有啲心酸。」
網嘆：靜了好幾年了
帖文引來不少共鳴，網民紛紛留言：「依家去親都係借廁所」、「千禧年嗰陣時好旺，現在世事只能回味了！」。有人直言這種冷清已非一日之寒，「靜了好幾年了」，並回憶當年商場幾部玻璃升降機「車車爆站站停」的熱鬧，對比如今「一人包lift直上直落」的落差。
資料圖片
分析人流下滑三大主因
過於側重奢侈名牌店
網民將人流下滑歸咎於三大主因。首先是商場定位過於側重奢侈名牌店，缺乏能吸引大眾消費的民生或人氣店舖。有留言直指：「啲商場係咁塞啲名店入去，名店不嬲少人行。去親都買唔到嘢，咪唔再去囉」、「踢走曬啲人氣舖頭」。這種「離地」的商戶組合，加上食肆集中於高層的「食通天」，被認為難以吸引普通市民專程到訪。
位置不便利滿佈競爭對手
其次是地理位置與競爭對手的夾擊。不少網民認為，從港鐵站A出口前往時代廣場的通道「太辛苦又遠又暗斜」，相比之下，更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。有分析指：「比希慎係街口食晒啲人流，再高級嘅客又冇必要出銅鑼灣。」加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源，時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。
相比之下，更多人會選擇從F出口直接前往街口的希慎廣場。網上圖片
設計老化與缺乏革新
最後是商場本身設計老化與缺乏革新。有網民批評其設計「完全過晒時，返咗去90年代」，直言需要一次大裝修來革新形象。亦有人從更宏觀角度分析，指香港商場過剩，而時代廣場的店舖組合在其他地區商場也能找到，加上網購與北上消費等大趨勢衝擊，令市民不再需要「特登過海」去銅鑼灣消費。
網友分析加上SOGO、利舞台等鄰近商場分薄客源，時代廣場在便利性與吸引力上似乎兩頭不到岸。資料圖片
人流並非全場皆淡
不過，亦有網民為時代廣場「平反」，指出人流並非全場皆淡。有人表示：「上高層數，好多大眾店，好多人，你唔好去樓下名店就ok」、「最多人行是頂樓的電器店及Lego」。「唔係不嬲只係最頂嗰3-4層先多人流咩？2層賣電器，2層賣運動服飾。最低嗰3-4層名店一向都冇人流㗎啦」。
