香港大學成立治理與政策學院 創院週雲集全球領袖探討治理挑戰

香港大學宣佈成立全新的治理與政策學院，致力成為塑造治理與公共政策未來的跨學科樞紐。為慶祝學院成立，學院將於2026年4月27日至29日舉辦「創院週」，匯聚全球頂尖學者、諾貝爾獎得主、前國家元首及資深政策專家，共同應對當前區域及全球性的迫切挑戰。

香港大學治理與政策學院創院週活動

港大校長：培育前瞻領袖 推動國際合作

港大校長張翔教授表示，治理與政策學院的成立體現了港大致力培育具前瞻視野的政策領袖，並推動具實效的國際合作。他強調，這也展現了在全球科技飛速進步的時代，人文學科的核心價值。張翔期望，創院週將作為一個啟發思維的對話平台，讓理念轉化為行動，橋接學術研究、政策制定與現實世界的創新。

治理與政策學院院長、嘉裏集團基金教授（公共政策）黃勁豪教授補充指，在當前全球局勢快速變遷、各國相互依存度日益加深的環境下，協作治理比以往任何時候都更為關鍵。他認為，SGP創院週正好體現了學院的使命——透過跨界對話與嚴謹研究，為跨國性的難題尋找具影響力的解決方案。

港大校長張翔表示，治理與政策學院的成立體現了港大致力培育具前瞻視野的政策領袖，並推動具實效的國際合作。資料圖片

創院週日程：全球頂尖頭腦深度對話

創院週將於4月27日由創院典禮揭開序幕，屆時將正式介紹學院的發展藍圖，並邀得2024年諾貝爾經濟學獎得主James Robinson教授發表主題演講。隨後舉行的「跨越邊境：多極世界中的政策創新與協作」專題論壇，將邀請新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長廖振揚教授、清華大學蘇世民書院院長薛瀾教授及喬治城大學麥考特公共政策學院院長Carole Roan Gresenz教授進行深度交流。

活動翌日舉行的「全球領袖系列」講座，將由日本前首相鳩山由紀夫博士主講，探討「世界秩序變局下的中日關係前景」。同日，James Robinson教授將再次主持講座，深入分析「國家發展之路：經濟與政治制度如何推動成長與進步」。

活動最後一日將聚焦「全球政策挑戰與解決方案」對話環節。廖振揚教授會針對「大國夾縫中的東南亞：抉擇的困境」分享見解，而Carole Roan Gresenz教授則會探討認知健康對家庭財務決策與財富溢出效應的影響。系列活動將由泰國前副總理蓬貼·特普甘乍那（Phongthep Thepkanjana）的演講作結，探討數位時代下的跨國詐騙及相關法律與政策爭議。

創院週旨在建立一個前瞻性的跨學科平台，透過為期三天的深度討論，強化國際間的政策創新與協作，為日益複雜的全球治理環境提供新思路。

活動詳情及報名：https://hku.au1.qualtrics.com/jfe/form/SV_bxSKys1jr2yRzLM

香港大學同心基金數據科學研究院（HKU IDS）於2026年4月10日至11日，在港大黃麗松講堂舉辦「香港全球人工智能治理峯會2026」。峯會匯聚了38位來自學術界、政策界及業界的領先學者與專業人士，就人工智能（AI）治理的關鍵挑戰展開為期兩天的深入討論。

港大圖片

峯會錄得逾400人報名，透過主題對談、爐邊對話及專題討論等形式，聚焦一項核心問題：在人工智能快速發展的背景下，現有治理框架如何與時並進。討論指出現行監管模式的侷限、全球協調日益複雜，並強調有必要突破單一地緣政治框架，重新思考人工智能治理的方向。

港大校長張翔教授在致歡迎辭時指出：「人工智能發展呈指數級增長，我們需未雨綢繆，應對其潛在的社會、法律、政治與哲學問題。」他期望全球學者能共同探索人工智能治理，促進科技與人文的深度融合，確保人工智能安全、可控並造福社會。

港大圖片

是次峯會由港大同心基金數據科學研究院轄下的「跨學科・倫理・人工智能與社會」（IDEAS）倡議發起。會議體現了香港的獨特優勢在於其匯聚能力，並非追求單一觀點或共識，而是在不同文化、制度與思想之間發揮橋樑作用，從而連結來自西方頂尖學府與中國內地主要高校及科技企業的學者與領袖。

港大同心基金數據科學研究院捐助人及同心教育文化慈善基金會創辦人梁家齊先生亦致開幕辭。他強調人工智能正迅速發展並深刻影響日常生活，並指出IDEAS倡議在推動人工智能治理方面的重要性與時代意義。

港大圖片

峯會邀得多位重量級嘉賓講者出席，包括商湯科技董事長兼首席執行官徐立博士、沙特阿拉伯阿卜杜拉國王科技大學第三任校長（2018–2024）陳繁昌教授、曼徹斯特大學校長及副校監 Duncan Ivison 教授、清華大學蘇世民書院院長薛瀾教授，以及以視像形式參與的哈佛大學法學院 Cass Sunstein 教授等。多位來自國際組織及政策研究機構的代表亦參與其中。

與會嘉賓強調，人工智能治理不僅是技術或監管議題，更需要跨學科與制度層面的長期參與。主要討論涵蓋了教育在培養具AI適應能力社會中的角色、人工智能的概念基礎，以及在不同政治與法律體系下建立問責性、可解釋性與制度設計的挑戰。