加州帕洛阿爾托--(BUSINESS WIRE)--2026年5月1日--
由人工智能驅動的全球商務旅遊及費用管理平台Navan（納斯達克：NAVN）本月慶祝成立11周年，並將於5月13日在紐約市舉行首屆客戶大會Navigate26。
Navan慶祝成立11周年，並推出首屆Navigate大會 AP圖片
Navan總裁Michael Sindicich指出：「成立11年來，我們一直高度專注於為旅客、財務團隊及企業大規模消除障礙。Navigate是自然而然的下一步，為我們的客戶和業界領袖提供一個匯聚交流、分享成功經驗並共同塑造未來的平台。」
Navigate26將匯聚來自全球各行各業領先企業的旅遊、財務及採購主管，涵蓋從財富100強企業到高增長的中型企業。
議程重點包括：
Navan由Ariel Cohen和Ilan Twig於2015年創立，過去11年一直協助企業現代化員工出差、消費及管理費用的方式。從早期名為TripActions，發展成為由人工智能驅動的全球差旅及費用（T&E）解決方案，Navan始終圍繞一個簡單目標：透過成為全球最佳的旅行社，讓每位旅客的旅程變得輕鬆。
隨著商務旅遊持續加速，Navan正邁向新篇章。該公司估計其潛在市場規模約為1850億美元，而Navan專有的《商務旅遊基準報告》顯示，過去三年商務旅遊增長逾41%，單是2025年按年增長逾16%，超越同期消費者旅遊增長5.3%，以及2025年按年增長0.1%（據美國運輸安全管理局TSA記錄）。
前瞻性聲明
本新聞稿中除歷史事實陳述外，所有陳述均可被視為1995年私人證券訴訟改革法案所界定的前瞻性聲明。前瞻性聲明通常以「預期」、「相信」、「估計」、「期望」、「打算」、「可能」、「計劃」、「項目」、「將會」或類似表達詞語識別，並包括對Navan潛在市場的估計。此類聲明受風險、不確定性及其他因素影響，可能導致實際結果與前瞻性聲明所表達或暗示的任何未來結果存在重大差異。這些風險及其他因素包括Navan於2026年4月2日向美國證券交易委員會（SEC）提交的10-K表格年報中「風險因素」標題下描述的風險，以及Navan隨後向SEC提交的文件中可能更新的內容。除法律要求外，Navan不承擔亦無意更新這些前瞻性聲明。
關於Navan
Navan（納斯達克：NAVN）是由人工智能驅動的全球商務旅遊及費用平台，旨在讓經常出差的旅客輕鬆出行。從尋找航班和酒店，到自動化費用核對，並提供全天候支援，Navan提供旅客喜愛、財務團隊信賴的直觀體驗。了解Navan客戶如何受惠。
（美聯社）
加州奧克蘭（美聯社）— 馬斯克（Elon Musk）周四在與OpenAI律師的庭審中激烈辯論，這是他第三天作證。該宗備受爭議的訴訟，圍繞OpenAI從非營利組織轉型為估值數千億美元的營利企業。
該宗訴訟的核心，是ChatGPT開發商OpenAI於2015年成立時，作為一個主要由馬斯克資助的非營利初創公司。訴訟中，這位全球首富指控OpenAI共同創辦人奧爾特曼（Sam Altman）背叛承諾，未能將公司維持為一個致力於人類福祉的非營利組織。
馬斯克於2026年4月29日周三，步入加州奧克蘭的美國聯邦地區法院走廊。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
這宗高風險訴訟的雙方情緒均見激動，庭審上午以一場關於人類未來的存在主義討論開始，當中提及《未來戰士》系列電影，並探討證人證詞應有多少篇幅聚焦於人工智能（AI）安全。
法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）向馬斯克的律師表示：「你的客戶儘管存在這些風險，卻正在創建一家與此完全相同的公司。」她所指的是馬斯克於2023年推出的xAI。她指出，人們「不希望將人類的未來交到馬斯克先生手中」，並指示雙方在審訊期間，不得討論人工智能對人類的危險。
神經連接科技公司（Neuralink）行政總裁Jared Birchall（右），於2026年4月30日周四，步經加州奧克蘭的美國聯邦地區法院安檢。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
她強調：「這並非一宗關於人工智能安全風險的審訊。這也不是一宗關於人工智能是否已損害人類的審訊。」她續指：「或許有一天，在這個國家的聯邦法院，我們可能會進行那樣的審訊。但這不是今次的審訊，我們不會在今次審訊中偏離這個議題。」
在證人席上，馬斯克對對方律師威廉薩維特（William Savitt）的盤問表示不滿，指控他提出誤導性問題，旨在欺騙他及陪審團。周四，薩維特一度向馬斯克詢問他早前的證詞，當時馬斯克稱只要投資者利潤設有上限，OpenAI便沒有違反保持其非營利性質的協議。
OpenAI總裁Greg Brockman（中），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
馬斯克回應指：「這取決於上限有多高。」薩維特隨即問道：「這不是你昨天完整的答案，對嗎？」馬斯克反駁稱：「很少有答案會是完整的，特別是如果你一直打斷我的話。」他補充說，如果上限「非常高」，那麼OpenAI「那時實際上就是一家營利公司」。
OpenAI的律師已駁回馬斯克民事訴訟中的指控，並表示從未承諾公司會永遠保持非營利性質。該公司辯稱，馬斯克的法律挑戰旨在削弱OpenAI的迅速增長，並鞏固他於2023年作為競爭對手推出的xAI。
代表OpenAI的律師薩維特（William Savitt）（右），於2026年4月30日周四，抵達加州奧克蘭的美國聯邦地區法院。(美聯社圖片/Godofredo A. Vásquez) AP圖片
這宗在加州奧克蘭聯邦法院進行的審訊，預計將持續至5月下旬。法官伊馮岡薩雷斯羅傑斯周四免除了馬斯克的證人職責，但他可能稍後會被傳召回庭。
在盤問期間，薩維特亦向馬斯克詢問其旗下公司——特斯拉（Tesla）、SpaceX、Neuralink及X——是否均為營利性質。馬斯克回答「是」，並確認他相信所有這些公司都「對社會有益」。
薩維特隨後問道，馬斯克在離開OpenAI八年後，為何沒有自行創辦一家非營利組織。
馬斯克回應稱：「我以為我與OpenAI一起創辦了一家非營利組織，但他們卻把它偷走了。」他補充說，這正是「這宗訴訟的全部基礎」。
（美聯社）
