香港重案解密｜「三奶」訛稱女兒遭拐帶實棄屍 女探員憑母親直覺揭破自編自導謊言

警方推出《香港重案解密》特刊，詳述七宗近年轟動一時的重大案件，並請來當年負責調查的刑偵人員以第一身講述破案細節。其中一宗，是2013年11月九龍城一名母親報稱女兒被拐，最終卻被揭發是由女嬰生母自編自導的棄屍謊言。

吳女士報案聲稱女嬰在嬰兒車上被抱走，警方大為繄張。

2013年11月，六個月大女嬰凱晴被拐失蹤案轟動全城。警方投入大批人力調查，卻毫無頭緒，亦未接獲勒索電話。正當調查陷入僵局，駐守西九龍總區重案組的女警長林敏英，憑藉偵緝觸覺與身為人母的直覺，從被忽略的細節中發現破綻。

林敏英警長時，時任西九龍總區重案組偵緝警員

時任偵緝警員的林敏英，負責在酒店陪伴女嬰母親吳天恩（31歲）。同為人母的林敏英起初對吳深感 同情，但相處期間卻發現對方行為不尋常。她觀察到，一位正常丟失女兒的母親理應極度緊張案件進展，但吳天恩對警方匯報的偵查進度反應冷淡，反而最憂心情夫會否因此離她而去，甚至透露希望盡快懷上第二胎以「綁住那個男人」。這種反常情緒表現，引起了林敏英的警覺。

警方手持女嬰相片在區內四處尋人。

深入調查後，更多矛盾細節浮現。林敏英發現，吳天恩習慣每天為女兒拍照，手機內儲存了近8000張相片，但自11月15日晚起便再無新照片。此外，吳女士家中月曆上原本詳細記錄了女嬰數月來的飲奶、排便次數，但11月17日後的紀錄卻變得粗疏隨意，真實性成疑 。

警方檢走一個大型垃圾桶調查。

最關鍵的證據來自吳天恩的手機瀏覽紀錄。記錄顯示，她在11月17日下午曾搜尋「BB沒有呼吸」，翌日更接連搜尋「屍體處理」、「垃圾場」、「失蹤人員」和「拋棄嬰兒」等字眼。林敏英更發現，吳女士閱覽最多次的新聞，竟是事發8個月前一宗同區小學生懷疑被擄案。事有湊巧，該案同樣由林敏英負責，令她懷疑當中有「抄襲」成分。

警方相信女嬰屍體被掉在後樓梯垃圾桶。

警方重新審視監控錄像，發現自11月14日後，近十天都未見吳天恩帶女嬰外出。直至23日，她才再次推着嬰兒車出現，但卻拉上了擋風簾。探員大膽 假設，她極有可能是推着空車出入。隨著證據逐漸齊全，警方決定採取行動。

林敏英憶述，當她正式拘捕吳天恩時，對方起初仍想抵賴，「直至所有證據擺在面前，她立即破防，哭得聲嘶力竭」。吳天恩最終和盤托出，承認在11月17日清晨與情夫吵架後，獨留女嬰在家並外出上小提琴班，回家後發現女兒已無呼吸。她因害怕受責難，不敢通知情夫，遂用三個垃圾袋裝好女兒遺體，棄置於住所後樓梯的垃圾桶內，然後報警訛稱女嬰被操普通話的一男一女擄走。

為查明女嬰死因，尋找遺體至關重要。警方與食環署估算，遺體可能已被運往將軍澳堆填區，範圍約有一個足球場大、深6米。當局隨即 動員超過100名警力，耗時兩星期翻查約8000噸垃圾，可惜最終一無所獲，未能尋回凱晴的遺體。

案件背後是一個複雜的家庭悲劇。調查揭露，吳天恩戀上有婦之夫俞先生並依賴其照顧，俞先生與髮妻育有兩女一子，但晚年得女，對凱晴十分溺愛。吳天恩來自破碎家庭，自幼渴望完整家庭溫暖，她希望藉女兒綁住情夫，逼使對方離婚，讓自己「名正言順」成為「俞太」。然而，俞先生無意放棄家庭，吳天恩只能成為沒有名分的「三奶」，女嬰凱晴亦成為父母關係中的磨心。

辦案可以有無限假設，最終都是靠證據說話。林敏英指，雖然吳天恩的手機訊息顯示，17日早上她與情夫對罵，說過:「小心你啲仔女」；18日下午在網上搜尋過「殺人，保持冷靜」，之後也搜尋過「殺 人犯的心理」等文件，但不足以證明女嬰死因與吳 天恩有關。 她心裏不斷祈求尋回女嬰屍體，好讓查明真相，但可惜事與願違。

吳天恩最後被起訴「阻止合法埋葬屍體罪」和「妨礙司法公正」兩罪。訴訟沒有過多糾纏，她選擇認罪。法官判刑時，嚴厲斥責被告處理 女嬰屍體的手法，兩罪合 共判刑5年。聞判後吳天恩只問了代表律師一句:「咁即係要坐幾耐?」律師告訴她大約還有32個月，然後她頭也不回離開了。

警方近日推出《香港重案解密》特刊，詳述七宗近年轟動一時的重大案件，並邀請當年負責調查的刑偵人員以第一身講述破案細節。其中一宗為2013年發生於元朗八鄉的「弒父傷母」案，揭露一名18歲青年如何操控昔日同校同學對自己父母施以毒手。

霍父身中多刀，送院時已陷昏迷。《香港重案解密》圖片

案件發生於 2013年3月16日凌晨，地點為元朗八鄉粉錦公路一間村屋。案中主謀為18歲霍姓男子 ，另一名行兇者為其19歲陳姓同校同學。據案情披露，霍男在案發前已部署多月，計劃趁父母熟睡時將二人殺害。案發當晚深夜，他約陳姓友人在家中天台會合，準備好利刀及手套等工具。至凌晨3時許，陳男走入霍父母睡房，一刀插入50歲霍父喉嚨。霍父最終身中近百刀慘死，多處刀傷更傷及內臟。

身穿防護衣的探員在案發現場蒐證。《香港重案解密》圖片

探員檢走染血兇刀及其他證物。《香港重案解密》圖片

同一時間，霍男向母親施襲的過程並不順利，經過一輪糾纏仍未得手。鄰居聽到爭吵聲後報警，警方趕至時殺戮行動接近尾聲，二人立即停止惡行，40歲霍母身中多刀但大難不死。她當場向警方指證兒子及其同伙的罪行，二人隨即被捕。

霍母（中）出庭指證兒子暴行。《香港重案解密》圖片

霍被捕後大話連篇，不肯交代圖殺父母動機。《香港重案解密》圖片

時任元朗警區重案組偵緝警長的趙文龍警長介紹，霍父為退休華籍英兵，回歸後轉職保安及運輸工人，霍母則任職文員。霍姓主犯學業成績普通但頗為活躍，曾擔任風紀、參加劇社及擊劍學會，亦曾獲英文朗讀比賽獎項。由於性格張揚，他曾遭受同學欺凌，人際關係出現問題。他在高中期間認識同班同學陳，陳自認識霍後，便將這名各方面條件都比自己優勝的同學視為偶像，近乎崇拜。

趙文龍警長，時任元朗警區重案組偵緝警員。《香港重案解密》圖片

霍男被帶返現場重組案情時一度情緒失控，要送院治埋。《香港重案解密》圖片

中學文憑試後，二人均失利。陳加入保安行業並在快餐店兼職，半工讀繼續進修，與任教學助理的胞姐相依為命。霍則被父親安排到台灣升學，回港自修期間，二人在街上偶遇重聚。霍告訴陳，自己是「天選」之人，父母是其他星球派來掠奪地球資源的奸細，必須剷除，陳對此深信不疑。霍又自詡曾在日本跟隨世外高人學習劍道 ，更收陳為徒，稱讚他極具天 賦，令陳感受到前所未有的自信，逐漸墮入任人擺布的圈套。

身穿醫院病人服的陳被押解上庭。《香港重案解密》圖片

被捕後，陳深感悔疚，詳細交代案情，直言如釋重負。其後得知霍拒絕認罪，更企圖諉過於他時，陳傷心痛哭。反觀霍男，被捕後謊話連篇，每次錄取口供版本均不同，面對警員質疑時左閃右避。他雖無否認殺父傷母，但一直強調犯案時「那個不是自己」，而是另一個分身，企圖以人格分裂、精神錯亂作為擋箭牌。面對重案組時，他更曾出言挑釁：「你殺過人未？」足見其毫無悔意。至於犯案原因，他始終守口如瓶，滿口胡言亂語。他被帶返現場重組案情時，一度情緒失控，需送院治理。

警方及政府化驗師在案發現場調查。《香港重案解密》圖片

案件於2014年8月在高等法院開審。陳沒有抗辯並選擇認罪，願意承擔罪責，亦沒有提出上訴。霍則選擇不認罪。一名曾與霍會面14次的小欖精神科醫生指出，霍早有計劃，並非一時衝動，且 對犯案過程記憶清晰細緻，不似處於短暫精神失常狀態。他表現冷靜、對答如流，對雙親遭遇漠不關心 ，與一般精神失常患者清醒後會感到自責的情況並不吻合。醫生亦排除他患有人格分裂，直言其屬心理變態。

弒父兇手被蒙頭用鐵鏈鎖上押返現場。《香港重案解密》圖片

最終，陪審團一致裁定霍謀殺罪成，判處終身監禁 。他其後以各種理由一直上訴至終審法院，但全部遭駁回。