香港重案解密｜八鄉村屋百刀弒父傷母案解密 18歲子操控友人弒父 母重傷指證親兒

警方近日推出《香港重案解密》特刊，詳述七宗近年轟動一時的重大案件，並邀請當年負責調查的刑偵人員以第一身講述破案細節。其中一宗為2013年發生於元朗八鄉的「弒父傷母」案，揭露一名18歲青年如何操控昔日同校同學對自己父母施以毒手。

霍父身中多刀，送院時已陷昏迷。《香港重案解密》圖片

案件發生於 2013年3月16日凌晨，地點為元朗八鄉粉錦公路一間村屋。案中主謀為18歲霍姓男子 ，另一名行兇者為其19歲陳姓同校同學。據案情披露，霍男在案發前已部署多月，計劃趁父母熟睡時將二人殺害。案發當晚深夜，他約陳姓友人在家中天台會合，準備好利刀及手套等工具。至凌晨3時許，陳男走入霍父母睡房，一刀插入50歲霍父喉嚨。霍父最終身中近百刀慘死，多處刀傷更傷及內臟。

身穿防護衣的探員在案發現場蒐證。《香港重案解密》圖片

探員檢走染血兇刀及其他證物。《香港重案解密》圖片

同一時間，霍男向母親施襲的過程並不順利，經過一輪糾纏仍未得手。鄰居聽到爭吵聲後報警，警方趕至時殺戮行動接近尾聲，二人立即停止惡行，40歲霍母身中多刀但大難不死。她當場向警方指證兒子及其同伙的罪行，二人隨即被捕。

霍母（中）出庭指證兒子暴行。《香港重案解密》圖片

霍被捕後大話連篇，不肯交代圖殺父母動機。《香港重案解密》圖片

時任元朗警區重案組偵緝警長的趙文龍警長介紹，霍父為退休華籍英兵，回歸後轉職保安及運輸工人，霍母則任職文員。霍姓主犯學業成績普通但頗為活躍，曾擔任風紀、參加劇社及擊劍學會，亦曾獲英文朗讀比賽獎項。由於性格張揚，他曾遭受同學欺凌，人際關係出現問題。他在高中期間認識同班同學陳，陳自認識霍後，便將這名各方面條件都比自己優勝的同學視為偶像，近乎崇拜。

趙文龍警長，時任元朗警區重案組偵緝警員。《香港重案解密》圖片

霍男被帶返現場重組案情時一度情緒失控，要送院治埋。《香港重案解密》圖片

中學文憑試後，二人均失利。陳加入保安行業並在快餐店兼職，半工讀繼續進修，與任教學助理的胞姐相依為命。霍則被父親安排到台灣升學，回港自修期間，二人在街上偶遇重聚。霍告訴陳，自己是「天選」之人，父母是其他星球派來掠奪地球資源的奸細，必須剷除，陳對此深信不疑。霍又自詡曾在日本跟隨世外高人學習劍道 ，更收陳為徒，稱讚他極具天 賦，令陳感受到前所未有的自信，逐漸墮入任人擺布的圈套。

身穿醫院病人服的陳被押解上庭。《香港重案解密》圖片

被捕後，陳深感悔疚，詳細交代案情，直言如釋重負。其後得知霍拒絕認罪，更企圖諉過於他時，陳傷心痛哭。反觀霍男，被捕後謊話連篇，每次錄取口供版本均不同，面對警員質疑時左閃右避。他雖無否認殺父傷母，但一直強調犯案時「那個不是自己」，而是另一個分身，企圖以人格分裂、精神錯亂作為擋箭牌。面對重案組時，他更曾出言挑釁：「你殺過人未？」足見其毫無悔意。至於犯案原因，他始終守口如瓶，滿口胡言亂語。他被帶返現場重組案情時，一度情緒失控，需送院治理。

警方及政府化驗師在案發現場調查。《香港重案解密》圖片

案件於2014年8月在高等法院開審。陳沒有抗辯並選擇認罪，願意承擔罪責，亦沒有提出上訴。霍則選擇不認罪。一名曾與霍會面14次的小欖精神科醫生指出，霍早有計劃，並非一時衝動，且 對犯案過程記憶清晰細緻，不似處於短暫精神失常狀態。他表現冷靜、對答如流，對雙親遭遇漠不關心 ，與一般精神失常患者清醒後會感到自責的情況並不吻合。醫生亦排除他患有人格分裂，直言其屬心理變態。

弒父兇手被蒙頭用鐵鏈鎖上押返現場。《香港重案解密》圖片

最終，陪審團一致裁定霍謀殺罪成，判處終身監禁 。他其後以各種理由一直上訴至終審法院，但全部遭駁回。

警方近日推出《香港重案解密》特刊，詳述七宗近年轟動一時的重大案件，並邀請當年負責調查的刑偵人員以第一身講述破案細節。其中2014年發生於旺角的私影少女姦殺案，其殘忍過程與峰迴路轉的偵破經過，由時任西九龍總區重案組警長楊文亮親述，當中一個關鍵證據的出現，更被形容為「冥冥中注定」。

探員檢走證物化驗。《香港重案解密》圖片

案發於2014年12月8日，一名在cosplay界略有名氣的少女，被 兇手以 私影為名哄騙至旺角一唐樓單位。據楊文亮警長轉述兇手供詞，該名姓劉的兇手原為銀行文員，失業後轉職保安亦被辭退。 他首次邀約私影被拒，數日後再次成功邀約死者。 少女到埗後抗拒在屋內進行拍攝，言語間令兇手無端感到被冒犯，隨手拿起一瓶茄汁猛擊其頭部，並開始肆意虐待。

探員檢查懷疑運送屍體的手推車。《香港重案解密》圖片

死者屍體由仵工移走。《香港重案解密》圖片

少女反抗呼救，兇手即以三條索帶勒緊其頸部，將她折磨至失去知覺。其後，兇手用旅行篋將少女運往附近酒店，在房間內多次強姦已失去意識的受害人。直至翌日清晨，兇手返回酒店，將屍體裝入多層垃圾袋，再放入紅白藍膠袋，向垃圾站女工借用手推 車，將屍體從酒店推往垃圾站棄置。

楊文亮警長，時任西九龍總區重案組偵緝警員。《香港重案解密》圖片

探員在垃圾站調查證物。《香港重案解密》圖片

楊文亮警長坦言，當差近二十年，仍被此案的殘忍與泯滅人性所震驚。破案關鍵始於垃圾站員工提供線索，指屍體由一名自稱住附近酒店的男子借手推車運來。 探員在沿途六間酒店中逐一排查，憑藉其中一間酒店前台員工記憶——兇手曾借插頭轉換器——鎖定其身份，並於同日下午2時許將已退房的疑犯拘捕。

涉案單位當日接納警方建議，在門外安裝監控。《香港重案解密》圖片

押解疑犯返回其住所搜 證時，楊文亮驚覺該地址異常熟悉。「到達單位時，我呆了一呆，記起不久前才來過這裏。」原來，疑犯家人早前曾報案指大門被淋紅油， 正是由楊文亮負責處理， 他當時曾建議屋主在門外安裝監控以防罪案。沒想到，這個出於好心的建議， 竟讓監控清晰拍下受害少女與兇手進出單位的畫面，成為指證兇手的鐵證。

監控錄像顯示，少女最初曾拒絕入屋，踏入一步即轉身走出，可惜最終經不起兇手游說，走入單位後便再沒出來。楊文亮慨嘆：「那一刻如果她再堅持一下，結局便可能截然不同。一念天堂，一念地獄，令人惋惜。」

閉路電視拍下兇手用手推車運送屍體的過程。《香港重案解密》圖片

楊文亮指出，兇手被捕後異常合作，詳細交代作案經過，所用工具全是家中物品：紅白藍膠袋取自家中、用作兇器的茄汁事後竟放回冰箱、運屍的旅行篋在棄屍後亦帶回家中。 最令人髮指的是，兇手在犯案後裝作若無其事，分別與妻子及母親外出用膳。

兇手被押解上庭受審。《香港重案解密》圖片

在法庭上，兇手作供時面不改容，輕描淡寫；憶及受害人的痛苦哀求，亦未見愧疚。他雖口說認錯，希望重新做人，但態度上看不出悔意，並一直聲稱是錯手殺人，只願承認誤殺罪。律政司拒絕其認罪協議，堅持以謀殺罪起訴。案件審理過程一波三折，兇手一直強調是錯手殺人，願意承認誤殺罪。可是頸上三條索帶傷入皮層，分明是要取命。楊文亮指，證據方面已經很堅實，「本來信心十足，但是兇手還有一張王牌，他的母親和哥哥都是精神病患者，哥哥更是病發時自殺身亡，辯方一定會利用這點大做文章。為了給被害人一個公道，案件沒有討價還價的餘地，律政司不接受他的認罪協議，繼續控以謀殺罪。」

兇手最終被判處終身監禁。《香港重案解密》圖片

砵蘭街清潔工事後進行簡單祭祀亡魂。《香港重案解密》圖片

案件在2017年底才開庭，楊文亮回憶指，不出所料，辯方律師提出被告精神狀況不宜答辯，申請終止聆訊。法官引導陪審團，列出6個情況，只要有一項符合，都要裁定被告不宜答辯，「那我們多年的努力算是功虧一簣了。」陪審團退庭商議6小時，「那是一個漫長難熬的等待。幸好結果是一致裁定被告適宜答辯，法官依例解散陪審團，在2018年初組成新的陪審團審理此案。」

為見證兇手伏法，楊文亮特意申請延遲調職。他憶述將新傳票交給受害少女父親時，對方眼泛淚光問道：「 為什麼案件會拖那麼久？」楊文亮深信，只有將兇手繩之以法，才能令家屬釋懷，「可憐天下父母心，我現在也是一名父親，更能體會他當時的感受。」

殺人事實，證據確鑿，控辯雙方對此沒有異議，攻防戰主要針對在兇手的精神狀況方面。雖然兇手被拘捕後在青山醫院接受了近三年治療，主診醫生強調那是案發後的事情，兇手行兇時沒有受精神病影響的跡象，之前也從未有過相關疾病的求診紀錄。最後陪審團只商議了3小時，一致裁定被告謀殺罪成，法官依例判處終身監禁。兇手沒有提出上訴，楊文亮指「希望他是真心懺悔承擔責任，雖然不能彌補犯下的過錯，但起碼可以誠實面對自己。」

整理案件照片作呈堂證物時，楊文亮坦言是最難受的時刻。「看到死者傷口和解剖的照片，想到一個女孩子獨自面對狂魔，飽受摧殘， 驚恐無助，還未來得及感受這個世界，生命戛然而止，太可憐了。」