夏維溫斯坦的代表律師周二促請陪審團裁定他無罪，終結這宗已歷經三次審訊的「#MeToo」時代強姦案。控方則力爭恢復他曾被撤銷的定罪。
夏維溫斯坦自2020年起因多宗性罪行被判入獄，這位前荷里活大亨靜靜旁聽控辯雙方就他是否於2013年3月在紐約一間酒店強姦髮型師兼演員謝茜嘉曼，進行結案陳詞。
溫斯坦於2026年5月12日周二在紐約曼哈頓刑事法庭出庭。(美聯社圖片/Eduardo Munoz/Pool Photo) AP圖片
溫斯坦的律師馬克艾格尼菲洛表示：「她對整件事採取了虛假的說法。」
檢察官妮歌布倫伯格反駁：「她絕對沒有說謊的動機，完全沒有。」
溫斯坦於2026年5月12日周二在紐約曼哈頓刑事法庭出庭。(美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post/Pool) AP圖片
預計周三開始審議的陪審團，將須仔細審視溫斯坦與曼恩之間長達數年的複雜關係。
兩人於2013年初相識，當時曼恩正努力在荷里活闖出名堂。她作證指，她原以為會建立專業關係，但當溫斯坦開始性騷擾時感到震驚，最終仍決定與這位當時已婚、曾獲奧斯卡獎的監製發展關係。
溫斯坦於2026年5月12日周二在紐約曼哈頓刑事法庭出庭。(美聯社圖片/Steven Hirsch/New York Post/Pool) AP圖片
曼恩稱，數周後，溫斯坦突然在她與朋友入住的希爾頓逸林酒店開了一間房。她作證指，當她陪同溫斯坦上樓，告知他不想發生性關係時，溫斯坦卻將她困在房內，抓住她的手臂，堅持要她脫衣，然後進入浴室一段時間，隨後強姦了她。
她上月作證時表示：「他簡直把我當成他的私有財產。」
溫斯坦沒有出庭作證，但其辯方堅稱，這次接觸是雙方同意的，並且是曼恩所培養並依賴的一段關愛關係，直至溫斯坦在2017年因「#MeToo」運動而聲名狼藉。當時，有關他的指控新聞報道，推動了一場全球性的反性侵犯和性騷擾運動。他曾表示自己行為「不當」，但從未襲擊任何人。
他於2020年因強姦曼恩被定罪，但該定罪後來被推翻，去年重審時陪審團就此案陷入僵局。
艾格尼菲洛在周二的結案陳詞中指出，曼恩的部分說法缺乏支持或不合情理。他強調曼恩在聲稱被強姦前後，與溫斯坦之間溫馨的電郵往來和持續的聚會，以及她在事發兩日後寫給自己的一篇日記式筆記。該筆記中，她表達了對這段非專一關係中情感依戀的疑慮，質疑自己是愛「他還是愛他的概念」，並反思自己的「會與不會」，擔心自己是個「壞人」。
該筆記沒有指明是誰，但艾格尼菲洛堅稱是關於溫斯坦的，並指筆記中沒有提及任何聲稱的襲擊，這本身就說明了一切。相反，該律師辯稱：「這就是她愛上他的方式」，並在掙扎於違背其宗教教養價值觀的感受。
艾格尼菲洛形容兩人之間有「一段甜蜜、充滿愛意、互相支持的關係」，並指出溫斯坦鼓勵曼恩的演藝抱負，幫助她找到髮型師工作，在她父親患絕症期間提供情感支持，並在她經濟拮据時曾試圖給她錢，但被她拒絕。
檢察官布倫伯格對這種描述嗤之以鼻。
她表示：「這不是一段為期四年的愛戀關係。這是一個被那個男人操縱的女人。」布倫伯格續指：「她的一部分是否愛他？絕對是。但她是否同意於2013年3月18日在希爾頓逸林酒店內與被告發生性行為？絕對沒有。」她強調：「對大多數人來說，『不』就是『不』。你知道對誰來說『不』不是『不』嗎？就是夏維溫斯坦。」
無論今次審訊結果如何，這位前電影監製兼影視公司老闆在紐約和加州仍有其他性罪行定罪，儘管他正就這些定罪提出上訴。若今次審訊被定罪，現年73歲的溫斯坦可能面臨最高四年監禁，這比他已服刑的時間還要短。
（美聯社）
