Skip to Content Facebook Feature Image

田納西州男子涉拍種族歧視影片 槍擊他人被控企圖謀殺

大視野

田納西州男子涉拍種族歧視影片 槍擊他人被控企圖謀殺
大視野

大視野

田納西州男子涉拍種族歧視影片 槍擊他人被控企圖謀殺

2026年05月15日 04:35 最後更新:04:43

一名網名「Chud the Builder」、以製作種族歧視影片聞名的田納西州男子,周三在克拉克斯維爾法院外槍擊一名男子後,被控企圖謀殺。

白人男子達爾頓·伊瑟利在社交媒體發布影片,試圖透過使用種族歧視言論及隱晦的歧視語句,挑釁黑人途人。他周三與另一名男子發生爭執後被捕。

警長辦公室警員周三(2026年5月13日)在田納西州克拉克斯維爾的蒙哥馬利縣法院外調查槍擊現場。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

警長辦公室警員周三(2026年5月13日)在田納西州克拉克斯維爾的蒙哥馬利縣法院外調查槍擊現場。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

警長辦公室發布新聞稿指,周三下午約一時二十分,警方接報蒙哥馬利縣法院外發生槍擊。警員扣留兩名涉事人士,他們當時正參與「肢體衝突升級為槍擊」。兩人均受槍傷,分別送往醫院治理,情況穩定。

地方檢察官羅伯特·納什在另一份新聞稿中,確認其中一名涉事者為伊瑟利。當局拒絕回應有關第二名男子的提問,然而一名目擊者稱,她看到該男子被抬上救護車,並形容他為黑人。

納什維爾都會區警局提供的照片顯示,達爾頓·伊瑟利於周日(2026年5月10日)在田納西州納什維爾被捕後的情況。(納什維爾都會區警局經美聯社圖片) AP圖片

納什維爾都會區警局提供的照片顯示,達爾頓·伊瑟利於周日(2026年5月10日)在田納西州納什維爾被捕後的情況。(納什維爾都會區警局經美聯社圖片) AP圖片

納什及警長辦公室均未說明衝突的確切原因。暫時未知伊瑟利在此案中是否有代表律師。法院周四因槍擊事件關閉,網上紀錄未有更新。一名在另一宗案件中代表伊瑟利的律師,未有回覆查詢。

伊瑟利在槍擊後不久發布到社交媒體的一段音頻中,聲稱該男子先動手打他,他才開槍自衛。伊瑟利在片段中與醫護人員對話,其中一人留意到他手臂上的槍傷有入口及出口。

警長辦公室警員周三(2026年5月13日)在田納西州克拉克斯維爾的蒙哥馬利縣法院外調查槍擊現場。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

警長辦公室警員周三(2026年5月13日)在田納西州克拉克斯維爾的蒙哥馬利縣法院外調查槍擊現場。(美聯社圖片/George Walker IV) AP圖片

伊瑟利問道:「是我自己開槍還是擦傷?」

伊瑟利周三離開醫院後,被送往蒙哥馬利縣監獄。他被控企圖謀殺、在危險重罪中使用槍械、嚴重襲擊及使用致命武器危害他人安全。

當局周四未有提供另一名男子的最新情況,醫院發言人表示,醫療私隱法例禁止他們披露暴力受害者的資訊。

伊瑟利在槍擊前某個時間為自己發布的網上籌款活動中,抱怨因人們反對他製作的影片,導致其承包業務無法獲得工作。他聲稱自己只是開「溫和的玩笑」,並承認使用種族歧視言論,但稱之為「無害的幽默」。暫時未知該籌款活動何時首次發布。他將其發送給「朋友、支持者及言論自由的擁護者」。

刑事辯護律師兼前檢察官戴維·雷賓是田納西州刑法專家,他表示,儘管伊瑟利在社交媒體帖文中多次提及言論自由,但他在這些帖文中的行為,根據田納西州法律可能構成犯罪。雷賓指出,由於伊瑟利在辱罵他人時,習慣公開攜帶手槍,兩者結合可能構成襲擊罪。

他表示:「你毋須觸碰他人,只要『製造即將受到傷害的恐懼』,便可被控襲擊罪。」

同時,根據納什維爾當地條例,僅僅向他人說出「挑釁性言論」便構成行為不檢。

在法院對面律師事務所工作的克萊爾·馬丁表示,她目睹槍擊事件的後果。她指伊瑟利在社區中以向黑人叫罵種族歧視言論並拍攝他們而聞名。伊瑟利亦經常在納什維爾市中心做同樣的事情,該處位於東南約80公里。

就在上周六,伊瑟利因拒絕停止在納什維爾一間扒房內直播,而被驅逐。警方提交的宣誓書指,他開始叫囂、尖叫並「發表種族言論」,然後沒有支付近400美元的帳單便離開。他翌日被捕,並被控盜竊服務、行為不檢及拒捕。他獲准以5,000美元保釋。

根據蒙哥馬利縣法院紀錄,槍擊當天早上,他原定在克拉克斯維爾出庭,處理一筆據稱拖欠信貸公司3,300美元的債務。該民事案件於二月代表米德蘭信貸管理公司提出。法院紀錄未有顯示伊瑟利是否出席了狀況聆訊。網上紀錄顯示該案件仍未結案。槍擊事件在數小時後發生。

截至周四下午,伊瑟利未有列入網上法院紀錄,但若案件按蒙哥馬利縣的正常程序進行,他將於周五被提審。屆時法官將決定保釋金。

刑事辯護專家雷賓表示,雖然警方未有說明槍擊前發生了甚麼,但若伊瑟利被發現曾挑釁對方,將很難證明是自衛。無論如何,只有在生命或身體受到嚴重威脅時,個人才有權使用致命武力。

雷賓表示:「我認為檢察官對自衛的主張,會給予極低的重視。」

(美聯社)

屯門山景邨某單位於2024年發生燒炭企圖自殺案。45歲患中度抑鬱男子因生意失敗欠債近90萬元,突然計劃煮「最後晚餐」,在湯麵及珍珠奶茶內「加料」並燒炭,令妻子及3名女兒頭暈入睡,但他最終不忍一家共死,澆熄木炭後離家出走。消防員接報到場時發現單位已打開門窗,妻女4人均清醒並送院治理。他早前承認4項企圖謀殺罪,法官游德康星期一(8月17日)在高等法院判刑時指,本案是一宗悲慘事件,被告因欠債及抑鬱,一時愚蠢犯下本案。惟其重犯機會低,且在關鍵時刻臨崖勒馬,且已獲妻女原諒,終判監5年4個月。

45歲被告黃栢廷承認4項企圖謀殺罪,即約於2024年6月25日,在屯門山景邨景安樓某單位,企圖謀殺梁姓妻子及3名黃姓女兒。

財困抑鬱男落藥燒炭圖攬妻女共赴黃泉

財困抑鬱男落藥燒炭圖攬妻女共赴黃泉

辯方早前求情指,事件未對三名女兒造成負面影響,財務公司事後亦無再上門追債。被告現時前路清晰,計劃服刑完畢後與母親同住,並會繼續與前妻及三名女兒保持積極溝通。

法官游德康今判刑表示,本案是一宗悲慘事件。醫療記錄顯示,精神科醫生於2021年診斷被告患中度抑鬱症,遂處方抗抑鬱藥及安眠藥,以治療及緩解抑鬱症症狀。被告因無力償還巨額債務及受抑鬱症影響,一時愚蠢犯下極重罪行。惟游官考慮被告重犯機會低,且在關鍵時刻臨崖勒馬,主動用水澆熄木炭並撕去門縫膠紙,未釀成無法挽回悲劇;加上事主現時精神及心理狀況良好,亦已獲得妻子及三名女兒的體諒與原諒。綜合各項求情因素後,判處監禁5年4個月。

案情指,被告黃栢廷2013年與妻離婚,2024年初復合,案發當時黃與妻育有3名女兒(年齡介乎13歲至16歲),一家五口同住於屯門山景邨景安樓某室。2024年6月26日早上6時許,消防員接報到場救火,但當時大門及窗戶均被打開,單位內並無煙霧或火勢,妻女4人均清醒並可正常對答,飯桌上、客廳走廊地面、睡房地面均有燒痕,廚房洗滌槽內有木炭灰,不鏽鋼碗盛有水及木炭灰。

法官指被告重犯機會低,且在關鍵時刻臨崖勒馬,且已獲妻女原諒,終判監5年4個月。

法官指被告重犯機會低,且在關鍵時刻臨崖勒馬,且已獲妻女原諒,終判監5年4個月。

警方在涉案單位檢取湯麵等食物、5杯珍珠奶茶、底部燒焦的煎鍋及煲、木炭及不鏽鋼碗等。政府化驗師驗出碗碟及剩餘食物內含米氮平(Mirtazapine)及唑吡坦(Zolpidem),屬抗抑鬱及安眠藥物,另在5杯珍珠奶茶內驗出地西泮(Diazepam)與勞拉西泮(Lorazepam),屬抗焦慮鎮靜安眠藥物。

妻女4人曾頭暈及失去知覺,送院後證實一氧化碳中毒,體內有上述抗抑鬱及鎮靜安眠藥的代謝物。警方在2024年6月26日下午約6時,於旺角一間賓館內找到被告並以企圖謀殺罪將其拘捕,並在被告身上檢獲醫生處方的抗抑鬱及安眠藥物。被告在警誡下表示因欠債而走投無路,遂計劃與妻女共赴黃泉。

案件編號:HCCC40/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章