Skip to Content Facebook Feature Image

德州前首席法官傑弗遜獲任命美國法律協會主席

商業事

德州前首席法官傑弗遜獲任命美國法律協會主席
商業事

商業事

德州前首席法官傑弗遜獲任命美國法律協會主席

2026年05月21日 22:05 最後更新:22:13

德州最高法院前首席法官華萊士·B·傑弗遜,今日在美國法律協會2026年度會議閉幕時,獲任命為該協會主席。

傑弗遜將展開為期三年的任期,領導這個全國領先的獨立非牟利組織。該組織致力於澄清、現代化及改進法律,以促進司法公正。

華萊士·B·傑弗遜 AP圖片

華萊士·B·傑弗遜 AP圖片

傑弗遜於2026年1月獲選出任此職,他將繼續在亞歷山大·杜博斯與傑弗遜律師事務所從事上訴業務。他接替自2017年起領導美國法律協會的杜克大學法學院前院長、前美國聯邦地區法官大衛·F·利維。

美國法律協會於1923年成立,宗旨是「澄清、現代化及改進法律,以促進司法公正」。傑弗遜表示:「在國家分裂之際,美國法律協會是一個讓頂尖法官、律師及學者為共同使命而聚首的地方。我們可激烈爭辯,但透過理性辯論及妥協,我們的工作成果獲法庭、立法機關、政府部門及律師事務所引用。這是美國人如何及應如何互相交流的良好典範。」

傑弗遜於2001年12月獲選加入美國法律協會,並於2011年5月獲選為其理事會成員。他於2014年至2023年期間擔任該協會的司庫。他曾擔任《第三次重述》、《消費者合約》、《大量民事裁決法原則》及《選舉訴訟重述》的顧問。

亞歷山大·杜博斯與傑弗遜律師事務所管理合夥人兼美國法律協會成員瑪西·霍根·格里爾表示:「華萊士為美國法律協會帶來了罕見的組合,包括深厚的學術造詣、實用智慧及對司法公正的終身承諾。他在最高法院的服務、為客戶辯護,以及在州及國家組織中的領導角色,一直體現美國法律協會的最高宗旨:使法律公平、易於理解並以理性為基礎。我們很榮幸能支持他擔任這個新職位。」

年度會議閉幕時,傑弗遜向利維致敬。

傑弗遜稱:「利維法官以智慧、耐心及對法律維繫民主力量的堅定信念,引導美國法律協會。他透過領導美國法律協會及作為杜克大學博爾奇司法學院的創始總監,提醒我們,即使面對困難問題,只要有善意的人士互相聆聽、學習及理性思考,共識仍是可能達成。大衛留下了一個更強大、更具韌性的組織,我對他的指導及榜樣深表感激。」

傑弗遜的任命延續了德州在美國法律協會的悠久傳統。這項傳統包括已故的查爾斯·艾倫·賴特,他是著名的德州大學法學教授及美國法律協會前主席,其學術成就及服務塑造了現代美國法理學。在這次年度會議上,美國第五巡迴上訴法院資深法官卡羅琳·迪寧·金獲頒約翰·邁納·威斯頓獎,這是美國法律協會的最高榮譽之一,旨在表彰對法律或協會作出傑出貢獻的人士。與傑弗遜一樣,金法官亦曾擔任美國法律協會司庫,並長期擔任其理事會成員。美國法律協會現任總監、首席法官黛安·P·伍德亦畢業於德州大學法學院。

亞歷山大·杜博斯與傑弗遜律師事務所提供現代化、協作式的訴訟及上訴服務,結合深厚的上訴經驗與策略性審訊支援。該律師事務所在奧斯汀、達拉斯及侯斯頓設有辦事處,其律師團隊包括德州最高法院前首席法官傑弗遜、侯斯頓第十四上訴法院前法官,以及多名前律師助理、法官書記及教授。該律師事務所獲《錢伯斯美國》評為一級,並有多名律師獲評為美國頂尖律師。

(美聯社)

德州最高法院周五拒絕裁定,一批民主黨議員於2025年為阻止就美國總統特朗普推動的新國會選區劃分圖表決而短暫離州,屬放棄職務。

這間全由共和黨人組成的法院,對州長格雷格·阿博特及州內共和黨人造成打擊。他們曾試圖嚴懲逾50名民主黨議員,這些議員為阻止特別會議上就選區劃分圖表決,曾前往紐約、伊利諾伊州及麻省。州內共和黨人曾尋求拘捕他們,並威脅處以罰款,以迫使他們返回州議會大樓。

檔案圖片:2025年11月8日,德州眾議員吳元之在侯斯頓IBEW 716號工會大堂,於加州州長加文·紐瑟姆發言前,向哈里斯縣民主黨支持者集會上講話。(美聯社圖片/Karen Warren) AP圖片

檔案圖片:2025年11月8日,德州眾議員吳元之在侯斯頓IBEW 716號工會大堂,於加州州長加文·紐瑟姆發言前,向哈里斯縣民主黨支持者集會上講話。(美聯社圖片/Karen Warren) AP圖片

阿博特曾直接向州內最高民事法院提出訴訟,指華裔州眾議員吳元之(Gene Wu),即眾議院民主黨黨團領袖,以及其他議員已實質上放棄職務。吳元之則辯稱,他並非在法定人數不足期間放棄職務,而是行使異議權。

檔案圖片:2026年3月27日,德州州長格雷格·阿博特在達拉斯舉行的保守政治行動會議(CPAC)上發言。(美聯社圖片/Gabriela Passos) AP圖片

檔案圖片:2026年3月27日,德州州長格雷格·阿博特在達拉斯舉行的保守政治行動會議(CPAC)上發言。(美聯社圖片/Gabriela Passos) AP圖片

法院拒絕阿博特的請求,法官詹姆斯·布萊克洛克撰寫的判詞指出,共和黨佔多數的州議會已透過對缺席議員處以罰款等措施,充分自行解決問題,而他們最終亦在數周內自行返回。

布萊克洛克寫道:「最終,法定人數在兩周內恢復,沒有司法介入,而是透過政治與實際力量的相互作用。」判詞指:「法院普遍認同,解決其他兩個分支機構可自行解決的爭議,並非其職責。」判詞稱,若問題再次出現,而州議會未能有效迫使議員返回,法院或會在某天考慮是否應介入。

吳元之周五發表聲明指:「當格雷格·阿博特威脅要拘捕及驅逐我們,因為我們拒絕給他法定人數時,我們告訴他應該『來拿吧』。他嘗試了!」他續指:「阿博特是錯的、軟弱的,在他所有虛張聲勢之後,他甚麼也拿不到。」

吳元之及其他議員最終返回德州,而新地圖亦獲通過並由阿博特簽署成為法律。吳元之曾辯稱,由於他已返回州議會大樓,且地圖最終已簽署成為法律,法院已沒有理由介入。吳元之在法律文件中辯稱:「他們的返回是確鑿證據,證明他們從未打算放棄職務。」他補充:「儘管言辭激烈,這次法定人數不足的行動一直被理解為是暫時的。」

德州的離席行動演變成一場高風險的全國性戲劇,因為特朗普曾敦促德州及其他由共和黨控制的州份重新劃分國會選區,以協助共和黨維持對美國眾議院的控制權。德州的選區劃分努力引發了多個州份的類似行動浪潮,兩黨州長都承諾重新劃分地圖,目標是在2026年中期選舉中為其政治候選人取得優勢。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章