4人涉打假波案　前港會後衛霍斌仁操縱賽果入獄17個月 「艇仔」及球員盧斯安奴各囚14個月4星期

前港會後衛霍斌仁等3名足球員及1名外圍賭注「艇仔」，涉於2021年至2023年兩個賽季行賄足球員以操縱3支足球隊在港超聯及甲組足球聯賽多場賽事的賽果，以便在非法外圍賭博中獲利，被廉署落案起訴，4人否認控罪，經審訊後早前被裁定霍斌仁的3項向代理人提供利益罪成，另與「艇仔」及球員盧斯安奴串謀賭博時作弊兩罪亦成立，而守門員屠俊翹則罪脫。裁判官余俊翔星期五（5月29日）判處霍斌仁17個月監禁，「艇仔」及球員盧斯安奴則各被判14個月4星期監禁。霍斌仁申請保釋等候上訴被拒。

被告霍斌仁。資料圖片

余官判刑時指，三名被告蓄意操縱職業足球賽事，嚴重侵蝕本港體育誠信，破壞公平競賽環境，削弱公眾及贊助商對本地足球的信心，即時監禁是唯一選擇。

被告霍斌仁的代表大律師求情時指，背景報告顯示被告只承認非法賭外圍波，不願承認串謀作弊操縱入球或角球數目獲利，而特赦證人成嘉狄（Kartik Srivastava）在證供亦表示，霍斌仁給予的消息部分屬「流料」。霍斌仁品行良好，無犯罪記錄，並對香港足球發展及社會有正面貢獻。案件延誤給霍斌仁帶來巨大心理壓力，請求法庭在被告已還押21天的基礎上，判處緩刑，認為即時監禁已帶來足夠教訓。

「艇仔」Waheed Mohammad的代表大律師求情時指，Waheed並非本案主謀，不是足球員，參與程度低。余官質疑，Waheed懂得及負責在外圍網站落注，為何其角色較輕微。辯方回應指，Waheed在本案中沒有金錢得益，即使有都只是有限的金錢得益，另Waheed是在霍斌仁的邀請下參與串謀犯案，重申Waheed並非本案主腦。辯方續指，Waheed擁有會計學位，惟其職業生涯因本案而結束，現任職速遞工人，Waheed深感悔意，已上了深刻一課，望法庭判處緩刑。

被告Waheed Mohammad。資料圖片

盧斯安奴的代表大律師求情時指，盧斯安奴被控前住在球隊提供的公寓、靠月薪、獎金及教練收入支持其巴西的家人生活，被捕後失去所有經濟來源，靠朋友接濟及零散教練工作維生，長期睡在朋友家中沙發上。過去三年無法親身對家庭提供情感支持，對兩名女兒造成明顯傷害，盧斯安奴對事件深表悔意，完全接受法庭裁決。被告在巴西及香港均無犯罪記錄，保釋期間表現良好，再犯風險為零，辯方請求法庭判處緩刑或酌情輕判，被告只想回到巴西重啓人生。

被告盧斯安奴。資料圖片

4名被告依次為29歲霍斌仁、27歲外圍賭注中介人Waheed Mohammad、36歲中西區康樂體育會後衛盧斯安奴（Luciano Silva Da Silva）及29歲屠俊翹。霍斌仁早前被裁定3項向代理人提供利益及2項串謀賭博時作弊全數罪成；Waheed Mohammad及盧斯安奴面對的2項串謀賭博時作弊亦罪成；屠俊翹面對1項串謀賭博時作弊罪脫。

屠俊翹被裁定罪脫。資料圖片

案件編號：ESCC 438/2024

前港會後衛霍斌仁等3名足球員及1名外圍賭注「艇仔」，涉於2021至2023年兩個賽季行賄足球員以操縱3支足球隊在港超聯及甲組足球聯賽多場賽事的賽果，以便在非法外圍賭博中獲利，被廉署落案起訴，4人否認控罪受審。裁判官余俊翔星期五（5月8日）裁定霍斌仁的3項向代理人提供利益罪成，另與「艇仔」及球員盧斯安奴串謀賭博時作弊兩罪亦成立，而守門員屠俊翹則罪脫。罪成被告須還押候判。

被告盧斯安奴。巴士的報記者攝

4名被告依次為霍斌仁（29歲）、Waheed Mohammad（27歲，外圍賭注中介人）、盧斯安奴（Luciano Silva Da Silva，36歲，中西區康樂體育會後衛），以及屠俊翹（29歲，時任深水埗體育會守門員）。

余官裁決時指，案發時港會後衛被告霍斌仁有目的地接近2名港會足球員莊馬仕及麥美倫。霍斌仁以開玩笑口吻問莊馬仕是否有興趣操縱球賽結果以賺取金錢，並指莊馬仕可從中獲1萬元報酬，莊馬仕沒對霍斌仁的提議作正面回應後，霍斌仁數日後再將報酬金額由1萬元升至3萬元，遭拒絕後便問莊馬仕會否在港超聯賽事下場參賽，霍斌仁得知莊馬仕會下場後，霍斌仁便游說莊馬仕不要參賽。

被告Waheed Mohammad。資料圖片

余官續指，案發時港會在港超聯賽中屬實力較差球隊，莊馬仕是隊內較資深的球員，若莊馬仕缺席賽事明顯會對賽果造成影響。另霍斌仁亦以相同手法接近足球員麥美倫，指若麥美倫參與操縱賽果便能獲得好處，麥美倫沒拒絕其邀請，霍斌仁在數日後向麥美倫提供更多詳情，包括要在球賽中輸掉球數及能獲1萬元報酬等。

被告霍斌仁。巴士的報記者攝

余官認為，莊馬仕及麥美倫均為誠實可靠證人，接納他們的供詞，裁定霍斌仁的3項向代理人提供利益罪成。

霍斌仁的代表大律師求情時指，本案涉款金額較小，情節較多宗公職人員貪污案為輕，請法庭先索取社會服務令報告，或考慮判處緩刑，又指霍斌仁已因本案完全失去職業足球員生涯，目前從事與足球無關的生意，再犯風險極低；加上案件審訊歷時長久，令被告承受巨大精神及經濟壓力。

余官指判監無可避免，各罪成被告須還押至5月29日判刑，並為各被告索取背景報告。

屠俊翹被裁定罪脫。巴士的報記者攝

霍斌仁被控3項向代理人提供利益罪，指他於2021年10月27日向香港足球會足球員Jean Carllo Maciel，就每場賽事提供1萬港元報酬，以操控或企圖操控香港足球會賽事結果；及於同年11月2日及4日，分別向莊馬仕和麥美倫，提供3萬港元及1萬港元作為報酬，以操縱同月7日香港足球會對香港流浪足球會的香港超級聯賽足球賽事結果。

4名被告同被控一項串謀賭博時作弊罪，指他們於2022年8月18日至前年4月30日與成嘉狄及其他人串謀，以欺詐手段贏取一名收受賭注者的金錢，致使愉園體育會有限公司在賽事中落敗、或操控入球或角球數目，以在相關足球賽事中贏取金錢。

除屠外，其餘3人另被控於2022年8月18日至2023年5月7日在香港串謀藉操控入球或角球數目，在涉及中西區康樂體育會的足球賽事中贏取金錢。

大律師蘇信恩代表首被告霍斌仁。巴士的報記者攝

案件編號：ESCC 438/2024