趙薇前夫黃有龍多年前向太陽城集團借款參與賭局，由亞視前執行董事盛品儒太太蔡一鳳作擔保，涉款至少6000萬澳元。蔡一鳳指控黃有龍事後未有支付中介費，入稟向黃有龍及相關人士追討連本帶利至少1億港元。暫委法官鄺嘉彤星期二（6月30日）頒布書面判詞，裁定蔡一鳳敗訴，下令蔡一鳳需付對方訟費。
蔡一鳳(左二)是已故的亞視前行政總裁盛品儒(左一)的遺孀。小紅書圖片
本案原告為蔡一鳳，被告為黃有龍時任私人助理Chow Hai Yen（音譯周海源）及黃有龍。
原告主張，2015年2月底黃有龍在原告蔡一鳳安排下，前往澳洲珀斯皇冠賭場博彩，先後獲得合共6000萬澳元的賭博信貸，惟全部輸清。蔡一鳳以個人名義與黃有龍達成兩項口頭協議，由她為黃有龍安排信貸，黃有龍須在指定期限內還款，逾期則須支付年息24厘的利息。蔡一鳳又指黃有龍曾給她的1.8億港元支票擔保跳票，故她在2019年入稟興訟。
判詞指，涉案6000萬澳元信用額實際由持牌中介太陽城提供，原告蔡一鳳當時僅為皇冠集團員工，角色屬中間人，並無親自提供信用或承擔信用風險。法庭認為，原告與黃有龍之間不存在所稱的私人信用協議，亦無證據顯示黃有龍同意向原告支付24%逾期利息。
判詞續指，根據同期的微信對話內容、2016年1月2日太陽城與各方進行的「對數」會議記錄，以及太陽城其後發出的函件和2019年9月的解除債務契據，均顯示債權債務關係存在於黃有龍與太陽城之間。太陽城最終確認黃有龍已全數清還債務。
黃有龍(右)是影星趙薇(左)的前夫。網絡圖片
判詞批評，原告蔡一鳳的申索不符合商業常理，其追討24厘逾期利息的申索為「事後構想」，庭上作供時證供前後矛盾；至於1.8億港元的支票，法官裁定該支票乃用作擔保太陽城債務，原告並非合法持有人，無權填上自己名字兌現，讓支票失效。
案件編號：HCA 474/2019
2024年8月底一輛小巴在鑽石山公共運輸交匯處路口撞倒47歲過路女途人，並捲入車底，送院後搶救不治。涉案小巴司機否認危險駕駛引致他人死亡罪，經審訊被裁定罪成。法官姚勳智星期四（8月13日）在區域法院判刑，辯方求情指，被告對死者及其家屬深感愧疚，並承諾不再駕駛任何車輛；但法官指，被告的疏忽令死者家人深感悲痛，奪去他人生命，終判處9個月監禁，停牌5年，並須自費修讀駕駛改進課程。
法官姚勳智星期四（8月13日）在區域法院判處被告9個月監禁，停牌5年，並須自費修讀駕駛改進課程。
案情指，案發當日上午近11時，被告駕駛涉案綠色公共小巴，沿黃大仙龍蟠街北行。當小巴駛近交匯處入口時，出口位置有另一輛綠色公共小巴停泊並等候右轉，遮擋了被告望向行人輔助線。小巴隨後以時速約26公里橫過雙白線右轉，右邊車頭撞倒事主並輾過她，最終撞向交匯處入口右邊的欄杆後始停下。救護員其後抵達現場，事主最終不治。被告於錄影會面稱當時「開收音機聽，所以就唔係好聽到外邊有聲」。
姚官引述辯方求情指，被告現年68歲，已婚，育有一子一女，原任職清潔工，八十年代改任小販管理主任，工作逾30年後退休，曾獲政府頒發優良服務獎狀，無刑事案底。2004年，其女兒13歲時確診紅斑狼瘡症，翌年起出現骨枯，需要拐杖代步，病情反覆複雜，被告承受巨大精神壓力，亦要負擔龐大醫療費用，故兼職任小巴司機幫補。被告自身患有高血壓，車禍發生後飽受心理折磨，主動尋求專業心理輔導，事後全程積極配合警方調查，節省大量執法資源。
案發時66歲的男被告梁錦成，被控於2024年8月28日，在香港黃大仙龍蟠街近燈柱DF4607在道路上危險駕駛公共小巴，引致陳麗虹死亡。
被告擁有40年駕駛經驗，僅有一次定額罰款記錄，對死者及其家屬深感愧疚，表達深切歉意，並承諾不再駕駛任何車輛，重犯機會低。
姚官判刑時指，危險駕駛引致他人死亡屬嚴重罪行，被告於視線受阻路段貿然轉彎，其疏忽奪去他人生命，令死者家人悲痛萬分；惟考慮被告為初犯，開審前願承認不小心駕駛、同意大部分控方案情以節省法庭時間，終判監9個月、停牌5年，並須自費修讀駕駛改進課程。
案件編號：DCCC829/2025
