趙薇前夫黃有龍多年前向太陽城集團借款參與賭局，由亞視前執行董事盛品儒太太蔡一鳳作擔保，涉款至少6000萬澳元。蔡一鳳指控黃有龍事後未有支付中介費，入稟向黃有龍及相關人士追討連本帶利至少1億港元。暫委法官鄺嘉彤星期二（6月30日）頒布書面判詞，裁定蔡一鳳敗訴，下令蔡一鳳需付對方訟費。
蔡一鳳(左二)是已故的亞視前行政總裁盛品儒(左一)的遺孀。小紅書圖片
本案原告為蔡一鳳，被告為黃有龍時任私人助理Chow Hai Yen（音譯周海源）及黃有龍。
原告主張，2015年2月底黃有龍在原告蔡一鳳安排下，前往澳洲珀斯皇冠賭場博彩，先後獲得合共6000萬澳元的賭博信貸，惟全部輸清。蔡一鳳以個人名義與黃有龍達成兩項口頭協議，由她為黃有龍安排信貸，黃有龍須在指定期限內還款，逾期則須支付年息24厘的利息。蔡一鳳又指黃有龍曾給她的1.8億港元支票擔保跳票，故她在2019年入稟興訟。
判詞指，涉案6000萬澳元信用額實際由持牌中介太陽城提供，原告蔡一鳳當時僅為皇冠集團員工，角色屬中間人，並無親自提供信用或承擔信用風險。法庭認為，原告與黃有龍之間不存在所稱的私人信用協議，亦無證據顯示黃有龍同意向原告支付24%逾期利息。
判詞續指，根據同期的微信對話內容、2016年1月2日太陽城與各方進行的「對數」會議記錄，以及太陽城其後發出的函件和2019年9月的解除債務契據，均顯示債權債務關係存在於黃有龍與太陽城之間。太陽城最終確認黃有龍已全數清還債務。
黃有龍(右)是影星趙薇(左)的前夫。網絡圖片
判詞批評，原告蔡一鳳的申索不符合商業常理，其追討24厘逾期利息的申索為「事後構想」，庭上作供時證供前後矛盾；至於1.8億港元的支票，法官裁定該支票乃用作擔保太陽城債務，原告並非合法持有人，無權填上自己名字兌現，讓支票失效。
案件編號：HCA 474/2019
摩門教一位領袖周六警告，網上預測市場及體育博彩活動激增，助長貪婪，尤其影響青年，並指這些活動毫無價值。
D. 托德·克里斯托弗森作為摩門教三位最高領袖之一，指出青少年及年輕人之間賭博盛行，剝奪他們學習及建立人際關係的時間，因智能手機令賭博隨處可行。
資料圖片：2024年4月7日，民眾在鹽湖城出席摩門教的會議。(美聯社圖片/Rick Bowmer) AP圖片
克里斯托弗森在該教派每年兩次的總會大會上表示：「對我們後期聖徒而言，凌駕所有其他考慮的是，賭博在道德上是錯誤的。賭博建基於不勞而獲的慾望。」
這次宣布預測市場屬於賭博，令這個保守教會與美國總統特朗普意見相左。共和黨政府曾辯稱，Kalshi及Polymarket等平台不構成賭博，因此不應受州級賭博禁令規管，例如這次在教會所在地猶他州今年實施的禁令。
資料圖片：2015年1月27日，教會十二使徒定額組成員D. 托德·克里斯托弗森在鹽湖城會議中心舉行的新聞發布會上發言。(美聯社圖片/Rick Bowmer) AP圖片
預測市場允許就任何事情下注，包括洛杉磯會否下雨，或美國會否開戰。
克里斯托弗森周六表示：「甚至，如果你能想像，耶穌再臨的時間。你會去哪裏兌現那筆賭注？」
宗教組織普遍反對賭博。衛理公會形容其為「社會禍害」。美國最大新教教派美南浸信會曾多次譴責賭博，並於2025年宣布體育博彩不符合聖經原則。
伊斯蘭教禁止賭博，印度教徒視其為惡習。天主教會認為賭博本身並非罪惡，但可能帶來問題。
超過一個世紀以來，猶他州幾乎完全禁止賭博。當地沒有賭場、彩票及允許下注的賽馬場。該禁令源於摩門教徒的理念，他們視賭博為通往自私及成癮的道路。
加州克萊蒙特研究生大學宗教與歷史學教授馬修·鮑曼表示：「預測市場興起及體育博彩合法化，正全國各地迅速發展。許多機構，包括宗教、政府及其他組織，正努力應對這個問題。」
周六的演講正值教會在達林·奧克斯會長領導下，涉足政治議題。達林·奧克斯曾任猶他州最高法院法官，並於去年十月成為該教派最高領袖。教會領袖今年反對愛達荷州及內華達州旨在確立墮胎權的州級公投議案。
鮑曼指出，該機構處理政治議題的方式，即利用公開聲明及幕後遊說傳達其訊息，近年變得更具策略性。
鮑曼表示，這次轉變源於公眾對教會反對加州第8號提案的強烈反彈。第8號提案是一項2008年的公投議案，旨在禁止同性婚姻。在該事件中，教會領袖鼓勵其成員直接參與。
（美聯社）
