遼寧22歲媽媽送外賣邊湊2歲兒 手提3袋餐點難抱哭鬧孩子情緒崩潰惹心酸

遼寧22歲媽媽送外賣兼湊仔，見孩子哭求抱抱躺地不起，當場崩潰哭訴養家壓力惹心酸。

女子送外賣兼湊仔，遇孩子哭求抱抱躺地不起當場崩潰哭訴養家壓力惹心酸。影片截圖

22歲媽媽帶娃送外賣 商場崩潰一幕瘋傳

近日，遼寧大連一名22歲女子帶著2歲孩子送外賣的畫面在網上瘋傳，引發廣泛關注。當時，孩子想要抱抱，惟女子手上因拿著多袋外賣，實在無法騰出手。孩子之後委屈地躺在商場地上大哭，媽媽情緒也瞬間崩潰，在現場大喊並拉扯孩子，哭訴「我才多大，我才22（歲），第二天不用上班啊？要我養啊！」現場片段被人拍下並上載至網上後，迅速引發關注及討論。

女子送外賣兼湊仔，遇孩子哭求抱抱躺地不起當場崩潰哭訴養家壓力惹心酸。影片截圖

手提3袋外賣難抱孩子 壓力爆發哭訴丈夫不負責

事件發生於遼寧大連一個商場，該名年輕媽媽頭戴頭盔，手上提著3袋外賣，同時還要照看身旁年幼的孩子。期間孩子疑因想要媽媽抱抱而哭鬧，但媽媽眼看外賣訂單快要超時，手上又拿著外賣，無法即時安撫孩子。孩子之後躺在地上委屈大哭，令這名媽媽長時間累積的壓力瞬間爆發。她在商場內崩潰大喊，哭訴丈夫不負責任，甚至指對方在外玩樂，卻要妻子獨自養家照顧孩子。她一邊用衣袖擦眼淚，一邊拉著孩子繼續往前走。

女子送外賣兼湊仔，遇孩子哭求抱抱躺地不起當場崩潰哭訴養家壓力惹心酸。影片截圖

途人上前安撫 年輕媽媽哭稱翌日仍要上班

有熱心女途人見狀，隨即上前安撫這名年輕媽媽，並細心替孩子整理衣服。片段中，媽媽情緒激動，曾對著手機說出氣話，之後又崩潰表示，自己才22歲，翌日仍要上班，卻要獨力承擔養家的壓力。現場不少途人看見後，也向她投以同情目光。

丈夫被指遊手好閒 養家湊仔全靠媽媽一人

據了解，該名年輕媽媽現年22歲，丈夫則為26歲。有知情者指，丈夫平日遊手好閒，沒有承擔養家責任，照顧孩子及維持家庭開支的壓力幾乎都落在她一人身上。由於家中經濟困難，她只好帶著孩子外出送外賣賺錢。

女子送外賣兼湊仔，遇孩子哭求抱抱躺地不起當場崩潰哭訴養家壓力惹心酸。影片截圖

部門介入了解 愛心人士送物資支援母子

事件在網上發酵兩日後，至5月19日，當地傳媒引述知情人士指，相關部門已介入瞭解情況，並有不少愛心人士主動為這對母子送上生活物資，希望暫時紓緩她們的生活壓力。

網民反應兩極

影片曝光後，網民反應兩極。不少人表示：「孩子有什麼錯？這種情況為什麼要生孩子？」、「哎，歲的孩子啥也不懂，吼他有什麼用？」、「孩子真的太遭罪了，這輩子可怎麼辦啊？」。

也有不少網民站在媽媽的角度評論，直指「我不上班就1個人帶孩子有時候也快瘋了，更何況她還要謀生計」、「都把孩子帶在身邊了，怎麼可能不愛孩子」、「她應該是太累了，情緒繃不住了」。

美國一名女子離婚逾20日後中400萬（美元，下同，約3136萬港元）頭獎，前夫獲悉後企圖以程序疏漏爭分獎金，法院咁判決...

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

綜合外媒報導，美國羅德島州一名女子瓦雷拉（Ana Varela）與前夫蒙泰羅（Daniel Monteiro）離婚後不久，購買一張即開型彩票試運氣，結果幸運贏得400萬美元頭獎。未料前夫得悉後竟企圖瓜分獎金，雙方因而展開連串法律訴訟。羅德島州最高法院最終裁定，彩票是在2人離婚生效後購入，獎金屬於瓦雷拉的個人財產，前夫無權分得任何款項。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

據悉，2人的離婚於2020年10月8日正式生效。雖然瓦雷拉購買彩票的確實日期無法確認，但雙方均同意彩票是在同年10月29日至31日期間購入，即離婚生效後20多日，瓦雷拉之後於11月4日領取獎金。然而，蒙泰羅於2021年9月試圖推翻離婚判決，宣稱當時的離婚程序存在疏漏，並主張瓦雷拉購買彩票時，2人的婚姻關係仍然有效，因此獎金應列作夫妻共同財產分配。

家事法院也承認，由於新冠疫情期間出現行政疏漏，導致離婚文件未有按照規定相隔20日登記，程序上確實存在不當之處。不過，羅德島州最高法院法官薩特爾（Paul A. Suttell）指出，即使離婚程序中存在若干疏漏，也不足以推翻2人已經離婚的事實。他更直言，令這宗原本看似和平的離婚演變成激烈爭議的並非所謂程序問題，而是瓦雷拉突然贏得巨額獎金。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

6月30日，羅德島州最高法院最終裁定，瓦雷拉是在離婚正式生效後才購買該張彩票，因此相關獎金並不屬於夫妻共同財產，而是她的個人財產。換言之，蒙泰羅無權從中分得任何款項。

女子離婚逾20日後中400萬美元頭獎，前夫獲悉後竟企圖以程序疏漏爭分獎金。資料圖片

據悉，頭獎得主可以選擇分期領取全額400萬美元，或一次過領取260萬美元（約2040萬港元）。瓦雷拉當年選擇一次過領取，扣除稅款後實得接近200萬美元（約1570萬港元）。瓦雷拉的代表律師赫蒙德（Nicholas J. Hemond）表示，當事人對判決結果感到滿意，也感謝法院審慎處理案件。他同時提醒公眾，不論離婚過程看起來如何和平，仍應尋求專業律師協助，以免因程序問題令情況急轉直下。蒙泰羅則對裁決表示失望，並認為法院對羅德島州相關法律的詮釋存在偏差。