2名男保安於2025年立法會換屆選舉期間，分別涉嫌在社交媒體留言及轉載帖文，煽惑他人投白票或不投票，遭廉政公署落案起訴，其中63歲男保安早前承認1項煽惑他人不投票罪，被判入獄2個月；另一38歲男保安的案件星期一（6月8日）於西九龍裁判法院提訊。辯方申請押後，以等候相關終院上訴案的判決，再處理本案。控方沒反對，裁判官黃士翔應申請押後案件至8月3日再訊，被告續准保釋候訊。
被告林國偉。巴士的報記者攝
被告林國偉，38歲保安員，被控一項在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人投無效票的非法行為罪名，違反 《選舉條例》第27A(1)(b)條。
控罪指，林國偉涉嫌在2025年立法會選舉期間，在一個傳媒機構的社交媒體專頁的帖文留言，煽惑他人在該選舉中投無效票。
廉署調查顯示，該帖文是一則新聞報道，內容有關保安局局長提醒市民，煽惑他人在選舉中不投票或投無效票屬違法行為，被告林國偉涉嫌使用其個人社交媒體帳戶回覆該帖文，留言煽惑他人在該選舉中投白票。
案件星期一（6月8日）於西九龍裁判法院提訊。
翻查資料，前中大學生會會長蘇浚鋒2021年在立法會選舉期間，轉載前立法會議員許智峯的帖文，被控煽惑他人投白票罪，在原審裁判官裁定條例合憲後認罪，判監2個月但緩刑年半。蘇浚鋒提上訴被高院駁回後，再申終極上訴。5月20日終院質疑涉案罪行侵犯言論自由，法庭不應循狹義理解「有效參與」為到票站投票，押後裁決。
案件編號：WKCC1975/2026
廉政公署早前接獲社會福利署(社署)轉介貪污投訴，懷疑有人以不法貪腐手段，詐騙「長者社區照顧服務券」(「社區券」)計劃津貼，經深入調查及向律政司索取法律意見後，昨日(7月8日)落案起訴三人，包括兩名私營護理機構經營者。被告涉嫌藉提交虛假值勤記錄，誇大照顧員上門服務時數逾5,000小時，串謀詐騙社署批出津貼共逾130萬元。
廉署。資料圖片
被告分別為路婉儀，55歲，註冊護士兼關愛健康協會有限公司(關愛健康協會)董事；陳汝威，49歲，註冊職業治療師兼靈光醫養復康有限公司(靈光)董事及股東；及麥翠珊，58歲，關愛健康協會及靈光的照顧服務主任。
三人同被控兩項串謀詐騙罪名，違反普通法。他們獲准保釋，案件明日(7月10日)在東區裁判法院提訊。控方稍後會申請將案件轉介區域法院審理。
東區裁判法院
「社區券」計劃直接資助合資格長者使用認可服務單位提供的「家居照顧服務」及「日間護理中心服務」。案發時，關愛健康協會及靈光同為計劃的認可服務單位，為「社區券」使用者提供服務後，須向社署提交值勤記錄以申領津貼。
路婉儀及陳汝威分別為關愛健康協會及靈光的董事，二人均參與營運該兩個服務單位。路婉儀的工作包括招攬客戶及安排照顧員上門為「社區券」使用者提供「家居照顧服務」，陳汝威的工作包括核實值勤記錄的内容及每月以電子形式向社署提交申請以申領津貼。
控罪指三名被告涉嫌於2023年11月至2025年5月期間，與10名由路婉儀或麥翠珊安排的照顧員一同串謀詐騙社署，訛稱關愛健康協會及靈光提交的值勤記錄真確無誤，從而誘使社署向該兩間機構支付「社區券」津貼。
廉署調查發現，被告涉嫌在值勤記錄中誇大上門服務時數逾5,000小時，涉及「社區券」使用者逾130名，關愛健康協會及靈光則因而獲發「社區券」津貼共逾130萬元。
社署於廉署調查案件期間提供全面協助。廉署發言人表示，廉署絕不容許有人利用社福政策詐騙公帑，除採取執法行動，廉署已主動檢視「社區券」計劃的運作程序，並就有關計劃的管理提供務實的建議，以杜絕再有同類事件發生。
