法官裁定特朗普可在白宮南草坪辦UFC賽事 慶祝建國250周年兼總統生日

聯邦法官周五拒絕阻止白宮，於本周末在南草坪舉行一場終極格鬥冠軍賽（UFC）表演。這次活動將在已搭建的擂台上舉行，以慶祝美國建國250周年，並適逢總統特朗普80歲生日。

美國地區法官阿米特·梅塔的裁決，容許主辦單位使用白宮草坪，作為周日計劃舉行的終極格鬥冠軍賽（UFC）綜合格鬥活動場地。

傳媒成員周四（2026年6月11日）在華盛頓白宮南草坪，觀看為「UFC自由250」賽事搭建的擂台。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

梅塔總結指，原告可能不具備挑戰這次活動的法律資格，亦未能證明活動如期舉行會令他們蒙受無法彌補的損失。法官又引述原告「不合理延誤」提出訴訟，挑戰一項已籌備數月的活動。

梅塔寫道：「在緊急申請的情況下，加上終極格鬥冠軍賽的日期早已確定，可以說原告不合理地延誤提出訴訟，削弱了他們關於無法彌補損失的主張。」

周四（2026年6月11日），華盛頓白宮南草坪上，為「UFC自由250」賽事搭建的擂台。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

非牟利組織「公共誠信項目」的律師，代表一名社運人士及一名越戰退伍軍人，提出訴訟挑戰特朗普的「UFC自由250」活動。兩名原告亦要求法庭阻止主辦單位在白宮範圍內為活動搭建任何設施，包括一個高28米、重600噸，名為「The Claw」的鋼結構。

法官指出，原告聲稱的「美學損害」是暫時的，因為「The Claw」將於周一早上開始拆卸，而林肯紀念堂的搭建設備亦必須在此之前移除。法官寫道：「總統關於『The Claw』永久性的沉思，在白宮官員明確表述面前，並無改變裁決。」

周四（2026年6月11日），華盛頓白宮南草坪上，為「UFC自由250」賽事搭建的擂台。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片

白宮形容這次訴訟是毫無根據的嘗試，旨在阻止特朗普舉辦一場與首都其他公共場所經常舉辦的活動無異的活動。

據原告律師稱，特朗普政府不能為南草坪或林肯紀念堂的體育活動發出許可證，終極格鬥冠軍賽的拳手原定周五在林肯紀念堂向拳迷舉行記者會。他們指出，這次活動是私人組織的營利性商業活動，貴賓套票價值數百萬美元。

周四（2026年6月11日），華盛頓白宮南草坪上，為「UFC自由250」賽事搭建的擂台。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

原告律師寫道：「總統政府正給予終極格鬥冠軍賽一個可能不合法授予的非凡商業機會，而作為交換，終極格鬥冠軍賽將舉辦一場活動，其領導層、拳手、廣告商及各界名人將在總統生日當天向他致敬。」

國家公園管理局及內政部被列為這次訴訟的被告。

2019年，特朗普在其首個任期內，成為首位出席終極格鬥冠軍賽表演的在任總統。身為共和黨人的特朗普，是終極格鬥冠軍賽總裁兼行政總裁達納·懷特的友人。

梅塔由民主黨籍總統奧巴馬提名為法官。梅塔曾審理其他與特朗普相關的案件，包括指控特朗普在2020年總統大選輸給民主黨籍的拜登後，於2021年1月6日煽動支持者襲擊美國國會大廈的民事訴訟。

（美聯社）

聯邦法官周五同意延長法院頒布的禁令，阻止特朗普政府設立及運作一項涉資18億美元的和解基金，該基金旨在賠償聲稱是「武器化政府」受害者的人士。

本月初，署理司法部長布蘭奇（Todd Blanche）向國會表示，面對兩黨強烈反對，政府正放棄設立該基金的計劃。政府律師亦曾辯稱，質疑該基金的訴訟現已失去意義。然而，原告律師對布蘭奇保證基金不會推行並不滿意。

署理司法部長托德·布蘭奇在華盛頓白宮橢圓形辦公室聆聽總統特朗普講話，攝於2026年6月10日周三。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

美國地區法官布林克馬（Leonie Brinkema）亦不滿意，她裁定「反武器化基金」將繼續受阻，直至法院另行通知。

該名法官表示：「我認為（政府的）訴訟失去意義的論點，根本站不住腳。」

總統特朗普在華盛頓白宮橢圓形辦公室出席一項關於漁業的公告簽署活動時聆聽，攝於2026年6月11日周四。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

與此同時，總統特朗普並未公開及明確支持取消該基金。他持續向記者發表言論，表達對基金的支持。

布林克馬給予各方一周時間，商討一項協議，要求包括布蘭奇在內的特朗普政府官員提交一份宣誓聲明，承諾政府不會重啟該基金。

總統特朗普在華盛頓白宮橢圓形辦公室出席一項關於漁業的公告簽署活動時簽署公告，攝於2026年6月11日周四。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

布林克馬早前同意暫時阻止政府推行該基金至少兩周。她於5月29日發出的命令原定於周五屆滿。

特朗普的共和黨政府設立該基金，旨在解決他因稅務紀錄洩露而控告美國國稅局的訴訟。

提起訴訟阻止基金撥款的原告辯稱，政府不能合法地將納稅人的金錢轉移到他們所稱的「秘密資金」，以賠償特朗普的盟友。

在周三另一宗案件中，華盛頓特區另一名法官駁回一個政府監察組織提出的類似請求，該請求要求法院頒布命令，暫時阻止特朗普政府推行該基金。美國地區法官利昂（Richard Leon）表示，他接受布蘭奇關於該基金現已失去意義的陳述。

利昂曾詢問司法部律師布洛克（Andrew Block），為何布蘭奇沒有正式撤銷他於5月18日設立該基金的命令。布洛克表示他不知道。兩天後，當布林克馬提出同一問題時，他仍然沒有答案。

布林克馬表示：「我們沒有這個問題的答案，這是紀錄上一個巨大的空白。」她是由民主黨總統克林頓（Bill Clinton）提名為法官。

布洛克表示，他無法提供「具體答案」，因為他無法直接接觸布蘭奇。

他向法官表示：「我所做的都只是猜測。」

在維珍尼亞州的案件中，法律倡導組織「民主前進」（Democracy Forward）的律師要求頒布命令，暫時中止該基金的實施，並阻止特朗普政府從中支付任何款項。

原告包括一名被解僱的檢察官，以及一名在抗議活動中被判無罪的襲擊聯邦探員的大學教授。其他被列為原告的還有政府監察組織「共同事業」（Common Cause）、康涅狄格州紐黑文市，以及墮胎服務提供者協會「全國墮胎聯合會」（National Abortion Federation）。

即使在特朗普政府表示放棄該基金之前，司法部亦未曾成立負責決定撥款標準的五人委員會，因此沒有任何款項被支付，亦沒有任何索賠獲受理。

許多共和黨總統的盟友反對賠償在2020年總統大選中，特朗普敗給民主黨人拜登（Joe Biden）後，於2021年1月6日衝擊美國國會大廈的示威者。然而，布蘭奇在5月未有排除國會大廈示威者可能有資格申請該基金賠償的可能性。

特朗普去年重返白宮首日，向國會大廈示威者發出大規模赦免。在特朗普以其廣泛的赦免行動撤銷所有案件之前，超1,500人因1月6日襲擊事件被起訴。

「民主前進」律師布瓦斯圖爾（Pooja Boisture）表示，重啟該基金將對訴訟原告造成不可彌補的傷害。布瓦斯圖爾向法官表示，如果政府真如布蘭奇所證實般放棄該基金，法院頒布禁令阻止它將不會損害政府，法官同意此論點。

（美聯社）