Skip to Content Facebook Feature Image

阿拉巴馬州初選決選周二舉行 決定參議院等議席提名

大視野

阿拉巴馬州初選決選周二舉行 決定參議院等議席提名
大視野

大視野

阿拉巴馬州初選決選周二舉行 決定參議院等議席提名

2026年06月15日 20:23 最後更新:20:34

阿拉巴馬州選民將於周二再次前往投票站,以確定一個懸空美國參議院議席,以及其他數個在5月19日初選中無候選人獲得過半數選票的競逐提名人。

這次初選決選將鎖定大部分競逐在大選中的政黨提名人。屆時,候選人將在這個共和黨佔優的州份,競逐所有州級及聯邦議席。

民主黨參議院候選人達卡賴拉里埃特,2026年4月7日於阿拉巴馬州西班牙堡市議會大樓參與候選人論壇。(John Sharp/AL.com via 美聯社圖片) AP圖片

民主黨參議院候選人達卡賴拉里埃特,2026年4月7日於阿拉巴馬州西班牙堡市議會大樓參與候選人論壇。(John Sharp/AL.com via 美聯社圖片) AP圖片

該州七個國會選區中,有四個選區的初選,因應美國最高法院一項裁決而由5月19日推遲至8月11日舉行特別初選。該裁決促使數個南部州份的共和黨人,廢除其國會選區劃分圖。

在共和黨參議院初選中,巴里摩爾與賈里德赫德森競逐提名,以接替選擇競逐州長而非尋求連任的參議員塔米圖伯維爾。摩爾是代表阿拉巴馬州第一國會選區的第三任國會議員,他獲得美國總統特朗普的認可。赫德森曾是海軍海豹突擊隊成員,擁有一間保安及武器訓練公司,並創立了一個打擊人口販運的非牟利組織。

檔案圖片:共和黨參議院候選人賈里德赫德森(左),2026年5月7日於阿拉巴馬州企業市;眾議員巴里摩爾(右),2023年4月17日於紐約。(美聯社圖片/檔案圖片) AP圖片

檔案圖片:共和黨參議院候選人賈里德赫德森(左),2026年5月7日於阿拉巴馬州企業市;眾議員巴里摩爾(右),2023年4月17日於紐約。(美聯社圖片/檔案圖片) AP圖片

摩爾在初選中得票最高,約佔39%,赫德森則約佔26%。州檢察總長史蒂夫馬歇爾以約25%的得票率緊隨其後。

摩爾表現最強勁的地區,是其位於阿拉巴馬州南部、佛羅里達州邊界及墨西哥灣沿岸的第一國會選區。他亦在阿拉巴馬州中部,包括蒙哥馬利,贏得多數票,並在北部及東北部沿田納西州及佐治亞州邊界,以較溫和的優勢勝出。

赫德森在其家鄉傑斐遜縣取得其中一個最大優勢,該縣是州內人口最多的縣,亦是伯明翰所在地。他在該縣領先19個百分點,獲得45%的選票,這將是贏得決選的關鍵因素。

摩爾在決選中,於州內第二大縣麥迪遜縣佔優,該縣是亨茨維爾所在地,亦因其美國太空總署設施而被稱為火箭城。他在該縣獲得約34%的選票,而赫德森則以約22%的得票率排第三。

特朗普的認可對摩爾來說應是一項重要資產,因為在2024年總統競選中,特朗普在這個州份以三分之二的選票擊敗民主黨人賀錦麗。特朗普所支持的人選在投票中幾乎保持全勝紀錄,但他在6月較早前支持的愛荷華州州長人選未能獲得提名。

阿拉巴馬州民主黨人亦將決定參議院決選。兩名決選入圍者分別是前企業高層、香薰寵物護理企業家及警務改革倡導者達卡賴拉里埃特,以及律師兼前米德菲爾德市法院法官埃弗里特韋斯。韋斯在初選中以約40%的得票率領先,拉里埃特則以約29%緊隨其後。

其他共和黨決選將在副州長、檢察總長、農業專員及其他州級職位舉行。民主黨決選亦將在第五國會選區舉行,該選區是5月舉行初選的三個國會選區之一。第一、第二、第六及第七國會選區的初選將於8月11日特別選舉中舉行。

以下是這次選舉的一些關鍵事實,以及美聯社決策團隊在點票時將監察的數據點:

投票站將於中部時間晚上7時關閉,即東部時間晚上8時。

美聯社將提供參議院、眾議院、副州長、檢察總長、農業專員、州公共服務委員會、州教育委員會、州參議院及州眾議院初選決選的點票結果並宣布勝出者。

於5月19日參與黨派初選的選民,只能在與初選相同黨派的決選中投票。換言之,民主黨初選選民不能在共和黨初選決選中投票,反之亦然。未有參與5月19日黨派初選的已登記選民,可在任何一個黨派的決選中投票。

截至周四,阿拉巴馬州約有380萬名已登記選民。

在5月19日初選中,約48.2萬人在共和黨參議院初選中投票,約47.4萬人在共和黨副州長初選中投票,約34萬人在民主黨參議院初選中投票。

兩個參議院議席上次舉行共和黨初選決選是在2022年及2020年。2022年,總票數從初選的約64.7萬張降至決選的約40.2萬張,即已登記選民的18%降至11%。

2020年,當圖伯維爾首次參選時,總票數從初選的約71.8萬張降至決選的約55.1萬張,即已登記選民的20%降至15%。

較少阿拉巴馬州選民在投票日前投票。該州是全國少數不提供任何形式親身提前投票的州份之一。在2024年初選中,約4%的民主黨初選選民及約1%的共和黨初選選民透過郵寄方式投票。

各縣的點票結果公布方式有所不同。大多數縣傾向在首次點票更新中公布缺席投票結果,有時會連同投票日親身投票結果一併公布。

在5月19日共和黨參議院初選中,美聯社首次在東部時間晚上8時28分公布結果,即投票站關閉後28分鐘。當晚最後一次點票更新是在東部時間凌晨12時54分,當時已點算超99.9%的總票數。

美聯社不作預測,只會在確定落後候選人無法追上差距時,才會宣布勝出者。如果一場競逐尚未宣布結果,美聯社將繼續報道任何具新聞價值的發展,例如候選人認輸或宣布勝利。在此情況下,美聯社將清楚表明尚未宣布勝出者,並解釋原因。

阿拉巴馬州設有自動點票法,但阿拉巴馬州檢察總長在2010年發表意見,指該法不適用於初選。

截至周二,距離8月11日特別國會初選還有56天,距離11月3日中期選舉還有140天。

(美聯社)

喬治亞州共和黨立法領袖周三拒絕州長布賴恩·坎普(Brian Kemp)在特別會議期間重新劃分國會及州議會選區的要求。他們表示,由於美國最高法院一項裁決削弱了少數族裔選民的聯邦《投票權法》保障,擔心行動過於倉促。

眾議院議長喬恩·伯恩斯(Jon Burns)在特別會議原定周三開始前數小時,致函坎普,並在示威者湧入喬治亞州議會大樓,高呼「黑人選民很重要!」之際,宣布這項決定。

2026年1月15日,州長布賴恩·坎普在亞特蘭大發表州情咨文。(美聯社圖片/布賴恩·安德森,檔案) AP圖片

2026年1月15日,州長布賴恩·坎普在亞特蘭大發表州情咨文。(美聯社圖片/布賴恩·安德森,檔案) AP圖片

這項決定對坎普和總統特朗普都是一次挫折。特朗普曾敦促共和黨主導的州份重新劃分國會選區,以利己方。十個州份已在十一月中期選舉前實施新的國會選區劃分。喬治亞州本將是首個為2028年選舉改變選區的州份。

伯恩斯表示,在法院就「路易斯安那州訴卡萊斯案」(Louisiana v. Callais)作出裁決後,議員們希望花時間處理。該案裁定路易斯安那州的國會選區劃分屬非法種族不公正劃分,並為其他南部州份重新劃分國會選區奠定基礎。伯恩斯指出,議員們應更專注於經濟事務,而非「黨派鬥爭」。他又提到喬治亞州現有選區的訴訟尚待處理,以及州政府需要全面理解種族因素在選區劃分中如何使用或不能使用的影響。

共和黨立法領袖未排除今年稍後重新審視選區劃分的可能性。

少數族裔的投票權在喬治亞州尤為重要,該州議會大樓內設有馬丁·路德·金牧師的雕像,距離這位被刺殺的民權領袖生前居住、佈道及領導運動的地方僅數個街區,該運動促成了1965年的《投票權法》。

在「卡萊斯案」之前,《投票權法》第二條被理解為要求選區劃分(適用於國會、州議會及地方立法機構),讓歷史上被邊緣化的少數族裔有合理機會選出他們屬意的候選人。在全國及喬治亞州,這些所謂的「機會選區」不成比例地選出了黑人及其他非白人代表。

例如,喬治亞州180名州議員中,約三分之一是黑人。拉丁裔、亞裔及其他少數族裔使非白人總比例達到約四成,大致反映該州總人口結構。喬治亞州在國會眾議院的代表團中,14個選區中有五個選區的選民以非白人佔多數或相對多數。這些選區在2024年均選出黑人民主黨人。

隨著四月發布的「卡萊斯案」裁決,由保守派大法官組成的多數意見裁定,考慮到種族構成而劃分的選區具有歧視性,並違反美國憲法的平等保護條款。大法官們宣布,選區劃分應「不涉種族」。

他們聲稱的理由並非基於黨派利益,聯邦法院曾表示黨派不公正劃分選區在憲法上是允許的。然而,尤其在南部州份,黨派忠誠度與種族和族裔有顯著關聯。因此,這項裁決允許共和黨(一個以白人為主的政黨)透過重新分配傾向支持民主黨的非白人選民,來重新劃分選區,以增加共和黨選區的勝算。

許多民權活動家和專家認為,這使得南部州議會在劃分選區時,不可能真正做到「不涉種族」。

埃默里大學教授卡羅爾·安德森(Carol Anderson)將「卡萊斯案」及隨之而來的選區重劃行動,比作吉姆·克勞時代(Jim Crow era)南部白人保守派實施並獲最高法院認可的人頭稅和文化水平測試。

安德森表示:「他們對明顯針對種族的政策,使用了不涉種族的語言。」她亦是「公平鬥爭行動」(Fair Fight Action)的董事會成員,該組織正反對喬治亞州的選區重劃。

喬治亞州共和黨人未必能從新選區劃分中如願以償。

黨派不公正劃分選區涉及重新分配選民,即將某些公民集中到較少選區,或將他們分散到更多選區。在亞特蘭大都會區周圍,將非白人、傾向民主黨的選民分散到更多選區,可能會使更多議席看似傾向共和黨。然而,風險在於可能會出現更多競爭激烈的選區,因為都會區的白人選民正趨向不那麼保守,這可能讓任何種族或族裔的民主黨候選人有更多獲勝機會。

這在喬治亞州參議院可能不是主要因素,該院已被認為是為共和黨不公正劃分選區。但在劃分州眾議院和美國眾議院選區時,這可能是一個考慮因素。

坎普實際上是要求共和黨人,特別是亞特蘭大都會區的共和黨人,重新劃分自己的選區,並承擔新的、不熟悉的地區。

在全國層面,一場黨派選區重劃戰去年展開,當時特朗普敦促共和黨控制的州份重新劃分國會選區,以鞏固共和黨今年十一月在華盛頓的微弱眾議院多數席位。德州率先響應。

加州州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)和薩克拉門托的民主黨人則以自己的不公正劃分選區回應,並獲選民其後批准。隨後多個州份效仿。如果由保守派控制的維珍尼亞州最高法院沒有推翻該州選民批准的民主黨劃分新選區方案,結果本會接近均勢。總體而言,共和黨人認為他們可從選區重劃中獲得超16個議席,而民主黨人則認為他們可從加州和猶他州的新選區中獲得六個議席。

考慮到特朗普支持率滯後,這可能仍不足以讓共和黨維持國會多數席位。但這可減輕民主黨的增長,並為共和黨在2028年及以後奠定良好基礎。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章