影星張栢芝遭前經理人余毓興控告違約，入稟索償逾1276萬元，經審訊後，法官歐陽浩榮星期二（6月16日）於高等法院判張栢芝一方勝訴，兼得訟費。
余毓興入稟高等法院，指張柏芝未有履行電影合約及違反經理人合約，要求張柏芝作出賠償。資料圖片
原告為余毓興及Aeg Entertainment Group Limited，被告為張栢芝。
法官在判詞中指，張栢芝於2011年7月10日在浙江象山僅簽署與新亞洲娛樂聯盟集團有限公司（HKAEG）的合約，並無與前經理人余毓興個人簽訂《全球獨家經理人合約》。2014年簽署的《全球獨家演藝經紀協議》，僅為應對稅務調查而回溯日期製作的文件，目的是隱瞞HKAEG在4,000萬元置業資金交易中的角色，並非有效。
判詞續指，就2012年兩部電影合約，原告無法提供完整且有效的憑證，證明張柏芝實際收取 276 萬港元簽約訂金；與此同時，原告長期未推動電影拍攝、未交付劇本，張栢芝並無拒絕履約、單方毀約之行為，該項訴求依法駁回。
法官又指，余毓興及胞弟余毓明證供不可信，多次自相矛盾、迴避問題及明顯編造內容，涉及討論「造假合約」以應付稅務調查，商業道德低；相反，張栢芝為誠實證人，雖然她依賴助手周靜儀處理事務，但整體證供可信，與原告衝突時優先採納其說法。
法官歐陽浩榮星期二（6月16日）於高等法院判張栢芝一方勝訴，兼得訟費。
入稟狀指，余毓興與張栢芝於2011年7月簽訂《全球獨家經理人合約》，余毓興預支4000萬元片酬予張栢芝，要求對方需參演4部指定電影。2人在2012年5月再簽訂《張栢芝兩部電影片約合約》，余毓興預支276萬元片酬，要求張栢芝須額外接拍兩部電影。惟張栢芝沒有履行電影合約及違反經理人合約，導致原告蒙受損失，要求張栢芝賠償至少1276萬元。
案件編號：HCA1227/2020
張柏芝於今天（6月1日）攜手華納音樂中國，正式推出加盟後首支個人全新單曲《長大的那天》，這首作品選擇在六月一日國際兒童節全球同步上線，作爲一份特別節日獻禮。柏芝以飽含故事感與歲月沉澱的嗓音，演繹這首「寫給孩子，也寫給時間的歌」，用音樂定格成長、告別與相守的溫暖點滴。
張柏芝正式推出加盟後首支個人全新單曲《長大的那天》。
「孩子長大，常常只是一瞬間」，《長大的那天》捕捉成長路上細碎卻珍貴的日常：從懷中安然熟睡的小小身影，到驀然發現舊日衣衫已然不合身，柏芝以歷經歲月打磨的獨特聲線，唱出「該怎麼去形容，這微妙的感覺，你已變成，我的世界」的這份深厚羈絆。這首歌不單止是一位母親寫給孩子的心聲，也道出了任何人面對時光流轉時的柔軟與釋然。當孩子奔赴更遠的前路，成年人不必執着挽留，唯有珍惜當下每一刻陪伴。
張柏芝
柏芝於早前5月10日母親節的恬靜午後完成錄製這首全新單曲，在特殊的節日氛圍下，柏芝於錄音時投入了更多內心真情，她感性表示：「我都是隨著我的心，唯一不變的定律就是大家聽完那首歌後，希望大家會有自己的收穫。因為我本來就是一個開心很樂觀的一個人，音樂是最好的表達，所以製作那首歌的整個過程，就是想要帶給大家一個『非常張柏芝』的那個訊息。」柏芝從昔日銀幕上驚豔衆人的經典演員，到如今用歌聲訴說人生感悟的音樂人，將對成長的體悟、對歲月的坦然盡數融入旋律，盡顯時光淬鍊後的通透氣質。
張柏芝
張柏芝
《長大的那天》 由製作人Patrick Yip（葉崇恩）傾力打造，爲凸顯歌曲治癒、純粹的內核，製作團隊採用簡約且富有質感的編曲。尼龍吉他、木低音結他與鋼琴音色緩緩交織，恰似時光靜靜流淌，亦如陪伴的目光始終溫柔相隨，再加上化繁爲簡的編曲手法，讓情緒自然流淌，也將張柏芝辨識度十足的溫潤聲線完美呈現。
張柏芝
大衆熟知張柏芝塑造的衆多銀幕經典，卻未必記得她本是斬獲多項音樂獎項、留下無數金曲的實力歌手。此次聯手華納音樂中國，以全球發行的《長大的那天》開啓全新篇章，不僅讓樂迷重新聽見「歌手張柏芝」的實力，也宣告其音樂事業的全新啓程。《長大的那天》由6月1日起已登陸全球各大音樂平台，期待這位始終熱忱的藝人，在往後的音樂路上，持續帶來更多觸動人心的佳作。
張柏芝
