聯邦檢察官起訴15人 涉阻撓明尼蘇達州移民執法行動

聯邦檢察官起訴15人，指他們今年較早前在明尼蘇達州阻撓特朗普政府的移民打擊行動，涉嫌協調阻止遣返行動，作為針對美國政府的陰謀一部分。

明尼蘇達州聯邦檢察官羅森周二在記者會上表示，長達數月的調查集中在兩個活躍組織，其成員及相關人士「暴力反對執行聯邦法律」。他形容這些組織為「反法西斯主義運動」（antifa），這是激進左翼活躍分子鬆散運動的統稱。暫未能取得被告代表律師的資料。

美國聯邦檢察官羅森及國土安全部調查局特別主管麥卡錫，周二（2026年6月16日）在明尼阿波利斯公布，控告15人涉嫌在「都會突擊行動」期間串謀干預及傷害聯邦移民人員。(美聯社圖片/Mark 萬斯) AP圖片

這次起訴正值特朗普政府繼續針對與「反法西斯主義運動」相關的示威者，特朗普曾將其標籤為本土恐怖組織。今年三月，八名被指與「反法西斯主義運動」有聯繫的人士，在德州一宗槍擊案中被裁定恐怖主義罪名成立，這是同類案件的首例，引起部分公民自由組織關注。

羅森表示，周二被起訴的15人屬於「明尼蘇達直接行動」（Direct Action Minnesota），這是一個左翼抗議組織聯盟，訓練其成員進行「針對執法部門的監視、行動策劃及快速動員」。他們涉嫌的行為包括「跟蹤」美國移民及海關執法局人員、向其車輛投擲冰塊、在聯邦建築物周圍設置路障，以及向示威者派發盾牌。羅森拒絕透露是否有聯邦人員因此受傷。他向記者表示：「他們最終是否造成人身傷害，並非衡量他們是否犯下嚴重聯邦罪行的標準。」當被問及司法部對「反法西斯主義運動」的定義時，羅森稱該問題「超出起訴範圍」，但指出數名被告曾自稱屬於該標籤。

美國聯邦檢察官羅森及國土安全部調查局特別主管麥卡錫，周二（2026年6月16日）在明尼阿波利斯公布，控告15人涉嫌在「都會突擊行動」期間串謀干預及傷害聯邦移民人員。(美聯社圖片/Mark 萬斯) AP圖片

周二下午，數十名示威者聚集在聖保羅一間聯邦法院外，大部分被告原定在那裏首次出庭。當人群中有人試圖堵塞法院大門時，身穿戰術裝備的聯邦人員向該群體施放胡椒噴霧。

每名被告均被控串謀阻撓或傷害聯邦人員罪，最高可判處六年監禁。另外三人面臨額外控罪，包括跨州跟蹤、襲擊聯邦人員及破壞政府財產。其中一名被告、37歲的凱爾·華格納，此前曾因涉嫌在網上威脅移民及海關執法局人員及其支持者而被捕。該案中列為華格納代表律師的人士，未有回覆查詢。

聯邦移民官員在2026年1月24日明尼阿波利斯一宗槍擊案後，向示威者施放催淚彈。(美聯社圖片/Abbie Parr) AP圖片

這次涉嫌的陰謀始於一月，當時特朗普政府剛啟動其大規模移民打擊行動，代號為「都會突擊行動」（Operation Metro Surge），以回應明尼蘇達州索馬里社區內詐騙的報告。國土安全部形容這次行動是其歷史上最大規模的行動，數千名聯邦人員被派往雙子城及周邊地區，他們經常戴口罩並乘坐無標誌的越野車。他們的到來引發明尼蘇達州居民的激烈抗議，居民迅速建立了一個龐大的匿名Signal聊天網絡，以追蹤移民及海關執法局人員的動向。示威者隨後利用哨子及汽車喇叭，引起外界對拘捕行動的關注。聯邦檢察官表示，儘管遭到強烈反對，這次行動仍導致超4,000人被捕。

政府將這次行動定性為回應一項日益擴大的聯邦調查，該調查涉及明尼蘇達州與醫療補助計劃相關項目中數十億美元的詐騙案。數十名索馬里裔移民已被定罪或牽連。特朗普曾稱該州的索馬里人口為「垃圾」。州長沃爾茲及明尼阿波利斯市長弗雷，試圖為索馬里人口辯護，並譴責特朗普在不需要或不受歡迎的地方派遣聯邦人員。

美國聯邦檢察官羅森（Daniel N. Rosen）於2026年6月11日周四，在明尼阿波利斯聯邦法院的聯邦檢察官辦公室記者會上發言。(美聯社圖片/Alex Kormann/Minnesota Star Tribune) AP圖片

此後數月，聯邦當局一直尋求起訴他們歸咎於暴力的示威者，而明尼蘇達州及地方官員則對至少兩名聯邦人員提出襲擊指控。槍殺兩名示威者亞歷克斯·普雷蒂及蕾妮·古德的人員，尚未被起訴。沃爾茲及埃里森周二未有即時回覆電郵，就聯邦起訴尋求評論。

（美聯社）

德州一個聯邦法院周五發出裁決，暫時阻止特朗普政府在德州大彎區興建邊境圍牆及其他基建。這次裁決對一直反對美國總統特朗普這項主要競選承諾的反對者而言，是一項勝利。

區內業主、商戶及環保人士聯手反對計劃中的基建項目。這些項目是特朗普政府一項耗資460億美元的工程一部分，旨在沿南部邊境興建約9.1米高的鋼牆、車輛屏障、道路及監控技術。

法官的裁決涵蓋位於格蘭德河彎道的大彎國家公園，並延伸至整個約805公里長的大彎區，該區佔與墨西哥約3219公里長南部邊境的約四分之一。

法官卡多內在裁決中表示，訴訟人「很可能在至少一項訴訟理據上勝訴，若無禁制令，他們很可能遭受嚴重、無法彌補的損害，且衡平法及公眾利益均傾向他們。」

德州大彎國家公園，攝於2026年9月19日。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

海關及邊境保護局和國土安全部未即時回應評論請求。

邊境圍牆項目反對者認為，德州大彎區偏遠崎嶇，本身已阻嚇非法移民，又指當局發出大量豁免，繞過多項規例以加速邊境圍牆基建項目，屬違法行為。

德州大彎國家公園，攝於2026年9月19日。(美聯社圖片/Rebecca Santana) AP圖片

一個環保組織、魯伊多薩一間歷史悠久教堂的支持者及一名河流導遊提出訴訟，認為國土安全部繞過旨在保護大彎區等地區環境、文化及考古的規例是錯誤的。

提出訴訟的生物多樣性中心的萊肯·喬達爾形容卡多內法官的裁決是「全面勝利」。

喬達爾表示：「推土機將會被收回，直至法官就實質理據作出裁決。這對大彎區、德州及憲法而言，是歷史性的一天。」

法院的裁決距離當局九月中旬在大彎區豎立首批邊境圍牆板僅數周。

邊境圍牆項目在大彎區引發兩黨反對。

大部分反對聲音集中在海關及邊境保護局針對大彎國家公園的計劃，該公園以其美麗景觀、石灰岩懸崖及清澈夜空聞名。

八月，當推土機被發現在公園內清理土地時，引發共和黨及民主黨廣泛反對，要求當局停止。海關及邊境保護局暫停所有活動，但暫停期已於九月三十日屆滿。當局表示正重新評估國家公園的計劃，但尚未公布具體措施。

公園支持者周五表示，他們對法官的裁決表示歡迎，但呼籲當局修復大彎國家公園已造成的損害，與當地居民會面，並制定替代方案。

國家公園保育協會主席兼行政總裁蒂爾南·西滕費爾德在聲明中表示：「大彎區不應設置邊境屏障。當局應與最了解大彎區的邊境社區會面，修復這項欠考慮項目造成的損害，並尋找新方案。」

法官的裁決延伸至國家公園上游及下游地區，海關及邊境保護局在該處計劃一系列邊境基建項目，大部分需在私人土地上興建。

在這些地區，當局一直尋求當地業主同意在其土地上勘測及興建，但在最近一份法庭文件中表示，若未能獲業主同意，準備將部分個案轉交司法部處理。

（美聯社）

(美聯社圖片/Rebecca Santana) 攝於2026年9月19日，德州大彎國家公園。 AP圖片