Skip to Content Facebook Feature Image

公屋首派獲蝴蝶邨高層三人單位 港人嫌細拒收 網民嘆「走寶」

社會事

公屋首派獲蝴蝶邨高層三人單位 港人嫌細拒收 網民嘆「走寶」
社會事

社會事

公屋首派獲蝴蝶邨高層三人單位 港人嫌細拒收 網民嘆「走寶」

2026年06月20日 12:30

近日,一名港人在社交平台分享,獲首派屯門蝴蝶邨的高層三人單位,惟事主視察後決絕表明「不要」,不過不少網民認為事主錯失良機,更有蝴蝶邨居民大讚邨內環境及配套。

事主視察後決絕表明「不要」蝴蝶村三人單位。FB截圖

事主視察後決絕表明「不要」蝴蝶村三人單位。FB截圖

首派獲蝴蝶邨249呎高層單位 

更多相片
事主視察後決絕表明「不要」蝴蝶村三人單位。FB截圖

事主視察後決絕表明「不要」蝴蝶村三人單位。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

不少網民認為事主錯失良機,更有蝴蝶邨居民大讚邨內環境及配套。資料圖片

不少網民認為事主錯失良機,更有蝴蝶邨居民大讚邨內環境及配套。資料圖片

該名網民在社交平台「公屋討論區」群組發文,講述自己首次獲派公屋單位的情況,並尋求網民意見。他最初詢問:「第一派 蝴蝶村高層3人單位 好唔好」,隨後親自前往視察單位,並附上單位內的影片向網民交代決定。

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

樓主附上單位內的影片向網民交代決定。FB截圖

事主視察後嫌細拒收

從影片可見,單位為標準交樓的「清水房」,保留傳統綠色大門,客飯廳呈長方形,間隔四正;露台位置是廚房、廁所及洗滌區,雖然採用舊式設計,但鋪設了整齊的磁磚。

單位附有寬敞露台,室內採光充足,外望無遮擋的開揚翠綠山景,環境清幽。儘管單位景觀與間隔有其優點,但事主認為實用面積較小,最終決定拒絕接受,直言:「蝴蝶村三人單位 249呎 不要」。

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

單位附有寬敞露台,室內採光充足,採光充足。FB截圖

網民列蝴蝶邨三大優點

帖文引來大量網民留言,絕大多數認為事主放棄該單位是「走寶」,並列出三大優點。第一是租金低廉且社區配套完善,網民指出「租金平,$800一個月」,周邊設施齊全,「嗰邊食嘢,搭車都方便,鄰近碼頭,蝴蝶沙灘,仲可以bbq」。第二是單位間隔四正實用,不少人認為舊屋邨空間見使,形容「舊式公屋設計最實用」、「實用面積好用」。第三是附有寬敞實用的露台,網民大讚「正喎,個露台咁大」,更直言「有個騎樓曬衫已經贏哂」。

不少網民認為事主錯失良機,更有蝴蝶邨居民大讚邨內環境及配套。資料圖片

不少網民認為事主錯失良機,更有蝴蝶邨居民大讚邨內環境及配套。資料圖片

有曾經居住在蝴蝶邨的居民分享過來人經驗,表示「我要左喎,首派要添喎,鐘意到不得了」,認為該邨具備街市、超市及食肆,「好過好多新屋邨啦」。

商品說明條例實施以來,不少食肆均更新餐牌用語,例如將「鮑片」改為「仿鮑片」、「龍蝦」改為「蝦球」,以確保所售物品與描述相符,避免誤墮法網。然而,即使餐牌寫得再清楚,有時仍會因各人理解不同而產生落差。近日一名食客光顧越南餐廳,點了一客「豬頸肉炒蛋飯」,發現實物與預期大相逕庭,遂將經歷發文分享,引來大批網民熱烈討論。

網上圖片

網上圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

該名網民上載的照片顯示,這碟豬頸肉炒蛋飯確實齊集豬頸肉、炒蛋、白飯及醬汁,惟三種食材是分開獨立烹調,最後才拼湊於同一碟上。豬頸肉的份量尚算合理,但令發文者與一眾網民震驚的是,餐牌所述的「炒蛋飯」竟是白飯與炒蛋分開放,白飯只是蒸熟後放上碟,並非炒飯;而放在飯旁邊的「孤單炒蛋」,份量亦少得驚人,只有約一湯匙的份量。整個飯餐盛惠57元,難怪發文者直言「我冇辦法相信豬頸肉炒蛋飯竟然係咁」。

《愛回家》劇照。示意圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

帖文一出即引起網民關注,有人主動留言分析字面意思,指「佢又冇講錯喎,係炒蛋飯,唔係蛋炒飯」,亦有人認為「照字面睇我都唔覺得會係炒飯,但碟飯睇落都唔差吖」,更有人精闢總結落差所在:「你認為係:豬頸肉/炒蛋飯,實際係:豬頸肉/炒蛋/飯」。

另有網民暗諷店家「識玩」,並指商品說明條例面世後出現不少「灰色地帶」,分享自身經歷稱「之前中過呢啲灰色地帶伏,叫『焗雞扒飯』原來唔係焗飯,『雞扒焗飯』先係」。亦有人認為,圖中既有豬頸肉、炒蛋及飯,相信海關亦不會受理。

你 或 有 興 趣 的 文 章