霍爾木茲本開放　戰後卻要付錢　美伊協議被批「最嚴重外交挫敗」　特朗普咀硬：「妒忌、蠢貨」

美伊經過60天的談判後，當地時間周四雙方簽署諒解備忘錄，包括重新開放霍爾木茲海峽、建立核談判框架，惟一些關鍵細節仍未解決。美國總統特朗普宣稱，協議相當於伊朗的「無條件投降」，惟外界質疑聲不絕，認為這份諒解備忘錄標誌著美國「戰略失敗」，伊朗不僅成功頂住了美國的軍事打擊和威脅，還逼迫美方作出讓步。

美伊簽署諒解備忘錄後，外界批評，「停火」是唯一「成就」，但霍爾木茲海峽在戰爭前本就是開放，現在還要為此付錢給伊朗。

美國前國務卿布林肯在社交平台上稱：「『停火』唯一的『成就』很可能就是霍爾木茲海峽重開——但海峽在戰爭前本就是開放的。現在，我們顯然要為此付錢給伊朗。」BBC更指，對特朗普來說，這可能是他第二任期以來最嚴重的外交政策失敗。

美伊簽訂諒解備忘錄後，特朗普曾在Truth Social上發帖，鼓勵「中東地區的所有人」讓協議順利實施，「我們期待所有戰線全面停火，包括黎巴嫩、真主黨和以色列。」惟他周四清晨從G7峰會返回後在社交平台上卻對批評美伊諒解備忘錄的人怒罵 :「這些傻瓜，認為我對伊朗不夠強硬，股市剛剛創下歷史新高，油價卻在暴跌，他們要麼是妒忌、要麼是壞人、要麼就是愚蠢。」

特朗普在當地時間6月18日接受美國Axios新聞網訪問時聲稱，他促成這項協議是為了防止軍事衝突引發全球經濟衰退，並強調美國在軍事上「完全勝利」。

特朗普接受美國Axios新聞網訪問時聲稱，美軍完全勝利，且戰後他認為自己的權力無極限。

當被問到從戰爭中是否學到了自己的權力都有局限性？特朗普竟否認說：「我還沒學到這個教訓，我知道權力是有局限性的，但我的權力沒有極限。」他還吹噓「我們在軍事上徹底擊敗了他們（伊朗）。」，「還有誰能做到那樣的封鎖？我實施了一次海上封鎖，結果一艘船都沒有突破封鎖。有人嘗試過，但沒能持續多久。」

特朗普又反駁美國國內對美伊協議的質疑，「我唯一能更強硬的做法，是讓戰爭延長2到3周，繼續瘋狂轟炸伊朗，對吧？但這對我們有什麼好處？霍爾木茲海峽不會開放。我們將有幾個月時間得不到石油，只要你還在轟炸，那東西就會自動關閉。這類事情可能引發全球經濟蕭條。」

據諒解備忘錄條款，美國同意在停火協議延長60天的期間內，給予伊朗石油出口豁免，伊朗將逐步開放霍爾木茲海峽，美國則會解除封鎖伊朗港口，經雙方同意，60天期限可繼續延長。

但諒解備忘錄並非最終協議，最終方案將取決於美伊能否達成核協議，而伊朗資產的解凍則取決於最終方案的進展。諒解備忘錄僅強調，雙方將找到一種「共同認可」的機制來處理伊朗的濃縮鈾。

消息人士透露，特朗普私下曾對霍爾木茲海峽續關閉將導致石油短缺，引發全球性衝擊表擔憂，外媒分析，這可能是特朗普選擇達成諒解備忘錄的原因。

路易斯安那州共和黨參議員 Bill Cassidy批評，美伊協議是幾十年來最嚴重的對外政策錯誤。

惟美國國內包括共和黨議員對諒解備忘錄的批評聲不絕。路易斯安那州共和黨參議員 Bill Cassidy的反對最強烈，他在X寫道：「伊朗的核野心並未受到遏制，他們已經了解到威脅霍爾木茲海峽是有效的，並且無疑會在未來利用這一點。現在伊朗可根據這項協議建設全新的基礎設施。戰前，海峽暢通無阻，伊朗正遭受制裁的重創，但現在13名美國人喪生，家屬們為此支付了數十億美元的油費，制裁將被解除，轟炸也已停止。」他更強調：「這是幾十年來最嚴重的對外政策錯誤。」

部分共和黨人則將矛頭指向伊朗將根據協議獲得的3,000億美元重建基金。特朗普早前表示，這筆錢將來自私人投資者，而非美國納稅人，但這仍引發兩黨激烈批評，擔心這筆錢會被用來資助「恐怖主義」。

英國廣播公司（BBC）認為，今次戰事反映美以在戰略層面上的失敗，伊朗不僅頂住了美以的軍事打擊，也透過封鎖霍爾木茲海峽的戰略迫使美國做出一系列讓步，讓美國國內的「鷹派」和以色列極為不滿。

BBC分析稱，美以領導層誤以為暗殺伊朗最高領袖就能推翻伊朗政權，但伊朗的權力架構設計有效降低了「斬首行動」的影響。對特朗普來說，這可能是他第二任期以來最嚴重的外交政策失敗。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一位定居在中國的澳洲籍旅遊 Vlogger、網絡紅人和獨立評論員Andre Longginou，近年因在各大社交平台分享自己在中國的真實生活、旅遊見聞以及對中國社會的觀察，而獲得廣泛關注。他最近接受播客節目訪問時就指，以往被西方媒體「洗腦」，以為中國都是控制欲強、具侵略性，所有人都活在恐懼中中，但當真正踏上這片土地後，就徹底顛覆其世界觀，他恍然大悟，以往在西方接收到的很大部分帶有特定意圖的政治宣傳。

Andre Longginou最近接受CGTN播客節目《The Bridge to China》訪問，探討西方人對中國的刻板印象與誤解。主持人Jason RB Smith問到Andre在到中國前，對這個國家有何看法？而這個看法又如何在到了中國幾個月後就被打破？

Andre Longginou坦言，他來中國前，對這個國家有着各種負面印象，因基本上完全被西方媒體洗腦。他舉例，在澳洲有播出美國節目《六十分鐘時事雜誌》，節目傳達的訊息是「中國軍事化程度很高」，控制欲強的、具有侵略性，所有人都活在恐懼中，「幾乎做任何事都有可能被抓」，還說中國人很窮，「這些都是從小到大，對中國的全部認知。」

但當Andre Longginou真正踏上這片土地後，就發現這些講法都是胡說八道。他說，他有機會跟妻子來到她的故鄉，探訪過妻子的親戚、朋友、校友們、就立刻意識到中國的「中產規模很大」，有自己充足的資產可花在喜歡的事情上，這跟以往「中國很窮」的觀念南轅北轍，讓他感震驚。他當時想「在澳洲，我家也算中產階級，我們也有很多中產或上層的朋友，但他們都沒很多流動資金，他們都只有固定資產，所以沒法隨心所欲地去旅行去渡假，周遊列國。」

惟他在中國看到，這裡的人都全世界跑，經常到國內外旅遊，做各種有興趣的事，「他們報讀各種興趣班，幫孩子買東西，這情況在澳洲不大可能。」他更說，在美國或加拿大，在X或TikTok這些社交平台上，都會指在中國生活很艱難，「一個人打兩、三份工，但還很吃力，勉強維持生計，但情況根本不是那樣，至少我看到的中國中產階級不是這樣。」

Andre Longginou接受訪問，揭西方對華負面宣傳與真實中國差天共地。

目前定居在四川成都的Andre Longginou曾接受《環球時報》訪問也提到，在自己國家看到的中國，和實際在中國生活之間有巨大的反差，他認為這種現象是「TikTok難民」時期便大規模出現，現在西方人對自己家鄉的生活越來越不滿，反而強烈渴望來中國旅遊，並體驗中國文化。

他以自身經驗說，他從小就活在對中國的負面宣傳中，甚至到了20多歲也是如此，直至去中國旅遊，並打算可能搬過來長住，他才真正意識到中國是多麼令人興奮和宜居，還有讓他印象深刻的，就是中國人都樂於助人、善良熱情，謙遜有禮，關懷備至，也真心歡迎外國人。他說，澳洲人也很友善熱情，但他們的信任度往往較低，故不像中國人那麼熱情好客。

另外，他也對中國的醫療成本和效率感驚驚，他分享了經歷：「我走進醫院，照X光片等等，這一切都可在一至兩個小時內完成，而且只需20到30美元；在澳洲或美國，同樣的檢查可能要花費10到20倍，而且耗時更長。有一次，我的咽喉哽了魚骨，去看醫生，接受了治療，30分鐘就出院了，這裡的醫療體系非常優秀。」

他又說，中國的汽車在各方面都處於世界領先水平，生活成本也更易控制，各種各樣的機會都讓生活更充實。因此，他直言，自己比較喜歡在中國的生活，故打算長期留在中國。