移英「黃友」勁插新首相熱馬 指對華友善 「北方之王」選民底厚睬佢都傻

英國領導層換人快過風車，10年內第7位首相即將誕生，大熱門是做了9年曼徹斯特市長的貝安德，他擅長打親民牌，形象進取開朗，人氣甚高，且獲黨內一批議員力撐，入主唐寧街10號機會極高。他的作風與剛辭職的施紀賢很不一樣，政策取向亦有差別，但有一共同點，就是都對中國友善，積極推動與華合作，他月前便曾會晤中國駐曼城總領事唐銳，相談甚歡。

這本是大大好事，移英「黃友」卻睇到眼火爆，指中方預見他會登相位，故「提前部署」押寶，這明顯是毫無根據的陰謀論，目的是造勢紏集反華勢力，向未來首相施壓。但一位居英朋友說，貝安德選民底子夠厚，睬班友都傻。

英首相大熱人選貝安徳與中方關係友好，今年4月曾會晤中國駐曼城總領事唐銳，暢談兩地合作。移英「黃友」對此勁插，並散布「陰謀論」。

貝安德昨宣布角逐相位之後，移英「黃友」立即起他的底，黃媒《追光者》翻查中國駐曼城總領事館的網頁，得知總領事唐銳曾於4月17日會晤貝安德，並向對方表示雙方合作有積極成效，而今年是「雙方合作的『大年』」。

領事館還發出英文新聞稿，指貝安德會面時「親切地憶述」訪華經歷，並稱曼城「重視發展對華關係」。

《追光者》引述一名黃底評論員的帖文，對此「拆解」一番，更大抛「陰謀論」，指中方早知施紀賢「政治生命」快完，於是鎖定將上位的貝安德，提早押注「超前部署」，進行「外交統戰」。

居英朋友同我講，真正「滿肚陰謀」的，其實是這批黃友自己，他們眼見貝安德將登相位，想先下手為強，給他抹上「親華」色彩，估計後著是與國會的反華鷹派聯手，實行內外夾攻，向新首相施壓。

事實上，這兩股勢力近年已不斷攻撃施紀賢，每次當他和內閣官員訪華，他們必砲轟一番，並針對中國駐英新使館計劃興波作浪，搞過多次示威，「鷹派」政客每次都現身，與在場的「黑衣人」齊齊搖旗吶喊。日後貝安德登出任首相後，他們料會照辦煮碗，迫他改變親華立場。

不過這套打法對貝安德難以奏效，一來他任曼城市長期間，與中方關係一直良好，例如今年4月27日晚，曼城哈雷劇院便舉辦過一次盛大活動，慶祝曼城與武漢締結友好城市40周年，總領事唐鋭和市政府高層都齊齊出席，充滿友好氣氛。

二來貝安德有其實利盤算，欲爭取中方在曼城和英格蘭北部投資，並擴大經貿創科合作，以提振這區域的疲弱經濟。事實上，他屬下的投資促進機構已做過不少功夫，大力向中方推銷「投資曼徹斯特」計劃，估計他做了首相後，也會打同一個「算盤」，豈會因移英「黄友」搞陰謀詭計而倒自己米？

三來貝安德長期人氣旺盛，積累了豐厚民意籌碼，才贏得「北方之王」稱號，在他眼中，移英港人微不足道，「睬佢哋都傻」。所以黄媒爆他親中，對他的影響近乎零。

貝安德的選民底子深厚，對反中亂港分子的攻撃「睬佢都傻」。

他對移英「黃友」的陰招不當一回事，擺在他面前的「經濟爛攤子」，才真真正正是大難題。他畢竟只管過幾百萬人的城市，有何本事為3千萬人口的國家「治病」，仍是個疑問。

英媒引述牛津大學政治學家安塞爾一個很貼切的比喻，指施紀賢任首相時，「像一個走到重病病人床邊的醫生，一邊搖頭一邊嘆息：天啊！這看起來好弊，總要有人出面做點什麼吧。』但兩年來他卻拿不出什麼『特效藥』來醫治英國。」

現在國民只能寄望貝安德，起碼在他治下，曼徹斯特成為了全英發展最快的城市。不過大家經歷幾任首相「落藥」失敗後，對他能做到什麼，仍疑惑多於信心。

正如英媒一篇評論所說，若英國的深層問題不解決，領導人的溝技巧再好、親民功夫再高超，也無濟於事。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人有人運，國有國運，英國近年運氣低沉，瓣瓣不順，政府領導層也如走馬燈，轉眼換人，首相施紀賢亦難逃這厄運，今午宣布辭職，成為10年內第6位提前劈砲的首相。不知是故意還是巧合，明天剛好是「英國脫歐公投」10周年，當年屬脫歐派的政客，包括「金毛仔」約翰遜等，把脱歐吹到天花龍鳳，令不少國民激情上腦，結果在公投中以約3個百分點之微通過「脫歐」。但狂喜之後，英國深陷「失落的10年」，由此衍生的經濟頑疾越積越深，大大削弱國力，終淪為三流國家。

明天是英國「脫歐公投」10周年，當年在狂喜之後，英國深陷「失落的10年」，衍生出種種經濟頑疾，淪為三流國家。

最新一期《經濟學人》指出「脱歐」對英國經濟造成的種種傷害，認為國民須吸取脫歐帶來的深刻教訓，擺脱政客製造的幻想，才有將來。香港正走上變革之路，也應引此為鑑。

10年前的6月23日，首相卡梅倫提出的「脫歐公投」終於舉行，國民就「留下」或「脱離」投票，結果在3350萬票中，51.9%贊成脫歐，支持留歐的有48.1%，前者以3.8個百分比之差勝出，決定英國與歐洲大陸分開。

這次公投，註定是一次激情多於理智的投票，因為脫歐的推手，都是滿口煽情口號、擅於做騷的政客，表表者是滿頭蓬鬆金髪的倫敦市長約翰遜，他本應跟隨保守黨路綫，但在公投前不久轉軚，以政治明星姿態高舉脫歐旗幟，令脫歐派氣勢大盛，進一步煽起民間情緒。

這災難性失誤，乃由一批吹水政客造成，表表者是時任倫敦市長、後來成為首相的「金毛仔」約翰遜。

另一推手是法拉奇，此人作風近似特朗普，當時帶領「獨立黨」鼓吹脱歐，憑着耍家的煽情功夫，利用群衆力量，迫使卡梅倫履行「公投」承諾，結果一舉把英國推上脫歐之路。近期他的改革黨威風八面，靠反移民成為最強政黨，都是用脫歐同一套路。

脫歐成功後支持者狂歡慶祝，政府卻要面對一大籮問題。貿易方面，英貨輸歐須經繁瑣的海關檢查、原產地證明、監管合規程序等，貿易成本大增，中小企大受打擊，出口顯著轉弱。

此外，來自歐盟的勞工流走，技術和基層勞動力嚴重短缺，令經營成本上升。

金融業的競爭力更隨之下降，部分跨國金融機構轉移到法蘭克福、巴黎、阿姆斯特丹等歐洲金融中心，削弱了倫敦的地位，至今仍未恢復脫歐前的盛況。

《經濟學人》指，英國失落了10年，而當今世界已與10年大不相同。在AI發展方面，英政府白白浪費了英國在AI領域的優勢，永遠沒法匹敵美國的主導地位，而這也帶來安全的隱憂。企業在AI基建及相關機構的投資亦微乎其乎，原因之一是，淨零排放政策限制能源生產和消費，阻礙了數據中心的建設。

由於經濟不振，收入減少，政府財政亦不斷惡化，債務佔GDP的比例達94%，創上世纪60年代以來新高；預算赤字也達GDP的4.3%，在G7國家中，英政府的債務償還成本最高。

當年推動脫歐的口水政客，令國民沉浸於幻想之中，以為一夜之間就可以「Take Back Control」(脱歐公投時的口號)，現實上卻帶來「糟透了的10年」。部分當年投贊成票的人，已開始悔不當初，據調查機構YouGov的最新民調，受訪的英國人當中，有55%支持重返歐盟，超過了10年前公投時投贊成票人數的水平。換言之，若現在再舉行公投，通過重返歐盟的機會極大。

不過，公投很難有Take Two ，他們追悔莫及，只能空嘆息。正如《經濟學人》所講，英國人放眼未來之前，應先吸取「脫歐」帶來的惨痛教訓，不能再沉浸於激進政客製造的幻想中。

作為反面教材，香港推動未來發展時，也應引此為鑑。