Skip to Content Facebook Feature Image

最高法院裁定拉斯塔法里教徒無權控告監獄官員剪其辮子

大視野

最高法院裁定拉斯塔法里教徒無權控告監獄官員剪其辮子
大視野

大視野

最高法院裁定拉斯塔法里教徒無權控告監獄官員剪其辮子

2026年06月23日 23:32 最後更新:23:44

最高法院周二禁止一名路易斯安那州前囚犯,控告監獄官員剪去其辮子,指此舉違反其拉斯塔法里教宗教信仰。

法官譴責前囚犯達蒙·蘭多爾的遭遇,但裁定一項旨在保障囚犯宗教權利的聯邦法律,不允許針對個人提出金錢賠償訴訟,即使權利受侵犯。

檔案圖片:美國最高法院,攝於2026年6月5日華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

檔案圖片:美國最高法院,攝於2026年6月5日華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

最高法院以六比三裁決,同意下級法院的看法,即該法例《宗教土地使用及受監禁人士法案》(Religious Land Use and Institutionalized Persons Act),不能用於追究侵犯囚犯權利者的經濟責任。

法官拒絕應用他們在2020年一項裁決的理據,該裁決曾允許穆斯林男子根據一項相關法規《宗教自由恢復法案》(Religious Freedom Restoration Act),就他們被列入聯邦調查局禁飛名單一事提出訴訟。

司法部在美國總統特朗普首個共和黨政府任內,曾在禁飛名單案件中反對原告,這次卻支持蘭多爾。

法官尼爾·戈薩奇代表法院撰文指出,處理囚犯宗教權利的法律中,沒有任何條文授權針對個別官員提出訴訟。

在異議書中,法官凱坦吉·布朗·傑克遜撰文指,州監獄官員將缺乏遵守聯邦法律的誘因。傑克遜在兩名自由派同事聯署的意見書中寫道:「現實事件如此清晰地闡明國會通過立法的原因,或憲法賦予其權力的智慧,實屬罕見。」

蘭多爾在2020年服刑五個月期間的遭遇,無人為其辯護。他進入監獄系統時,攜帶一份上訴法院在另一宗囚犯案件中的裁決副本,該裁決認為剪去宗教囚犯的辮子違反聯邦法律。

在他首兩個停留點,官員尊重其信仰。但當他抵達位於巴吞魯日西北約130公里的科頓波特雷蒙德·拉博德懲教中心(Raymond Laborde Correctional Center),準備服刑最後三周時,情況發生變化。

根據法庭記錄,一名監獄警衛取走蘭多爾攜帶的裁決副本,並將其扔進垃圾桶。隨後,典獄長命令警衛剪去他的辮子。記錄顯示,兩名警衛制服他時,第三名警衛將他的頭髮剃光至頭皮。

蘭多爾獲釋後提出訴訟,但下級法院駁回案件。第五美國巡迴上訴法院對蘭多爾的遭遇表示遺憾,但指法律不允許他追究監獄官員的賠償責任。

路易斯安那州撰文指,「該州已修訂其監獄儀容政策,以確保請願人所稱的經歷不會再次發生。」

拉斯塔法里教信仰起源於1930年代的牙買加,是黑人對白人殖民壓迫的回應。其信仰融合舊約聖經教義及回歸非洲的願望。其教義在1970年代由牙買加音樂偶像鮑勃·馬利及彼得·托什傳播至世界各地,兩人是該信仰最著名的倡導者。

(美聯社)

美國最高法院周二裁定,埃克森美孚可以就古巴政府在卡斯特羅掌權後沒收的資產,在美國法院控告古巴國營公司。

這次以六票對三票作出的裁決,是最高法院在兩個月內,第二次裁定美國公司可就古巴共產政府超過65年前沒收的資產提出訴訟。

美國最高法院,攝於二零二六年六月八日,華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

美國最高法院,攝於二零二六年六月八日,華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片

兩宗案件的結果,可能成為特朗普政府向古巴施壓的額外籌碼。古巴目前已受到美國石油禁運的壓力。

爭議點在於,1996年通過、稱為「赫爾姆斯-伯頓法」的法例,是否取消了通常保障外國及國營企業免受美國法院訴訟的豁免權。大法官推翻了下級法院的裁決,該裁決原指古巴國營公司在美國法院享有訴訟豁免權。

埃克森美孚正尋求賠償,涉及其前身標準石油旗下子公司被沒收的資產,包括超過100間油站及一間煉油廠。

上月,最高法院在另一宗涉及古巴被沒收資產的案件中作出裁決,恢復了一間在哈瓦那經營碼頭的美國公司,向四間郵輪公司提出的索償。這些郵輪公司曾在奧巴馬政府時期,美古關係短暫緩和期間,載客前往古巴。該案亦涉及「赫爾姆斯-伯頓法」中允許就沒收資產提出訴訟的同一條款。

國會通過這項法例,是回應1996年邁阿密流亡者駕駛的民用飛機被擊落事件。

法例的第三章允許美國人控告幾乎所有從事商業活動,或從古巴政府沒收的資產中獲益的公司。

在首屆特朗普政府之前,每任總統都曾暫停執行這項條款,原因是美國盟友在古巴有業務往來,以及這對美國與古巴未來談判和解的影響。

但特朗普於2019年取消了暫停執行,埃克森美孚亦於同日提出訴訟。

大法官卡瓦諾代表保守派多數意見撰文指出,如果法例允許總統決定是否可以對古巴利益提出訴訟,同時又保護這些利益,那「幾乎沒有意義」。

大法官卡根則代表三名自由派撰寫異議書,指1996年的法例根本沒有條款取消主權豁免權。

美國司法部轄下的美國外國索償解決委員會於1969年表示,埃克森美孚在古巴的資產價值為7,160萬美元,並從1960年起每年加百分之六利息。卡瓦諾撰文指,這筆資產現時價值將超過10億美元。

此外,委員會發現,近6,000名個人及企業持有價值19億美元的索償,這尚未計入利息或損害賠償。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章